Михайло Філіппов фізик. Нерозгадана таємниця відкриття професора Філіппова. кадр з серіалу "Полювання на диявола"

Рано-вранці 12 червня 1903 року 45-річний петербурзький учений-хімік Михайло Михайлович Філіппов був знайдений мертвим у своїй лабораторії при квартирі, в будинку №37 по вулиці Жуковського. Вчений лежав без сюртука на підлозі ниць. Сади на обличчі свідчили, що він упав як підкошений, не встигнувши навіть виставити руки перед собою.

У ранній юності я прочитав у Бокля, що винахід пороху зробило війни менш кровопролитними. З того часу мене переслідувала думка про можливість такого винаходу, який зробив би війни майже неможливими. Як це не дивно, але днями мною зроблено відкриття, практична розробка якого фактично скасує війну. , Зробивши вибух у Петербурзі, можна буде передати його дію до Константинополя. Спосіб дивовижно простий і дешевий. Але за такого ведення війни на відстанях, мною вказаних, війна фактично стає божевіллям і має бути скасована. Подробиці я опублікую восени у мемуарах Академії наук. Досліди уповільнюються надзвичайною небезпекою застосовуваних речовин, частиною дуже вибухових, як NCl3 (трихлористий азот), частиною вкрай отруйних». Того ж дня ввечері він попередив рідних про те, що працюватиме допізна, і просив розбудити його наступного дня не раніше, ніж півдня. Саме в цей день, 12 червня 1903 року, М. М. Філіппов був виявлений мертвим на підлозі біля столу, обставленого приладами та ретортами. Спроби повернути його до життя виявилися безуспішними. Викликаний лікар Полянський так і не зміг визначити причину смерті та записав у медичному свідоцтві: смерть від невідомої причини. На місці події невдовзі з'явилася поліція. Після ретельного обшуку листування покійного, його документи, записи дослідів і всі прилади було вилучено... Таємниця останнього експерименту, як і всього відкриття, зробленого М. М. Пилиповим, виявилася за сімома замками охранки.

М. М. Філіппов був людиною воістину енциклопедичного складу. Він вільно користувався іноземними першоджерелами, читаючи в першотворах твори древніх авторів, нову літературу Німеччини, Франції, Італії, Англії та західних слов'ян. Йому належать понад 500 друкованих праць – з соціології, політичної економії, філософії, природознавства, математики, хімії, літературознавства. Є серед них і художні твори. Це була людина прогресивних думок та незвичайної працездатності. Ви тільки подивіться, скільки найрізноманітніших робіт вийшло з-під його пера: «Соціологічні ідеї Огюста Конта», «Прометей» розповідь із давньогрецького життя, «Боротьба за існування та кооперація в органічному світі», «Курс математики з Сере, Фідлера, Сальмона , Шлемільху, Дорежу, А. Мейєру», «Сонце» - популярна розмова, «Людські раси», «Посмертна праця Карла Маркса» - про другий том «Капіталу», «Спрощення основних алгебраїчних дій», «Результати пастерівського щеплення», « Остап» - історична повість з часів Хмельницького, «Чеський народний театр», «Обложений Севастополь» - історичний роман, біографічні нариси із серії «Життя чудових людей» про Ян Гус, Ньютон, Паскал, Лейбніцу, Канта, Леонардо да Вінчі, Лессінга та ін, «Психологічні дослідження. Закон перцепції», «Простір Лобачевського та багатовимірний простір», «Про природу рентгенових променів», «Спадковість по Вірхову», «Суб'єктивізм і народництво», «Досвід програми самоосвіти», «Елементарна теорія ймовірностей» - для осіб незнайомих з початками математики, «Енциклопедичний словник» у трьох томах (майже всі статті написані були М. М. Філіпповим), «Індивідуалізм у новітній французькій літературі», «Карл Маркс та його вчення»... Літературний талант М. Філіппова позначився і на його суто наукових працях і особливо у науково-популярних статтях, адресованих широкому колу читателей. захищає докторську дисертацію на тему «Інваріанти лінійних однорідних диференціальних рівнянь». І нарешті, в 1894 стає редактором заснованого ним журналу «Науковий огляд». У журналі співпрацювали: В. І. Ленін, Г. В. Плеханов, В. І. Засуліч, Д. І. Менделєєв, К. Е. Ціолковський, Н. Н. Бекетов, С. П. Глазенап, П. Ф. Лесгафт, В. М. Бехтерєв, В. А. Вагнер, Ф. Ф. Ерісман; на сторінках журналу друкувалися переклади робіт К. Маркса, Ф. Енгельса, Ч. Дарвіна, Г. Гельмгольця, Ст Рентгена. Останній номер журналу "Науковий огляд" вийшов у травні 1903 року - у рік смерті М. Філіппова. У цьому номері поряд з «Заповітними думками» Менделєєва була опублікована знаменита стаття Ціолковського «Дослідження світових просторів реактивними приладами»... удалося. Не виключено, що все це загинуло під час пожежі в будівлі охоронного відділення, підпаленого самими охоронцями у дні Лютневої революції 1917 року. Втім, дещо таки було виявлено. Насамперед «цілком секретна» записка Петербурзького охоронного відділення директору департаменту поліції про раптову смерть М. М. Філіппова, датована 16 червня 1903 року. З неї випливає, що співробітники охоронки прагнули всіляко приховати справжні причини смерті вченого. Висновки, зроблені в поліції, суперечать один одному. Поліцейський лікар Решетников, який засвідчив тіло покійного, встановив, що смерть настала від паралічу серця внаслідок органічної серцевої вади. А через три дні після загадкової смерті вченого було запрошено діловода головного артилерійського комітету полковника Гельфрейха. Йому доручили провести експертизу дослідів, які виробляв М. М. Філіппов. У ніч на 15 червня тіло вченого за розпорядженням судової влади перевезли до Маріїнської лікарні для розтину. Під тиском охоронного відділення і поліцейський лікар Решетников та полковник Гельфрейх двічі змінювали свої висновки. З одного боку, полковник заявив, що смерть вченого сталася через необережне добування парів синильної кислоти. З іншого боку, у висновку є такі слова: «В числі речових доказів знайдено кам'яний казанок з якоюсь (?!) сіллю та рідиною. Якщо ця сіль - жовта сіль, а рідина розведена сірчана кислота, то не може бути сумніву в тому, що ця операція велася М. Пилиповим виключно з метою отруєння ». Що можна сказати з приводу таких суперечливих висновків? Перша думка полковника не збігається з другою, і обидва вони розходяться з висновками лікаря. По-друге, з факту, що в казанку знаходилася «якась» сіль, ніяк не може випливати версія про «самоотруєння», тобто про самогубство. Жоден із двох висновків «вченого» експерта не супроводжувався хімічним аналізом тих речовин, на які робилися посилання для обґрунтування тієї чи іншої версії. .. Мабуть, були серйозні причини приховати записи дослідів М. Філіппова, поховати зроблене ним відкриття. Сумну долю цієї яскравої людини підсумувала замітка в Малій Радянській Енциклопедії: «Філіппов Михайло Михайлович (1858-1903 рр.) - Публіцист і науковий діяч, науковець перших російських марксистів. Засновник та редактор журналу «Науковий огляд». Філіппов відкрив можливість передачі на далеку відстань хвилі вибуху. Загинув від отруєння газами під час дослідів. Побоюючись використання відкриття Філіппова в революційних цілях, охоронка забрала після його смерті всі його прилади, записки, які зникли безвісти». Може бути і так. Принаймні це припущення цілком логічно. Але в чому ж полягало саме відкриття? Чи можуть сучасні фахівці через шістдесят з лишком років розшифрувати і хоч трохи конкретизувати цю таємничу ідею про передачу хвилі вибуху на далекі відстані за допомогою електроструму? Чи це можливо? Що мав на увазі Пилипов, розповідаючи коротко про своє відкриття в останньому листі 11 червня 1903? Чи існує зараз щось подібне? Або відкриття, зроблене на початку століття, так і залишиться «білою плямою» в науці? назад. Якщо вчений правильно з погляду сучасної термінології сформулював свою ідею, то ми явно маємо справу з синтезом електроніки та фізики вибуху. Правда, передача на відстань «хвилі вибуху» можлива і без втручання радіо та електротехніки, бо давно було помічено, що при вибуху складу вибухових речовин нерідко вибухали і сусідні, хоч і ізольовані, але близько розташовані склади. У 1872 року французи Памар і Ковилль виявили явище детонації з відривом - детонацію через вплив. Через два роки інженер-полковник А. Шуляченко (померлий, до речі, за 13 днів до загибелі Філіппова) і капітан Конюхов не лише досліджували це явище, а й встановили здатність динаміту детонувати через вплив як у повітрі, так і під землею та у воді. . З тих пір працями багатьох вчених, у тому числі і радянських, процеси, що відбуваються при детонації, вивчені досить грунтовно. збуджує власну ударну хвилю в речовині пасивного заряду та викликає вибух. За інших рівних умов дальність передачі детонації істотно впливає величина активного заряду. Наважка в 15 г гексогену здатна викликати детонацію в пасивному заряді, що віддаляється від нього в 3 см; 50 г - 6 см; 400 г -24 см; 1,5 кг - 45 см; 6,25 кг - 80 см. Ці дослідні дані добре описуються формулою

Де К - дальність передачі детонації через вплив у метрах, К - коефіцієнт поправки і С - вага активного заряду в кг. Для порівняння візьмемо два циліндричні заряди, які, будучи розташовані взаємно-перпендикулярно, дають детонацію на відстані при видаленні на 15 см. Простим поворотом одного з таких циліндрів до збігу осей збільшується дальність до 75 см. Якщо ж тепер з'єднати заряди легкою трубкою, дальність досягне 125 см. Небайдужий і вид середовища, в якому знаходяться детонуючі заряди. Скажімо, для деякого окремого випадку дальність дії в повітрі – 26 см. Перегородка з дерева, встановлена ​​між зарядами, скорочує відстань до 3 см, з глини – до 2 см, а зі сталі – до 1 см. Максимальна дальність у вакуумі. Розрахунки показують , що за умов земної атмосфери навіть за заряді вибухівки в 10 т дальність вбирається у кількох десятків метрів. Адже Філіппов говорить про передачу «хвилі вибуху» на 1000 км! Може бути, в якійсь «трубці» і полягав секрет вченого? Потрібен якийсь «міст», яким пройде ударна хвиля, не втрачаючи своєї енергії на подолання опору середовища ... Віяння часу, обстановка і могли наштовхнути Філіппова на ідею синтезу електроніки та фізики вибуху. Вона не повинна здаватися надто фантастичною, бо в наш час встановлено, що епіцентр великих вибухів є джерелом електромагнітних хвиль... Відповіді на ці питання таки складають ще не розкриту таємницю російського винахідника. Але оскільки він тільки почав свої досліди і збирався консультуватися у Бертло, то найімовірніше, що ця ідея виникла у нього в загальних обрисах, можливо, ще далеких від можливості практичного здійснення. з ідеєю Філіппова? Можливо, її принцип був несподівано новим? Можливо, вчений стояв на порозі великого відкриття, геніального за своєю простотою, справді тримав у руках нитки, що ведуть до відкриття засобу, здатного зробити війни якщо не неможливими, то вкрай скрутними.

З погляду історії тих відкриттів, які б зашкодити цьому світу, цікава історія одного російського вченого, вбитого, як кажуть, у кольорі сил.

Філіппов Михайло Михайлович (30 червня 1858 - 12 червня 1903) - російський письменник, науковець, філософ, журналіст, фізик, хімік. Народився у селі Окнине, нині Катеринопільського району Черкаської області. Освіту здобув на юридичному факультеті Петербурзького університету, а потім на фізико-математичному факультеті Новоросійського університету в Одесі. У 1892 році отримав ступінь доктора «натуральної філософії» в Гейдельберзькому університеті. Основні роботи: "Філософія дійсності", цикл нарисів "Долі російської філософії", виступав як прозаїк і критик. Займався дослідженнями зі створення променя смерті та передачі вибуху на відстань.

12 червня 1903 року Михайло Михайлович Філіппов був знайдений мертвим у своїй лабораторії. Вбили його, безперечно, за наказом царської охоронки. Поліція забрала всі папери вченого, в тому числі рукопис книги, який мав стати його 301 публікацією. Імператор Микола II особисто вивчив справу, після чого лабораторію знищили, а папери спалили.

Вилучений рукопис називався «Революція у вигляді науки чи кінець войнам». Це не було суто теоретичним твором. Філіппов писав друзям - а його листи, мабуть, розкривали і читали в таємній поліції, - що він зробив дивовижне відкриття. Він дійсно знайшов спосіб відтворювати за допомогою спрямованого пучка коротких радіохвиль дію вибуху. «Я можу відтворити пучком коротких хвиль всю силу вибуху, - писав він в одному зі знайдених листів. - Вибухова хвиля повністю передається вздовж електромагнітної хвилі, що несе, і таким чином заряд динаміту, підірваний у Москві, може передати свій вплив до Константинополя. Зроблені мною експерименти показують, що цей феномен можна викликати на відстані кілька тисяч кілометрів. Застосування такої зброї в революції призведе до того, що народи повстануть і війни стануть абсолютно неможливими».
Зрозуміло, що загроза такого роду не залишила імператора байдужим, і все необхідне було зроблено швидко та ефективно.

Невеликий відступ. Цей видатний учений опублікував роботу Костянтина Ціолковського "Дослідження світових просторів реактивними приладами". Якби не Філіппов, Ціолковського ніхто б не знав, тож побічно ми завдячуємо Філіппову першим супутником і сучасною астронавтикою. Крім того, Філіппов переклав французькою мовою і тим дав усьому світу можливість познайомитися з головною працею Менделєєва - «Основи хімії», де сформульовано знаменитий закон Менделєєва та дана періодична система елементів.

Філіппов заснував перший у Росії серйозний науково-популярний журнал «Науковий огляд».

Він був переконаним марксистом і, незважаючи на небезпеку, на яку себе наражав, поширював ідеї марксизму. 19 листопада 1900 року Толстой записав у своєму щоденнику: «Я сперечався про марксизм з Філіпповим; він говорив дуже переконливо».

Але Філіппов не обмежився наукою, він був одним із великих російських письменників. У 1889 році він випустив роман «Обложений Севастополь»; Толстой і Горький в один голос ним захоплювалися. Дивно, як могло таке коротке життя - Філіппов був убитий у віці сорока п'яти років - так багато в собі вмістити. Він склав енциклопедію, започаткував журнал, який зібрав навколо себе всіх російських вчених і в якому друкувалися статті таких письменників, як Толстой і Горький.

Як оцінити, наскільки реальним був його винахід? Згадаймо спершу, що схожий винахід щойно пройшов успішні випробування у Сполучених Штатах: його неточно називають аргонною бомбою.

Принцип цього винаходу відомий: енергія від вибуху динамічного заряду або іншого виду вибухівки, поміщеного в кварцовому циліндрі, стискає газоподібний аргон, який починає інтенсивно світитися. Ця світлова енергія концентрується в лазерний пучок і у такому вигляді передається на велику відстань.

Таким чином, вдалося підпалити алюмінієву модель літака на висоті тисяча метрів. Наразі літакам заборонено літати над деякими регіонами Сполучених Штатів, де проводяться подібні експерименти. (Йдеться про реалізовані нині задуми новітніх систем ПРО в США - Нандзед)

Отже, ідея Філіппова, нехай у урізаному вигляді, була справді здійснена.

Філіппов, звичайно, не знав лазера, але він вивчав ультракороткі хвилі довжиною близько міліметра, які отримував за допомогою іскрового генератора. Він опублікував кілька робіт з цієї теми. Але навіть сьогодні властивості таких хвиль до кінця не вивчені, і Філіппов цілком міг знайти спосіб перетворення енергії вибуху на вузький пучок ультракоротких хвиль.

Комусь здасться нереальним, що вчений сам зробив таке важливе відкриття, тепер повністю втрачене. Але проти цього заперечення є безліч аргументів.

Насамперед Філіппов не був у повному розумінні слова вченим-одинаком. Він підтримував відносини з найбільшими діячами науки всього світу, читав усі журнали та був обдарований енциклопедичним розумом, здатним працювати на стику багатьох наук та синтезувати їх.

Однак, незважаючи на все те, що розповідають про колективи вчених, ніхто ще не спростував того факту, що відкриття, як і раніше, робляться одинаками. Як говорив Вінстон Черчілль, «верблюд - це кінь, доведений до досконалості комітетом».

Філіппова вбили 1903 року. Якби він встиг оприлюднити свій метод, цей метод, безперечно, довели б до досконалості та використали у першій світовій війні. І всі великі міста Європи, а можливо, і Америки були б зруйновані. А війни 1939-1945 років. Невже Гітлер, озброєний методом Філіппова, не знищив би повністю Англію, а американці – Японію?

З книги Жака Бержье "Прокляті книги"...

Паралельно з Теслою, у Росії досліди з передачі енергії великі відстані проводив Філіппов Михайло Михайлович. Як експеримент він запалив з Петербурга люстру в Царському Селі. У червні 1903 року у С.-Петербурзі під час проведення лабораторних робіт під час передачі хвиль вибуху великі відстані М. М. Філіппов помер за нез'ясованих обставин. Апарати та папери його заарештувала поліція.

Михайла Михайловича Філіппова, доктора натуральної філософії (була така наука), називали останнім російським енциклопедистом. Справді, «розкидався» він настільки широко, як, мабуть, ніхто з його сучасників. Математик, хімік, письменник, критик, економіст, філософ. І все це в одній особі!

Історична стаття

У січні 1894 Філіппов почав видавати в Петербурзі щотижневий журнал «Науковий огляд». У ньому співпрацювали Менделєєв, Бехтерєв, Лесгафт, Бекет. Неодноразово друкувався Ціолковський. Саме у «Науковому огляді» було опубліковано історичну статтю Костянтина Едуардовича «Дослідження світових просторів реактивними приладами», яка надовго закріпила за ним першість у теорії космічних польотів. «Я вдячний Філіппову, - писав основоположник зореплавання, - бо він один зважився видати мою роботу».

Редакція журналу містилася у квартирі Філіппова на п'ятому поверсі будинку №37 на вулиці Жуковського. У цій же квартирі була обладнана і наукова лабораторія, в якій Михайло Михайлович працював багато годин, засиджуючись за досвідами далеко за північ, а то й до ранку.

Що це була за наукова робота і яку мету ставив перед собою петербурзький учений, стало ясно з його відкритого листа, надісланого ним до редакції газети «С.-Петербурзькі відомості» 11 червня (за старим стилем) 1903 року. Цей документ настільки цікавий і важливий, що наведемо його повністю.

Незвичайний лист

«У ранній юності, — писав Філіппов, — я прочитав у Бокля (англійського історика та соціолога), що винахід пороху зробило війни менш кровопролитними. З того часу мене переслідувала думка про можливість такого винаходу, який зробив би війни майже неможливими. Як не дивно, але днями мною зроблено відкриття, практична розробка якого фактично скасує війну.

Йдеться про винайдений мною спосіб електричної передачі на відстань хвилі вибуху, причому, судячи з розрахунків, ця передача можлива і на відстань тисячі кілометрів, так що, зробивши вибух у Петербурзі, можна буде передати його до Константинополя. Спосіб дивовижно простий і дешевий. Але за такого ведення війн на відстанях, мною вказаних, війна фактично стає божевіллям і має бути скасована. Подробиці я опублікую восени у мемуарах Академії наук».

Як уже говорилося, лист був надісланий 11 червня, а наступного дня Філіппов був виявлений мертвим у своїй домашній лабораторії.

Вдова вченого Любов Іванівна Філіппова розповідала, що напередодні смерті Михайло Михайлович попередив рідних, що працюватиме довго, і просив розбудити його не раніше ніж 12 годин дня. Жодного шуму, тим більше вибуху, тієї фатальної ночі в лабораторії домашні не чули. Рівно о 12-й пішли будити. Двері в лабораторію виявилися замкненими. Постукали і, не почувши відповіді, зламали двері.

"Це так просто!"

Філіппов лежав без сюртука на підлозі, ниць, у калюжці крові. Подряпини на обличчі свідчили, що він упав, ніби підкошений. Поліція провела обшук у лабораторії Філіппова та слідство. Але останнє було зроблено якось поспіхом і дуже непрофесійно. Навіть медичні експерти сильно розходилися з погляду на причину трагедії.

Похорон Михайла Михайловича Філіппова відбувся вранці 25 червня, причому дуже скромні та небагатолюдні. Були лише близькі покійного, члени редакції журналу, і деякі представники літературного світу. Тіло вченого поховали на «Літераторських містках» Волкового цвинтаря — неподалік могил Бєлінського і Добролюбова. Загинув Філіппов, і разом із ним припинив своє існування його журнал «Науковий огляд».

Тим часом, чутки про таємничий винахід не припинялися. Цікаве інтерв'ю "Петербурзьким відомостям" дав друг загиблого професор А.С. Трачевський. За три дні до трагічної смерті вченого вони бачилися та розмовляли. «Мені, як історику, — говорив Трачевський, — Філіппов міг сказати про свій задум лише у найзагальніших рисах. Коли я нагадав йому про різницю між теорією та практикою, він твердо сказав: "Перевірено, були досліди і ще зроблю". Сутність секрету він виклав мені приблизно, як у листі до редакції. І не раз говорив, ударяючи рукою по столу: «Це так просто, до того ж дешево! Дивно, як досі не здогадалися». Пам'ятається, винахідник додав, що до цього підходили в Америці, але зовсім іншим і невдалим шляхом ».

Загадковий випадок

Дебати навколо дивовижного відкриття М.М. Філіппова поступово затихли. Минув час, і ось у 1913 році через десятиліття від дня загибелі вченого газети знову повернулися до старої теми. При цьому з'ясувалися та пригадали нові важливі деталі. Наприклад, московська газета «Російське слово» писала, що Філіппов ще 1900 року виїжджав до Риги, де проводив у присутності деяких фахівців досліди вибухів з відривом. Повернувшись до Петербурга, він розповідав, що залишився надзвичайно задоволений результатами дослідів.

Згадали і такий загадковий випадок: у той момент, коли в лабораторії поліція робила обшук, далеко від вулиці Жуковського, на Охті, прогримів сильний вибух! Багатоповерховий кам'яний будинок в одну мить без жодних видимих ​​причин обвалився і перетворився на руїни. Цей будинок і Пилипівська лабораторія знаходилися на одній прямій лінії, не перекритій будинками! «Так чи не спрацював апарат Філіппова, коли до нього почали торкатися чужі, недосвідчені руки?» — запитувала одна зі столичних газет.

Але багато було розмов про долю наукової рукописи М.М. Філіппова, що містила «математичні викладки та результати дослідів підривання на відстані». Як повідомила репортерам вдова вченого, другого дня після його загибелі цей рукопис забрав співробітник «Наукового огляду», відомий тоді публіцист А.Ю. Фін-Єнотаєвський. Він обіцяв зняти з рукопису копію, а оригінал повернути за кілька днів.

Зниклий рукопис

Пройшли, однак, місяці, а важливий рукопис Фін-Єнотаєвський і не думав повертати. Коли ж вдова Філіппова твердо зажадала повернення, заявив, що рукопису він більше не має, що він спалив її, побоюючись обшуку. Справа була явно нечиста. Фін-Єнотаєвський дожив до сталінських часів і 1931 року був репресований. А що, коли серед його паперів у якомусь секретному архіві досі лежить рукопис Пилипова?

Винахідник ніколи не вирізнявся вихвалянням. Він, звісно, ​​писав чисту правду. Але вже в 1903 році, відразу ж після трагедії, в газетах з'явилися статті, які піддавали сумніву правоту Філіппова. Особливо намагався журналіст "Нового часу" В.К. Петерсен. У замітці «Похмура загадка» він закликав Д.І. Менделєєва виступити із цього приводу і, так би мовити, поставити крапку над «і».

І знаменитий хімік виступив у газеті «С.-Петербурзькі відомості», проте не на підтримку псевдонаукової нотатки, а на захист покійного вченого-винахідника. «Ідеї М.М. Філіппова, заявив Менделєєв, цілком можуть витримати наукову критику».

У розмові з професором Трачевським (вона теж була опублікована) висловився ще більш чітко, сказавши, що «в основній ідеї Філіппова немає нічого фантастичного: хвиля вибуху доступна передачі, як хвиля світла та звуку».

Ну а який тепер погляд на таємниче відкриття М.М. Пилипова? Висловлювалося припущення, що петербурзький вчений додумався (на початку XX століття!) до променевої зброї-лазера. Фахівці-лазерники, в принципі, спробу створити лазер 100 років тому не заперечують. Щоправда, сумніви тут з'являються великі. Але, можливо, згодом з'являться інші гіпотези або знайдуться нові документи. І тоді нарешті вирішиться ця вікова загадка.

Михайло Філіппов (фізик)

Михайло Михайлович Філіппов. Народився 30 червня (12 липня) 1858 року у с. Осокине Звенигородського повіту Київської губернії - помер 12 червня 1903 року у Санкт-Петербурзі. Російський інженер, письменник, філософ, журналіст, фізик, хімік, історик, економіст та математик. Засновник, видавець та редактор журналу «Науковий огляд».

Михайло Філіппов народився у селі Осокіно Звенигородського повіту Київської губернії (нині – Окнино Катеринопільського району Черкаської області). Маєток належав його дідові по матері Лаврентію Васильковському, родовід якого вівся від гетьмана Богдана Хмельницького.

Підлітком Михайло вивчив французьку, німецьку та англійську мови, а готуючись до вступу до університету, вивчив латинську та грецьку мови. Освіту здобув на юридичному факультеті Петербурзького університету, а потім на фізико-математичному факультеті Новоросійського університету в Одесі.

В 1892 отримав ступінь доктора «натуральної філософії» в Гейдельберзькому університеті (тема дисертації - «Інваріанти лінійних однорідних диференціальних рівнянь»). Стажувався у Бертло та Мейєра.

В 1889 Філіппов написав і видав історичний роман «Осаджений Севастополь», відзначений співчутливим відгуком Севастопольського ветерана.

У співавторстві з хорватським істориком Марко Дошеном Філіппов у 1890 році написав та видав книгу «Хорвати та боротьба їх з Австрією» («Hrvati i njihova borba s Austrijom»). Книжка вийшла під псевдонімом «М. Д. Білаградський».

Був автором і редактором тритомного «Енциклопедичного словника» (СПб., 1901, видавництво П. П. Сойкіна). Виступав перекладачем праць Дарвіна та інших зарубіжних вчених російською мовою, а також праць Менделєєва французькою. Був автором-біографом у серії ЖЗЛ.

Філіппов став автором першої в Росії рецензії на 2-й том «Капіталу». У 1895-1897 pp. Філіппов видав працю «Філософія дійсності», де з матеріалістичних позицій оцінив основні етапи розвитку європейської філософії. У нарисах «Долі російської філософії» (опубліковані 1898 року у журналі «Російське багатство») Філіппов виділив дві тенденції історія російської думки, пов'язані з впливом англійського емпіризму і німецького ідеалізму.

Дотримувався лівих, марксистських поглядів, у зв'язку з чим перебував під поліцейським наглядом з 1881 року, надсилався до Теріокі (1901-1902 рр.). Різко критично оцінював Філіппов релігійно-філософський напрямок Володимира Соловйова.

У 1903 у статті «Новий ідеалізм» розкритикував збірку «Проблеми ідеалізму» та її авторів (Н. А. Бердяєва, С. М. Булгакова, Є. М. Трубецького).

Філіппов був засновником, видавцем і редактором журналу «Науковий огляд» (припинився з його смертю).

Промінь Філіппова

Займався дослідженнями міліметрових електромагнітних хвиль та експериментами щодо передачі енергії вибуху на відстань (гіпотетичний промінь Філіппова).

Відомо листа вченого до редакції газети «Санкт-Петербурзькі відомості», написане напередодні загибелі: «У ранній юності я прочитав у Бокля, що винахід пороху зробило війни менш кровопролитними. З того часу мене переслідувала думка про можливість такого винаходу, який зробив би війни майже неможливими. Хоч як це дивно, але днями мною зроблено відкриття, практична розробка якого фактично скасує війну. Йдеться про винайдений мною спосіб електричної передачі на відстань хвилі вибуху, причому, судячи з застосованого методу, ця передача можлива і на відстань тисяч кілометрів, так що, зробивши вибух у Петербурзі, можна буде передати його дію в Константинополь. Спосіб дивовижно простий і дешевий. Але за такого ведення війни на відстанях, мною вказаних, війна фактично стає божевіллям і має бути скасована. Подробиці я опублікую восени у мемуарах Академії наук. Досліди сповільнюються надзвичайною небезпекою речовин, що використовуються, частиною вельми вибухових, як трихлористий азот, частиною вкрай отруйних».

Промені смерті. Гіперболоїд інженера Філіппова

Вбитий за нез'ясованих обставин у Петербурзі: 12 червня 1903 Філіппова знайшли мертвим у його власній домашній лабораторії на 5 поверсі будинку по вул. Жуковського, 37 (що належав вдові Салтикова-Щедріна, Єлизаветі). Офіційна версія – апоплексичний удар.

Загадковою смертю вченого зацікавилася преса. Друг Філіппова, професор А. С. Трачевський, дав інтерв'ю «Санкт-Петербурзьким відомостям», в якому, зокрема, сказав: «Мені, як історику, Михайло Михайлович міг розповісти про свій задум лише загалом. Коли я нагадав йому про різницю між теорією та практикою, він твердо сказав: «Перевірено, були досліди і ще зроблю». Сутність секрету Філіппов виклав мені приблизно, як у листі до редакції. Він не раз повторив, ударяючи рукою по столу: «Це так просто, дешево! Дивно, як і досі не здогадалися». Пам'ятається, Михайло Михайлович додав, що до цієї проблеми підбиралися в Америці, але зовсім іншим та невдалим способом».

кадр з серіалу "Полювання на диявола"

Документи та прилади Філіппова були вилучені та вважаються втраченими.

У Філіппова залишився син Борис (1903-1991), радянський театральний діяч, директор Центрального будинку працівників мистецтв та Центрального будинку літераторів.

Бібліографія Михайла Філіппова:

♦ Філіппов Б. М. Тернистий шлях російського вченого: Життя та діяльність М. М. Філіппова / Академія наук СРСР. - М: Видавництво АН СРСР, 1960;
♦ Філіппов Б. М. Тернистий шлях / За ред. і з передисл. акад. С. Г. Струміліна. - вид. 2-ге, перероб. та дод. - М: Наука, 1969;
♦ Філіппов Б. М. Тернистий шлях російського вченого: Життя та діяльність М. М. Філіппова / Відп. ред. Б. М. Кедров. - вид. 3-тє, перераб. та дод. - М: Наука, 1982;
♦ Філіппов М. М. Етюди минулого: Вибрані нариси, наукові роботи, мистецька проза, літературно-критичні статті. - М: Видавництво АН СРСР, 1963;
♦ Смирнов-Сокольський Н. П. Розповіді про книги. - вид. 2-ге. - М: Книга, 1977

Письменник, рід. у Миколаєві 25 березня 1828 р., помер у Ризі 11 листопада 1886 р. Виховувався в Рішельєвському ліцеї, звідки перейшов на юридичний факультет С.-Петербурзький університет.

Після закінчення курсу зі ступенем кандидата прав (у 1851 р.), Ф. присвятив себе юридичній та журнальній діяльності, яку розпочав у "Сучаснику" статтями з юридичних питань ("Погляд на російське судоустрій та судочинство" 1859 р., книги 1, 3 , 4, 7 і 8) та викривальною повістю "Поліціймейстер Бубенчиков" (ibid., 1859, кн. 10). У тому ж журналі (1861, кн. 2 і 3, і 1862, кн. 3 і 4) було надруковано "Погляд на російські цивільні закони". Потім, в "Російському Слові" були поміщені статті: "Характер специфічних жіночих злочинів та покарань" (1863, кн. 4), "Світовий суд" (1863, кн. 5), "Смертна кара" (кн. 11 і 12) , "Невинні юриспруденти" (1864, кн. 6), "Про судову статистику в Росії" (1864, кн. 7). У журналі "Епоха" з'явилися статті: "Про комерційні суди та торговельну неспроможність" (1864, кн. 1) та "Про особливі пологи цивільного судочинства" (кн. 10). Більшість цих статей частинами увійшла до найбільш значний двотомний працю Ф. - " Судова реформа у Росії " (1872-1875). На початку сімдесятих років окремим виданням побачила світ "Історія каральних установ у Європі, Америці та Росії" (1873), в "Отеч. Записках" (1872, кн. 8 і 9) була поміщена стаття "Про право власності на твори наук і словесності", а в "Руській Старині" (1873, т. VIII) - "Тюрма в Росії", власноручний проект імператриці Катерини II, переклад з франц. Виданий у світ на початку сімдесятих років роман "Скорботні" було вилучено з обігу.

Щасливішими виявилися наступні белетристичні роботи Ф. Так, роман "Світанок" (1873) витримав три видання (у другому і третьому - 1875 і 1878 - він названий "Петербурзький напівсвітло") і "Патріарх Нікон" - два, в 1885 і 1888 рр. Крім того, перу Ф. належить історична повість "Під небом України" і незакінчений роман "Останні з гострих і спритних", що друкувався в журналі "Століття", який Ф. видавав у 1882-1883 рр. Статті та фейлетони Ф., крім вищезгаданих видань, друкувалися: у "Новинах", "Новому Часі", "С.-Петербурзьких Відомостях", "Світлі" та ін газетах.

Останні роки Ф. присвятив переважно заняттям вітчизняною історією та писав історію Росії з часів імператриці Єлизавети Петрівни. "Знайомі", альбом М. І. Семєвського, СПб., 1888, стор 96. - Д. Д. Мов: "Огляд", вип. 6-й, стор 120. - "Істор. Вісник", 1887, кн. 1, стор 238. (Половцов) Філіппов, Михайло Авраамович (1828-1886) - юрист та публіцист.

Навчався у Рішельєвському ліцеї та на юридичному факультеті СПб. унів. Звернув на себе увагу великою статтею в "Сучаснику": "Погляд на російське судоустрій і судочинство" (1859, кн. 1-4, 7 і 8) та викривальної повістю "Поліціймейстер Бубончиков" (ib., 1859, кн. 10). У тому ж журналі (1861, кн. 2 і 3, 1862, кн. 3 і 4) він надрукував "Погляд на російські цивільні закони"; в "Російському слові" - "Характер специфічних жіночих злочинів і покарань" (1864, кн. 4), "Світовий суд" (1863, кн. 5), "Смертна кара" (кн. 11 і 12), "Невинні юриспруденти" (1864, кн. 6), "Про судову статистику в Росії" (1864, кн. 7); в "Епосі" - "Про комерційні суди та торговельну неспроможність" (1864, кн. 1) і "Про особливі пологи цивільного судочинства" (кн. 10), в "Отеч. записках" (1872, кн. 8 і 9) - "Про право власності на твори наук та словесності". Більшість цих статей увійшла до двотомний працю Ф. " Судова реформа у Росії " (1872-75). На початку 1870-х років. окремим виданням побачила світ його "Історія каральних установ у Європі, Америці та Росії" (1873). Виданий ним на початку 1870-х років. роман "Скорботні" було вилучено з обігу.

З інших белетристичних творів Ф. роман "Світанок" (1873) витримав три видання (у 2-му та 3-му - 1875 і 1878 рр. - він названий "Петербурзький напівсвітло"); "Патріарх Нікон" - два, у 1885 та 1888 рр. Крім того, Ф. написав історичну повість "Під небом України" і незакінчений роман "Останні з гострих і спритних", що друкувався в журналі "Століття", який Ф. видавав у 1882-83 р.р. (Брокгауз)

Поліція, втім, поставилася до події без видимого інтересу, якось абияк. Поліцейський лікар, нашвидкуруч оглянувши покійного, зробив поспішний висновок, що смерть настала через перенапруження організму.

«Апоплексичний удар», - безапеляційно зауважив ескулап і підмахнув поліцейський протокол, у якому, серед іншого, говорилося, що останнім часом вчений багато працював, траплялося, просиджував у своїй лабораторії і ночі безперервно. Слідчий забрав усі папери вченого, в тому числі рукопис книги, який мав стати його 301-ю публікацією, і дозволив поховати покійного.

«Хвиля вибуху доступна передачі»...

Тим часом усе було далеко не так просто, як хотіла показати поліція. Загадковою смертю вченого зацікавилася преса. І не тільки тому, що бачила в Михайлі Михайловичу побратима по цеху: крім усього іншого, Філіппов був також засновником, видавцем і редактором журналу «Науковий огляд», що виходив з 1894 р., і в якому вважали за честь співпрацювати хіміки Д.І. Менделєв та Н.М. Бекетов, психіатр та психолог В.М. Бехтерєв, астроном С.П. Глазенап та інші видатні вчені того часу.

Редакція газети «Санкт-Петербурзькі відомості» отримала тим часом лист М.М. Філіппова, датоване 11 червня 1903 р. - тобто було написано і відправлено саме напередодні тієї трагічної ночі. Автор його писав, що з юнацьких років роздумував, як зупинити війни, унеможливити їх. «Як не дивно, – повідомляв Філіппов, – але днями мною зроблено відкриття, практична розробка якого фактично скасує війну. Йдеться про винайдений мною спосіб електричної передачі на відстань хвилі вибуху, причому, судячи з застосованого методу, ця передача можлива на відстань тисяч кілометрів... Але при такому веденні війни на відстанях, вказаних мною, війна фактично стає божевіллям і має бути скасована. Подробиці я опублікую восени у мемуарах Академії наук».

Друг Філіппова, професор О.С. Трачевський дав інтерв'ю «Санкт-Петербурзьким відомостям», у якому, зокрема, сказав: «Мені, як історику, Михайло Михайлович міг розповісти про свій задум лише загалом. Коли я нагадав йому про різницю між теорією та практикою, він твердо сказав: «Перевірено. були досліди і ще зроблю». Сутність секрету Філіппов виклав мені приблизно, як у листі до редакції. Він не раз повторив, ударяючи рукою по столу: «Це так просто, дешево! Дивно, як і досі не здогадалися». Пам'ятається, Михайло Михайлович додав, що до цієї проблеми підбиралися в Америці, але зовсім іншим та невдалим способом».

Вважав своїм обов'язком виступити у пресі і Дмитро Іванович Менделєєв, який зазначив, що «ідеї М.М. Філіппова цілком можуть витримати наукову критику». А в бесіді з Трачевським великий хімік висловився і ще виразніше: «В основній ідеї Філіппова немає нічого фантастичного: хвиля вибуху доступна передачі, як хвиля світла і звуку».

Дослідник – революціонер

І хоча уряд ставився до всіх цих публікацій дуже прохолодно, газетяри не заспокоїлися і продовжували розкопки. Так, московська газета «Русское слово» згодом з'ясувала, що винахідник досить часто їздив до Риги, де ще 1900 р. «в присутності деяких фахівців проводив досліди підривання об'єктів з відривом». А повернувшись до Петербурга, розповідав, що надзвичайно задоволений результатами дослідів.

Коли ж кореспонденти газети спробували розшукати препарати та апаратуру з лабораторії Філіппова, вилучені під час обшуку Петербурзьким охоронним відділенням, а також його папери, у тому числі рукопис книги, виявилося, що все це безслідно зникло, причому за сприяння членів царської родини та й самого імператора Миколи ІІ.

Справа стала ще більш інтригуючим, коли з'ясувалося, що вилучений рукопис називався «Революція у вигляді науки, або Кінець війнам». Причому вона була суто теоретичним твором. Філіппов писав друзям - а його листи, мабуть, розкривали і читали в таємній поліції, - що він зробив дивовижне відкриття. Схоже, він дійсно знайшов спосіб відтворювати за допомогою спрямованого пучка коротких радіохвиль дію вибуху.

«Я можу відтворити пучком коротких хвиль всю силу вибуху, - писав він в одному зі знайдених листів. - Вибухова хвиля повністю передається вздовж електромагнітної хвилі, що несе, і таким чином заряд динаміту, підірваний у Москві, може передати свій вплив до Константинополя. Зроблені мною експерименти показують, що цей феномен можна викликати на відстані кілька тисяч кілометрів. Застосування такої зброї в революції призведе до того, що народи повстануть і війни стануть абсолютно неможливими».

Ленін та Філіппов

Але може все це блеф, і всі висловлювання Філіппова – не більше ніж наукова фантастика? Давайте спробуємо розібратися.

Перш ніж входити в подробиці справи, повідомимо деякі відомості про самого Філіппова. Так, Михайло Михайлович був непоганим літератором. Коли 1889 р. він випустив роман «Обложений Севастополь», Толстой і Горький захоплювалися ним в один голос. Так, він мав неабияку уяву, розум і талант. Цих якостей вистачило йому, щоб гідно оцінити роботу Костянтина Ціолковського «Дослідження світових просторів реактивними приладами» і надрукувати її у своєму «Науковому огляді» - першому, до речі, в Росії науково-популярному журналі. Так що якби не Пилипов, про Ціолковського, можливо, ніхто ніколи б і не дізнався - засох би калузький учитель у своїй глушині. Виходить, певною мірою саме Михайлу Михайловичу ми завдячуємо першому супутнику та сучасній космонавтиці.

Крім того, Філіппов переклав на французьку мову і тим самим дав усьому світу можливість познайомитися з головною працею Менделєєва – «Основами хімії», де сформульовано його знаменитий закон та надано періодичну систему елементів.

Словом, як бачите, легковажного фантаста з Пилипова ніяк не виходить. Крім того, він був переконаним марксистом, і, незважаючи на небезпеку, на яку себе наражав, говорив про це відкрито. Так було 19 листопада 1900 р. Л.Н. Толстой записав у своєму щоденнику: «Я сперечався про марксизм з Пилиповим; він говорив дуже переконливо».

Довгий час навіть існувала легенда, що у Науковому огляді» публікувався і В.І. Ленін. Принаймні на його сторінках зрідка з'являлися рецензії на книги, підписані «В.Уль.», і деякі вважали, що цей підпис вказує на Володимира Ульянова. Таким чином встановлювався б прямий зв'язок між Леніним та Філіпповим.

Втім, сучасні дослідження показали, що ці рецензії належали перу такого собі В.-Д. Ульріха. А шкода, добре було б включити Леніна до співробітників журналу!

Але так чи інакше Ленін знав праці Філіппова, який, безсумнівно, дуже вплинув на нього. Знаменитий пасаж із «Матеріалізму та емпіріокритицизму», де йдеться про невичерпну природу електрона, взято безпосередньо з роботи Філіппова. Є також підстави вважати, що йому належить знаменита формула: «Комунізм є радянська влада плюс електрифікація всієї країни», підхоплена першим керівником Радянської держави.

Предтеча аргонової бомби?

Ось якою була ця людина: науковий популяризатор, великий письменник, математик, економіст, хімік, експериментатор, теоретик зв'язків між наукою та ідеологією марксизму, переконаний революціонер, який перебував під поліцейським наглядом від часу вбивства імператора Олександра II! Зрозуміло, настільки велику постать не упускав з уваги і Микола II, особливо його дружина Олександра Федорівна.

Наполягаю на цій версії з якихось причин. Згадайте, ці події відбувалися перед Першою світовою війною. Дружина останнього нашого імператора була родом з німкенів, і багато секретів російського двору тут же ставали надбанням німецького двору.

Відомо також, що німці старанно працювали над променевою зброєю початку століття. Причому, не отримавши належних результатів при кайзері, продовжували свої дослідження при фюрері, аж до закінчення Другої світової війни (див. подробиці в «ТМ», №9 за 1997 р.). І не вина Філіппова, що німецькі фахівці так і не змогли до ладу скористатися його спадщиною.

Велися подібні роботи і за океаном. Згадайте натяк Михайла Михайловича про те, що до цієї проблеми «підбиралися в Америці, але зовсім іншим і невдалим способом». Ймовірно, тут малися на увазі дослідження та експерименти Нікол Тесла, які він проводив у своїй лабораторії в Колорадо-Спрінгс. Приблизно в ці роки він продемонстрував можливість запалення електричної гірлянди без підключення її до електричної мережі та носився з ідеєю «світового телеграфу». Башту цієї установки, яка, за ідеєю, мала вирішити проблему передачі електроенергії без проводів на будь-яку відстань, навіть почали будувати. Проте пролунала Перша світова війна, і будівництво згорнули...

Про ідеї Тесли і Філіппова згадали лише у 60-х рр., вже після Другої світової війни, коли на повну силу розгорнулися роботи з лазерами. А в 70-х рр., наскільки мені відомо, у США пройшла успішні випробування так звана аргонова бомба.

Принцип її дії такий: під час вибуху заряду динаміту чи іншого вибухівки, вміщеної в кварцовому циліндрі, стискується газоподібний аргон, і той починає інтенсивно світитися. Ця світлова енергія концентрується у лазерний пучок і передається на велику відстань.

Таким чином вдалося підпалити алюмінієву модель літака на висоті 1000 м. Кажуть, наразі літакам заборонено літати над деякими регіонами Сполучених Штатів, де проводяться подібні експерименти. Під час епохи «зоряних воєн» передбачалося, що таку зброю можна буде розміщувати на ракетах і використовувати її для поразки інших ракет, що має бути ефективним засобом захисту навіть проти багатоступінчастих ракет-носіїв для водневої бомби.

Отже, ідея Філіппова, нехай у урізаному вигляді, була справді здійснена.

Професор, звичайно, не знав лазера, але він вивчав ультракороткі хвилі завдовжки близько міліметра, які отримував за допомогою іскрового генератора. Він опублікував кілька робіт з цієї теми. Навіть сьогодні властивості таких хвиль до кінця не вивчені, і Філіппов цілком міг знайти спосіб перетворення енергії вибуху на вузький пучок ультракоротких хвиль.

Як саме він хотів перетворити ударну акустичну хвилю вибуху на мікрохвильове випромінювання, це непогано було б з'ясувати. Дивишся, та знадобилося б сучасним винахідникам...

Прогрес рухають одинаки

Комусь, можливо, здасться нереальним, що вчений поодинці зробив таке важливе відкриття, тепер повністю втрачене. Але проти цього заперечення є безліч аргументів.

Насамперед Філіппов не був у повному розумінні слова вченим-одинаком. Він підтримував стосунки з найбільшими діячами науки всього світу, читав усі наукові журнали, був обдарований енциклопедичним розумом і міг працювати на стику багатьох наук і синтезувати їх результати. До того ж, незважаючи на все те, що розповідають про неоціненну роль колективів науковців, ніхто ще не спростував того факту, що відкриття, як і раніше, робляться таки одинаками.

У Філіппова грошей було небагато, але йому не доводилося займатися адміністративними формальностями, щоб отримати потрібний прилад, і це дозволяло просуватися досить швидко. І потім він працював у той час, коли вивчення надвисоких частот тільки починалося, а першопрохідники часто бачать ще невідкриті області краще, ніж ті, хто приходить їм на зміну.

Відомий французький популяризатор науки Жак Бержье взагалі переконаний, що вбивство М.М.Филлипова було здійснено царської охоронкою за прямою вказівкою ініціатора Гаазької конвенції про закони і звичаї війни Миколи II, який, тим самим, як знищив небезпечного революціонера, а й урятував мир , що знаходився на краю загибелі.

«Якби Філіппов встиг оприлюднити свій метод, його, безперечно, довели б до досконалості та використали у Першій світовій війні, - пише Бержье. - І всі великі міста Європи, а можливо, й Америки були б зруйновані. А війни 1939 – 1945 рр.? Невже Гітлер, озброєний методом Філіппова, не знищив би повністю Англію, а американці – Японію? Боюся, як би нам не довелося дати ствердну відповідь на ці запитання. І не виключено, що імператор Микола II, якого всі дружно засудили, має бути зарахований до рятівників людства»...

Що станеться, якщо сьогодні хтось зможе скористатися методом Філіппова для передачі на відстань енергії вибуху атомної та водневої бомби? Ясно, що це призвело б до апокаліпсису та повного знищення світу.

І така думка, чи йдеться про винахід Філіппова або інші винаходи, поширюється все ширше. Сучасна наука визнає, що вона стала надто небезпечною. Наприклад, професори Гротендік і Шевалле, які стояли в 70-ті роки. на чолі руху «Вижити», намагалися, ізолювавши науку, припинити будь-яку співпрацю між вченими та військовими.

«Заодно вже слід було б припинити і співпрацю вчених з революціонерами, хоч би яким вони були політичного забарвлення. Уявіть собі групу людей, незадоволених існуючим режимом, які б підкладали вибухівку не під двері будинків, а підривали б за допомогою методу Філіппова Єлисейський палац або Матіньйон! - наголошує Бержье. - Винахід Філіппова, чи скористаються ним військові чи революціонери, належить, мій погляд, до тих, які можуть призвести до повного винищення цивілізації. Відкриття такого роду мають бути під строгим контролем».

Миру мир!

Адже подібним винаходам цілком можна знайти мирне застосування. Горький опублікував запис своєї розмови з Пилиповим. Найбільше письменника вразила можливість передачі енергії на відстань, що дозволило б ефективно індустріалізувати ті країни, які цього потребують. І жодним словом не сказав про можливість застосування відкриття Філіппова у військових цілях.

Глен Сіборг, голова Комісії з атомної енергії США, згадував про таку можливість: за допомогою енергії пучка, що передається з неба, можна дуже швидко провести індустріалізацію в країні, що розвивається, причому без будь-якого забруднення навколишнього середовища. Він теж не говорить про воєнне застосування цієї енергії, але, напевно, не має на це права.

Філіппов, як мовилося раніше, був одночасно і вченим, відкритим науковому світу, і революціонером. І він, швидше за все, оприлюднив би своє відкриття, наївно вважаючи, ніби народи, отримавши від нього цю зброю, зметуть з землі королів і тиранів і, завдяки марксизму, встановлять всюди світ.

Сьогодні ми стали все-таки розумнішими. Роботи над тією ж аргоновою бомбою, над променевою зброєю, чутки про що час від часу циркулюють у відкритій пресі, ймовірно, ведуться в обстановці найсуворішої таємності, знаходяться під належним контролем. Проте побоювання, що вчені здатні підірвати світ, залишаються. Відомий англійський астрофізик Фред Хойл якось написав із цього приводу: «Я переконаний у тому, що якісь п'ять рядків – не більше того – здатні знищити цивілізацію».

Хойл, безперечно, обізнаний у всьому, що стосується сучасної науки і того, що вона може наробити. Ми з вами живемо в часи, коли в домашній майстерні можна виготовити водневу бомбу, коли деякі вже виробляють у себе вдома ЛСД або ще небезпечніший наркотик фенілциклідин. Десь зберігаються вже віруси та мікроби, здатні порушити хвороби, порівняно з якими навіть рак зі СНІДом здадуться чимось на кшталт кору з грипом.

Можна також уявити собі письмовий стіл, у ящику якого поки що замкнений рукопис, про який говорив Фред Хойл. Сподіватимемося, що вона залишиться в цій «скринці Пандори» назавжди.

P.S.
А ось що відбувається сьогодні...

Весь документ тут.