Попередні підсумки голосування президента Росії. Цик підбив попередні результати виборів. Інформація про явку населення

МОСКВА, 18 березня - РІА Новини.Попередні дані російської ЦВК та дані екзит-полів ВЦВГД та ФОМ свідчать про перемогу Володимира Путіна на виборах президента РФ: він набирає від 71,9% до 76,3% голосів виборців. Друге місце серед кандидатів займає кандидат від КПРФ Павло Грудінін, набравши за різними даними від 11,2 до 15,9 %.

Перші дані: Путін лідирує

Як свідчать дані російського Центрвиборчкому, чинний президент лідирує у перегонах, набравши 71,97% голосів за підсумками опрацювання 21,33% протоколів дільничних виборчкомів.

Дані екзит-полів також говорять про перемогу Путіна: за даними екзит-полу ФОМ, Путін набирає на виборах президента 76,3%, за даними екзит-полу ВЦВГД — 73,9%.

На попередніх виборах у 2012 році Путін набрав 63,6%.

Грудинін другий

Кандидат від КПРФ Павло Грудінін набирає на президентських виборах 15,9%, свідчать перші попередні дані ЦВК за підсумками опрацювання 21,33% голосів.

За даними екзит-полу ФОМ, кандидат від КПРФ також посідає друге місце, набравши 11,9%. Дані екзит-полу ВЦВГД свідчать, що він набирає 11,2% голосів виборців.

Таким чином, за попередніми даними, на виборах кандидат від КПРФ набирає менше, ніж кандидат від партії, її лідер Геннадій Зюганов на виборах 2012 року з 17,7% голосів.

Інші кандидати

За попередніми даними ЦВК, кандидат від ЛДПР лідер партії Володимир Жириновський набирає 6,95%. У Ксенії Собчак – 1,39%.

Григорій Явлинський ("Яблуко"), згідно з даними ЦВК, набрав 0,77% голосів, Максим Сурайкін ("Комуністи Росії") - 0,61%, Борис Тітов (Партія зростання) - 0,6%, Сергій Бабурін (Російський загальнонародний) союз) - 0,62%.

За даними екзит-полу ФОМ, на третьому місці – лідер ЛДПР Володимир Жириновський, який набирає 6% голосів. Ксенія Собчак ("Громадянська ініціатива") має 2% голосів, Григорій Явлинський, який балотується від "Яблука", набирає 1% голосів. Максим Сурайкін ("Комуністи Росії") та Борис Тітов (Партія зростання) набирають по 0,7%, Сергій Бабурін - 0,6%.

Опитування проводилося у 83 суб'єктах РФ, 737 населених пунктах, на 1127 виборчих дільницях серед 112,7 тисяч респондентів. Статистична похибка вбирається у 1%.

Згідно з екзит-полом ВЦВГД, Володимир Жириновський набирає 6,7%, Ксенія Собчак - 2,5%, Григорій Явлинський - 1,6%, Борис Тітов - 1,1%, Сергій Бабурін - 1%, Максим Сурайкін - 0,8 %.

За словами голови Центрвиборчкому Росії Елли Памфілової, ця виборча кампанія стала найчистішою та найякіснішою за останні роки. Порушень небагато, явка хороша, але результати голосування стали сюрпризом для багатьох експертів.

Виграв виборець

«Незважаючи на весь скепсис, ми реально побачили конкурентну та інколи непередбачувану боротьбу, – сказала Елла Памфілова на брифінгу вранці 10 вересня. – Деякі результати виявилися сюрпризом навіть для експертів». Наприклад, на виборах мера Якутська перемогла кандидат від опозиційної Партії відродження Росії Сардана Авксентьєва.

За словами Памфілової, підсумки голосування визначили реальні виборці, а виборчі комісії відпрацювали чітко та у суворій відповідності до федерального виборчого законодавства і не дозволили нікому вплинути на вибори. Вона зазначила, що явка була в середньому такою самою, як у минулі вибори, а десь і вищою. Традиційно за показниками явки лідирує Кемеровська область – там на дільниці прийшли 66,41 відсотка тих, хто має право голосу. Понад 15 тисяч виборців проголосували за кордоном.

Фото: ПГ/Ігор Самохвалов

Партії обрали цивілізований спосіб боротьби за владу, хоча, звісно, ​​використали порядок денний у своїх цілях, у тому числі й пенсійне питання. «Конкуренція та жива політика лише на користь оздоровлення та розвитку країни», - сказала Памфілова. Мандати у 16 ​​заксобраннях, де обирали депутатів, отримали представники 12 партій, у тому числі самовисуванці. У Хакасії, Іркутській та Ульяновській областях лідирує КПРФ. У більшості регіонів перемагає «Єдина Росія», яка отримала 472 мандати в сумі за партійними списками та одномандатними округами. З невеликим відривом йде КПРФ, а за нею ЛДПР та «Справедлива Росія». Але при цьому списки «Єдиної Росії» набрали менше 50 відсотків голосів виборців на виборах до заксобрань 11 регіонів із 16.

Конкуренція та жива політика лише на користь оздоровлення та розвитку країни

Що стосується непарламентських партій, хороші показники у низці регіонів демонструє «Батьківщина» та «Патріоти Росії». У 4 регіонах до місцевих заксобрань потрапили представники КПРС, ще в 4 – від «Партія пенсіонерів», у двох заксобраннях будуть представлені «Зелені», а в одному регіоні до парламенту пройшли кандидати від «Яблука».

До другого туру готові

Вибори губернаторів відбулися у 22 регіонах, у більшості яких перемогли представники «Єдиної Росії». В Орловській області високий результат показав Андрій Кличков (КПРФ) – за нього віддали голоси 83,55 відсотка громадян, а в Омській області перемагає самовисуванець Олександр Бурков із 82,56 відсотка. 62,52% жителів Підмосков'я віддали свої голоси за чинного губернатора Андрія Воробйова, а в Москві лідирує мер Сергій Собянін з 70,14% голосів.

У Хабаровському та Приморському краях, Республіці Хакасія та Володимирській області пройде другий тур виборів, оскільки кандидати не набрали необхідної кількості голосів. У Хабаровському краї за посаду голови регіону боротимуться єдинорос В'ячеслав Шпорт, який набрав у першому турі 35,62 відсотка, та Сергій Фургал (ЛДПР), за якого проголосували 35,81 відсотка мешканців. У Республіці Хакасія у другий тур вийшли Валентин Коновалов (КПРФ) з 44,81 відсотка голосів та Віктор Зімін («Єдина Росія») з 32,42 відсотка. Другий тур відбудеться і в Приморському краї - там лідирують єдинорос Андрій Тарасенко (45,56 відсотка) та комуніст Андрій Іщенко (24,63 відсотка голосів). У Володимирській області Світлана Орлова від «Єдиної Росії» набрала 36,42%, а за Володимира Сипягіна з ЛДПР проголосували 31,19% виборців.

Фото: ПГ/Ігор Самохвалов

Елла Памфілова заявила, що другий тур виборів відбудеться 23 вересня. «З урахуванням застосування системи «Мобільний виборець» важливо, щоб усі наші служби могли підготуватися, щоб виборці мали можливість скористатися системою», - сказала вона. Голова виборчої комісії Володимирської області Вадим Мінаєв, вийшовши на прямий зв'язок із Центрвиборчкомом, повідомив, що найближчим часом обласний виборчком проведе засідання з другого туру виборів. У фінансовому плані проблем немає, необхідні кошти було передбачено під час ухвалення обласного бюджету.

Залишилось чотири дні для подання скарг

Остаточні підсумки виборів у всіх регіонах, окрім чотирьох, підіб'ють у п'ятницю, 14 вересня, на брифінгу в Центрвиборчкомі об 11:00. Перед цим ЦВК збирається розглянути всі скарги, що надійшли. Елла Памфілова закликала звертатися до комісії всім, хто виявив якісь порушення. Наразі скарг на 20 відсотків менше, ніж у попередні вибори. А невдоволення роботою виборчих комісій висловили утричі менше громадян, ніж раніше.

Підсумки голосування скасовані лише на семи виборчих дільницях – в Ульянівській, Московській, Володимирській областях, а також у Калмикії та Бурятії. У Калмикії з'явилася інформація про ймовірне вкидання, і зараз слідчі органи ведуть перевірку. У Бурятії теж було зроблено спробу вкидання бюлетенів. У Барнаулі виборець переплутав скриньки для голосування. У Володимирській області виявили кілька зайвих бюлетенів щодо виборів губернатора. Елла Памфілова звернула увагу, що знизилася не лише кількість порушень, а й їх масштаб, і це є суттєвим кроком уперед у питанні забезпечення чистоти кампанії. На якість проведення виборів вплинуло й те, що явка та перебіг голосування відображалися в режимі онлайн.

Довідка

Загалом у єдиний день голосування пройшли прямі вибори вищих посадових осіб у 22 регіонах: Амурській області, Москві, Хакасії, Якутії, Алтайському, Красноярському, Приморському та Хабаровському краях, Володимирській, Воронезькій, Іванівській, Магаданській, Московській, Кемеровській, Нижегородській , Омській, Орловській, Псковській, Самарській, Тюменській областях та Чукотському автономному окрузі. У 16 регіонах - Башкирії, Бурятії, Калмикії, Якутії, Хакасії, Забайкаллі, Архангельській, Володимирській, Іванівській, Іркутській, Кемеровській, Ростовській, Смоленській, Ульянівській, Ярославській областях та Ненецькому автономному окрузі - обирали депутатів законодавчих зборів.

У семи одномандатних округах, які стали вакантними за минулий рік, пройшли довибори до Держдуми, а у 12 регіонах – вибори міських дум обласних центрів. Ще в трьох регіонах – Інгушетії, Дагестані та Ямало-Ненецькому автономному окрузі – депутати регіональних парламентів обирали голів цих суб'єктів зі списку кандидатур, представленого Президентом РФ.

Президентські вибори є найважливішими подіями для будь-якої країни, адже саме вони визначають те, яким виявиться її найближче майбутнє. Не є винятком і голосування, що пройшло в Росії. Результати виборів президента Росії у 2019 році вказують на впевнену перемогу чинного президента країни Володимира Володимировича Путіна.

Підсумки голосування не викликали подиву ні в експертів, ні в сторонніх спостерігачів, ні в самих учасників президентських перегонів. Сталося саме те, на що очікували політологи, і що прогнозувалося більшістю опитувань.

Щоб переконатися в цьому, достатньо подивитися на підсумки передвиборних досліджень ВЦВГД, де явним фаворитом називався Путін. Аналогічні відомості дає й спостереження за рейтингами довіри, які кілька років тримаються на рекордно високих рівнях.

Незважаючи на той факт, що точні підсумки буде оприлюднено трохи пізніше, приблизні дані про набрані голоси можна переглянути вже зараз. Згідно з наявними на даний момент відомостями, підрахунок голосів показав наступні результати виборів президента РФ 2019:

• Путін отримав схвалення більш ніж 76,67% тих, хто проголосував;
• Грудінін виявився другим, набравши трохи більше 11,79%;
• трохи відстав від представника комуністів Жириновського, який набрав майже – 5,66%;
• представниця опозиції - Ксенія Собчак залишилася четвертою, отримавши підтримку близько 1,67% тих, хто проголосував;
• Явлінський – одержав 1,03 – 1,04% голосів;
• інші претенденти отримали схвалення менше 1% громадян, які брали участь у виборах.

Підсумкові цифри ще можуть трохи змінитись. Але з огляду на різницю між показниками чинного глави держави та її основними конкурентами вже зараз можна впевнено заявляти про те, що найближчі 6 років він продовжить обіймати свою посаду.

Інформація про явку населення

Приємно порадувала політологів та експертів та явка виборців, які вирішили віддати голос за свого кандидата. Згідно з наявною інформацією, голосування відвідали близько 54,41 мільйона населення країни, яке має виборче право (тобто повнолітні та дієздатні громадяни).

Незважаючи на те, що подібні результати прогнозувалися фахівцями та очікувалися представниками ЦВК, підсумковий результат можна сміливо називати перемогою демократії та успіхом передвиборчої агітаційної кампанії.

Крім високого показника явки, фахівці виділяють ще один дуже цікавий нюанс. Минулими вихідними виборці особливо активно користувалися своїм правом проголосувати не за місцем свого проживання. Вони заздалегідь заявляли про подібне бажання та отримували документи, що дозволяють їм зробити це. В результаті подібною можливістю скористалося у 3 рази більше людей, ніж це було в минулі роки.

Основні тенденції перед голосуванням

Заслуговує на увагу і той факт, що наявні результати близькі до тих показників, які спостерігалися під час передвиборчих дебатів. Останні місяці спостерігалося незначне зниження популярності основних кандидатів на перемогу та зростання шансів їхніх конкурентів. Так, опитування показали невелике падіння рейтингу Володимира Путіна. Порівняно з показниками початку року вони впали на 3-4%. Не можна не відзначити, що найвищого за останній рік рівня вони досягали у серпні та січні. Тоді показник довіри та схвалення становив 77%.

Але, враховуючи величезний відрив чинного голови від його суперників, подібні зміни не мають принципового значення і не впливають на підсумковий результат та загальний рівень довіри населення до глави держави.

Результати голосування виборів президента Росії 2019

Підсумовуючи, насамперед потрібно ще раз позитивно виділити показник явки. Він виявився на найвищому для останніх років рівні і чітко відобразив інтерес населення до політичного життя країни. Можливістю виявити свою волю скористалося майже 2/3 громадян, які мають право голосу.

Оцінюючи попередні результати виборів президента Росії 2019, необхідно особливо наголосити на впевненій перемозі чинного лідера країни Володимира Володимировича Путіна. Набрана ним кількість голосів виразно вказує на віру населення у главу держави та підтримку обраного ним курсу. Крім того, такі результати дають можливість продовжувати свої починання і підтримувати обраний раніше курс розвитку Росії.

18 березня в нашій країні та за кордоном проводилося голосування, під час якого громадяни РФ обирали главу держави на найближчі 6 років. На посаду нового президента РФ претендували 8 кандидатів, у заході брали участь 85 суб'єктів РФ та приблизно 111 млн. виборців. Підіб'ємо підсумки виборів президента і дізнаємося про остаточні результати голосування 2018 р.

Список претендентів

Всього в період з 18 грудня по 12 січня в ЦВК було подано 70 заяв від претендентів на посаду голови РФ, серед яких значилося 46 самовисуванців та 24 представники державних партій.

У результаті комісія зареєструвала 8 кандидатів:

• Володимир Путін (65 років) – чинний президент, самовисуванець. Результат на останньому голосуванні – 63,6%.
• Павло Грудінін (57) – кандидат від КПРФ, вперше бере участь у виборах.
• Сергій Бабурін (59) – висуванець від «Російського загальнонародного союзу». Раніше не брав участі у виборах президента.
• Володимир Жириновський (71) – кандидат від ЛДПР. Став кандидатом у президенти вчетверте. Результат на виборах 2012 року – 9,35%.
• Ксенія Собчак (36) – кандидат від Громадянської ініціативи. Вперше подала свою кандидатуру.
• Максим Сурайкін (39) – висуванець від Комуністів Росії, який раніше не брав участі у виборах.
• Борис Тітов (57) – Партія Роста, вперше подав заявку на участь у голосуванні.
• Григорій Явлінський (65) – співзасновник партії Яблуко. Востаннє висувався у президенти 2000 року, за нього віддали голоси 5,8% громадян.

Явка на виборах

За даними ЦВК, явка виборців дісталася позначки 67,47%, що перевищує показник 2012 року, коли у голосуванні взяли участь 65,34% жителів РФ.

Водночас, такий рівень громадянської відповідальності населення не є абсолютним рекордом – у 2008, коли на посаду президента було обрано Медведєва, явка склала 69%.

Чистота голосування

Незважаючи на сучасне технічне оснащення виборчих дільниць у вигляді веб-камер та електронних скриньок, у ході виборів у кількох регіонах країни були відзначені факти вкидання бюлетенів та інші порушення.

Також до дня виборів спостерігався деякий тиск на громадян ЗМІ та примус до участі в голосуванні з боку роботодавців бюджетних установ.

На думку агентства Associated Press, ці факти не ставлять під сумнів нищівну перемогу Путіна, оскільки за нього проголосувала абсолютна більшість виборців.

Результати виборів

За даними ЦВК

Центрвиборчком подав такі дані, отримані на підставі обробки 99,83% бюлетенів. Остаточні підсумки будуть оголошені через кілька днів.

Дані Exit polls

Статистична похибка становить від 0,7% до 2,5% залежно від обсягу показника (0,7% для показників нижче 1% та 2,5% для показників вище 10%).

Опитування проводило	Вибірка	Путін	Грудінін	Жириновський	Явлинський	Собчак	Титов	Бабурін	Сурайкін	Недійсні бюлетені
ВЦІОМ	132601	73,9%	11,2%	6,7%	1,6%	2,5%	1,1%	1%	0,8%	1,2%
ФОМ	112700	76,3%	11,9%	6%	1%	2%	0,7%	0,6%	0,7%

Як і очікувалося, результати попереднього голосування підтвердили остаточні результати виборів президента Росії. Путін здобув беззастережну перемогу і встановив два нові рекорди: зібрав максимальну кількість голосів у відсотковому та в кількісному співвідношенні з усіх, що раніше брали участь у виборах.

Плани президента на новий термін

У ході своєї передвиборчої кампанії чинний (і новий) президент Росії розпочав реалізацію передвиборчих обіцянок. Зокрема, Путін затвердив низку законопроектів на підтримку своєї демографічної реформи.

Після голосування президент провів прес-конференцію у своєму передвиборчому штабі, під час якої розповів про подальші дії. За словами Путіна, найближчим часом він не планує запроваджувати глобальні зміни до Конституції країни, а от кадрові перестановки в уряді обов'язково відбудуться, але лише після його інавгурації.

З претендентом на посаду прем'єра президент ще не визначився – можливо посада залишиться за Медведєвим.

Григорій Мельконьянц

— Проявилися ті адміністративні технології, появу яких ми фіксували ще до виборів. Здебільшого це сигнали про примус до участі у голосуванні. Зокрема,

є дуже дивні дані щодо внутрішньорегіональної електоральної міграції, яка більш ніж у 4 рази перевищила міжрегіональну (йдеться про тих людей, які голосували не за місцем прописки)

Кількість тих, що прикріпилися і відкріпилися по різних ділянках, розподілено дуже нерівномірно. Окрім того, люди приходили на дільниці організованими групами. Це опосередковано підтверджує, що багато хто голосував під тиском. Невільна участь у виборах досить великих груп людей — це перша проблема.

Є питання щодо процедури надомного голосування. Виборчі комісії скаржаться, що люди, які або не живуть на заявлену адресу, або вже померли, якимось чином виявили бажання голосувати. В інших випадках люди скаржаться, що не можуть знайти себе у списках, або ж у списках стоять різні позначки. Подивимося, чи будуть якісь сплески у розподілі голосів.

Є кілька десятків сигналів про вкидання різного калібру, переважно за результатами відеоспостереження. На деякі випадки оперативно відреагувала ЦВК — наприклад, Мособвиборчком бюлетенів на ділянці у підмосковних Люберцях. У Карачаєво-Черкесії співробітник поліції спробував вкинути в скриньку пачку виборчих аркушів.

Ще одна проблема – сигнали від людей, які незадоволені оформленням виборчих дільниць. Наприклад, був шквал дзвінків від виборців Грудініна, які вимагали зняти з плакатів листівки з інформацією про його закордонні рахунки. Люди також скаржилися на портрети чинного президента на стендах у виборчих дільницях — у Дагестані вони висіли над кабінками для таємного голосування.

Якихось явних випадків фальсифікації, на кшталт масових каруселів, ми поки що не бачили. Адміністративні технології в основному застосовувалися до дня голосування та стосувалися нерівного висвітлення у ЗМІ, перенесення послання президента тощо. День голосування тут не відіграє таку роль, це просто «загальний калькулятор» голосів.

Піар-ефект від кампанії з підвищення явки, безумовно, був помітний: о 8-й ранку виборчі дільниці вже були повні. З огляду на те, що великої інтриги на цих виборах не було від початку, черги з виборців від самого ранку — це дуже екзотичне явище.

Ростислав Туровський

політолог

— У більшості регіонів відзначається зростання явки порівняно з попередніми президентськими виборами — можна звітувати про успішну мобілізацію виборців. Вона, треба визнати, була безпрецедентною, а головне ефективною. Вертикаль спрацювала, включалися губернатори — їздили регіоном, запускали кампанії з інформування. Зрозуміло, що 80-90% явки не може бути за жодних умов, але підвищити планку на кілька пунктів організаційними зусиллями вдалося. І це вже досягнення.

Що цікаво, національні республіки, які давали надвисокі результати щодо явки, цього разу поводяться більш стримано. З фантастичних вони стали реальнішими.

Чистота та прозорість там, порівняно з колишньою кампанією, зросли – це факт. Велику роль цьому зіграло і спостереження, і установки, які передбачали менш активне застосування адміністративного ресурсу.

На мій погляд, рівень явки та співвідношення голосів між кандидатами загалом відображають реальну картину. Можна довго сперечатися і дискутувати з приводу допущених порушень, але результат, що вийшов, — цілком об'єктивний.

Результат виборів відповідає тому рівню підтримки, яку має Володимир Путін. І те, що вийшло у Грудініна, який фактично розпочав федеральну політичну кар'єру з нуля, дуже хороший результат.

Варто дочекатися результатів по Москві та Санкт-Петербургу. Тоді можна буде говорити про те, чи з'явився Собчак свій власний електоральний потенціал, який вона може конвертувати на підтримку себе чи своєї партії під час майбутніх виборчих кампаній. Зважаючи на ті тенденції, які існують на даний момент, я обережно висловлюся, що потенціал є.

Невипадково саме Собчак стала об'єктом нападок з боку Олексія Навального, який за підсумками виборів усвідомив серйозність власних проблем. Все-таки вона на цих виборах заявила про себе як політик (нехай і відсоток голосів по країні загалом у неї буде невеликий) і продемонструвала можливість залучити виборців. Для її політичної кар'єри це, безперечно, крок уперед. Як вона розпорядиться цим капіталом, питання інше.

А ось говорити про те, що непряма участь у виборах Навального була успішною, зовсім не доводиться.

І не цілком зрозуміло, як у цих умовах він далі вибудовуватиме свою діяльність. За підсумками цієї кампанії політичних очок Навальний не заробив, а говорити про успіх бойкоту виборів за такої явки, зокрема у столичних центрах, просто смішно. Ймовірно, йому вкотре доведеться перебудовувати свою стратегію, щоб зберегтися в політичному полі в якійсь ролі.

Олександр Кинєв

політолог

— Усе абсолютно очікувано: явка більша за 60%, у Путіна — близько 70%, другий — Грудінін. Цікаво буде порівняти підсумкові дані в регіонах щодо явки з минулими виборами та розподілу голосів між кандидатами. Раптом там будуть цікаві нюанси? А так все гранично передбачувано і результат був вирішений наперед.

Той адміністративний перегин, який продемонстрував влада низки регіонів, був абсолютно нікому не потрібен і фактично працював лише на дискредитацію виборів. Вважаю, що можна було б провести все коректніше, спокійніше, без істерії навколо спостерігачів та надмірного тиску на виборців.

Ті кандидати, які мали провалитися — з урахуванням якості їхніх кампаній, — заслужено провалилися. Насамперед я маю на увазі умовно демократичних кандидатів — результат Собчак, Явлинського та Титова абсолютно закономірний.

Я вважаю, що це вирок, який доводить, що Собчак вела кампанію з дискредитації демократичного руху.

У принципі і кампанію Грудініна спочатку було організовано провально. Невірно були зроблені іміджеві акценти, абсолютно не відпрацьовано гру на контратаках, кандидата просто поставили під удар. Вся ця історія зі сталінізмом і дивні ходіння на дебати перетворили Грудініна на героя жовтої преси. Є відчуття, що всю кампанію будували під іншого кандидата, вона не підходила під особистість Грудініна. Шаблонність перемогла здоровий глузд. Але, і це також передбачувано, КПРФ має стійкий електорат, готовий голосувати хоч за Івана Івановича Іванова.

Бойкот Навального — насправді лише спосіб дистанціюватися від підтримки будь-кого. Адже абсолютно зрозуміло, що підтримувати провальні кампанії з погляду іміджу є вкрай шкідливим. Виходячи із загальних результатів, політичний рейтинг Навального вищий, ніж у Собчак, Явлинського та Титова разом узятих.

Насправді на цих виборах точилася боротьба старої номенклатури за збереження свого статусу. Завдання було не допустити нікого нового, а якщо й допустити, то такого карикатурного кандидата, який точно не завадить її колишній монополії. Вони були дійсними бенефіціарами кампанії, навіть не Путін.

Дмитро Орєшкін

політолог

— Мене вразила величезна кількість — 6 мільйонів людей, які реєструвалися за місцем перебування. Це така технологія, яка збільшує явку та підтримку. Завдяки цьому інтегральний показник явки буде вищим, ніж на попередніх виборах. Все-таки 6 мільйонів — це майже 10% кількості голосуючих. Це є доказом того, що в Кремлі недурні люди сидять. Але 70% явки не вийде, я гадаю. Якщо минулого разу цифри становили 65,3%, зараз, певне, десь 67 буде. Виходить, що прибрали нічний фальсифікат, але замінили його відкріпними.

Безумовно, ці вибори могли бути чистішими, ми побачили нові стимули до цього — з'явилися спостерігачі в Чечні, куди раніше вони в принципі не допускалися.

Хоча б у Грозному вони відіграли свою роль, що позначилося на показниках явки. Під спостереженням все-таки так хвацько 99% не зрозумієш. Але загалом, набагато чистішими ці вибори не стали, але й брудніші теж. Ми на колишньому рівні залишились.

За кандидатами також цілком передбачувані результати приблизно на тому ж рівні, що й минулого разу. Ксенія Собчак, можливо, близько 3% набере, а може навіть більше, коли підключаться центральні регіони. У будь-якому разі голосів у неї буде більше, ніж у Явлинського. А оцінювати її результат слід, виходячи з її завдань. Навряд чи вона розраховувала перемогти на цих виборах, та й хрест на її політичних перспективах вони не поставлять.

Андрій Нечаєв

голова партії "Громадянська ініціатива", яка висунула Ксенію Собчак

— Безумовно, мені хотілося б, щоб було більше. Але це результати, де поки що немає Москви, Пітера, Нижнього Новгорода та інших великих міст, все ще може змінитися. Але якщо розглядати ці вибори як праймеріз демократичної опозиції, то ми на них перемогли.

Григорій Явлинський

кандидат у президенти РФ

— Ми чудово знали, що це буде за кампанію. Ми розуміємо, що таке брати участь у виборах в авторитарній системі. Однак це було наше спільне політичне рішення. Суть його наступного. Путіна несе небезпеку для майбутнього країни. Економіка зупинилася, немає зростання, падають прибутки громадян.

За офіційними прогнозами, на нас чекають 20 років стагнації. Жодних уявлень, як виходити з цього глухого кута, у Путіна немає.

Ми ж докладно це показали. Було запропоновано макроекономічну політику, грошову, усе було показано. Друге, про що ми говорили, – ізоляція. Росія підведена до межі. Війна може початися будь-де. І третє: у Путіна немає поняття про те, що закон має бути однаковим для всіх. Бідність, нерівність, несправедливість. Жодна з цих проблем не є центральною для чинної влади.

На цей раз ми підійшли до кампанії по-новому. Ми розмовляли з людьми прямо. Ми впевнені, що мільйони людей почули нас. Ми маємо молодих людей, які з нами працюють, і наша програма «Шлях у майбутнє» дуже їм знадобиться. І головна суперечність у тому, що майбутнє вже настає, а влада не має про нього уявлення.

Майбутнє можуть збудувати лише вільні люди. Люди готові ризикувати. Люди, які мають рівні можливості. Це безперечно. Я хочу подякувати партії за неймовірні зусилля. Особлива подяка всім тим, хто сьогодні за мене голосував. Ми не зупиняємось. Це наша країна і ми її нікому не віддамо.