Процес глобалізації є інтеграцією та уніфікацією, що стосуються найрізноманітніших сфер життя всіх держав (економіка, культура, політика, релігія).

Глобалізація серйозно вплинула змін у структурі світового господарства. Наслідком змін став поділ праці. Також до наслідків змін у структурі світового господарства можна зарахувати процес міграції. Завдяки активізації процесу глобалізації відбувається культури різних країн.

Світовий процес уніфікації та інтеграції не хаотичний, а систематизований. Поступово глобалізацією охоплюються усі сфери життя. Таким чином, усі країни світу поступово зв'язуються між собою.

Поява такого поняття, як глобалізація, досі викликає суперечки у вчених. Деякі історики вважають, що всесвітній процес уніфікації та інтеграції – це лише один з основних етапів на шляху до капіталізму. Економісти кажуть, що джерело появи глобалізації у транснаціоналізації ринків фінансів. На думку культурологів, глобалізація – це ніщо інше, як американська економічна емансипація.

Згідно з походженням самого безпосередньо слова глобалізація, провідну роль із самого початку в ньому займає , яка була відома на всіх найбільш значущих історичних етапах.

Історія виникнення поняття глобалізації

Перші риси глобалізації були відомі з часів античності. Одним із прикладів античної глобалізації є утвердження своєї гегемонії на Середземномор'ї Римською імперією. Це своє чергу призвело до сплетення багатьох культур, які раніше не межують друг з одним. Крім того, на цьому етапі відбувся міжрегіональний поділ праці.

Вчені вважають, що джерело глобалізації знаходиться в XII-XIII століттях. У цей час у Західній Європі тільки почали розвиватися міжринкові відносини між країнами, а також почався процес формування європейської економіки. Спад формування європейської економіки припав на XIV-XV століття. Після цього знову почалася активізація глобалізації. Цей процес припав на XVI-XVII століття. На той момент у пріоритеті було не тільки економічне зростання, досягти якого намагалася кожна держава, а й географічні відкриття, що були сусідами з мореплаванням. Торговці з Іспанії та Португалії поступово зайняли весь світ. На тлі заняття іспанськими та португальськими торговцями більшої частини світу почалася колонізація Америки.

Однією з перших міжнаціональних компаній стала Голландська Ост-Індська компанія. На сімнадцяте століття припав пік її торгівлі з усіма азіатськими країнами.

У ХІХ столітті почалася активна індустріалізація, яка поступово призвела до того, що зростання торгівлі між європейськими країнами, їхніми землями-колоніями та США значно збільшилося.

На початку ХХ століття процесам всесвітньої глобалізації навіть могла перешкодити Перша світова війна. Експорт країн Європи продовжував зростати. За підсумками 1915 року за останні сто років він виріс більш ніж у сорок разів. Зростання торгівлі тривало навіть у 1920 році, у той час, як у торгівлі західноєвропейських країн відбувся процес лібералізації.

Спад процес глобалізації припав на 1930 рік. Причина крилася у Великій депресії та введенні високих імпортних мит. Після закінчення Другої світової війни глобалізація почала розвиватися у своєму колишньому режимі, яким процес характеризувався до 1930 року. Їй сприяла ціла низка позитивних факторів, одним з яких було швидке транспортування продукції завдяки активному прокладанню морських та залізничних колій. Доступний міжнародний зв'язок також спричинив активізацію процесу всесвітньої глобалізації.

В основне завдання, що стоїть перед Генеральною угодою з тарифів і торгівлі, входило усунення всіх існуючих бар'єрів для проведення міжнародної торгівлі. Угода була прийнята в 1947 році між кількома країнами з капіталістичним укладом, а також між декількома державами, що активно розвиваються на той момент.

Міжнародні конференції GATT в 1964-1967 стали справжнісіньким проривом у цьому напрямку. Після проведення низки міжнародних конференцій утворилася Світова організація торгівлі (1995 рік). Сучасна глобалізація якраз і починає свій відлік з дня утворення Світової організації торгівлі.

Глобалізацію (від лат. globe - земна куля) визначають як процес збільшення економічної взаємозалежності країн світу внаслідок дедалі більш тісної інтеграції їх національних ринків, послуг та капіталів, активної міграції людей та руху інформаційних потоків за межі національних кордонів.

Поняття глобалізації введено в науковий лексикон і досить швидко набуло широкого поширення, незважаючи на те, що він не має чіткої, однозначної дефініції і має дискусійний характер. Глобалізація - поняття досить широке, воно включає не тільки економічну, а й неекономічні сфери - культурне і науково-технічне співробітництво між країнами, міжнародний туризм, світову інформаційну мережу Internet та ін.

Аналіз цього сучасного феномену призвів до формування міждисциплінарної галузі наукових досліджень під назвою «глобалістика», яка пов'язана з виявленням сутності, характеру, причин та перспектив розвитку процесів глобалізації. У широкому значенні цим поняттям позначають систему наукових, філософських, культурологічних та прикладних досліджень глобалізації та глобальних проблем як на регіональному, так і на міжнародному рівнях. Як найбільш авторитетні концепції, що аналізують процеси глобалізації на сучасному етапі, можна вказати такі: Ф. Фукуяма («Кінець історії»), 3. Бжезинський («Велика шахівниця»), І. Валлерстайн («Кінець знайомого світу. Соціологія XXI ст. .»), С. Хантінгтон («Зіткнення цивілізацій»), У. Бек («Суспільство ризику. На шляху до іншого модерну»), Р. Робертсон («Соціальна теорія і глобальна культура»), В. Іноземців («Розколота цивілізація» : наявні передумови та можливі наслідки постекономічної революції»), А. Панарін («Інформаційна війна та геополітика»), А. Уткін («Американська імперія») та ін.

У літературі виділяють три етапи глобалізації, підкреслюючи тим самим, що вона є чимось принципово новим:

1) з 1870 по 1914 р.р. - тим часом збільшилися частка експорту, сума іноземних інвестицій, міграція населення, т.к. Значна частина людей з Європи перемістилася до країн Нового світу, та якщо з Індії та Китаю до малонаселених сусідніх країн. Світові війни XX ст. призупинили цей процес і повернули його до початкової точки;
2) з 1950 до 1980-х років. (щоправда, глобалізація торкнулася лише розвинених країн) позначилося швидке зростання торговельних та інвестиційних потоків між державами Європи, Північної Америки та Японії. При цьому економічний розрив між розвиненими та країнами, що розвиваються, збільшувався;
3) з 1980-х років. і продовжується до теперішнього часу, і зумовлений новими технічними можливостями, що забезпечили:
а) зниження вартості міжнародних перевезень, зв'язку та фінансових розрахунків, наслідком чого стало розміщення різних етапів виробничого процесу в інших країнах;
б) скасування державних обмежень імпортні квоти, ввезення товарів з-за кордону та інших. Усе це сприяло розширенню кола учасників глобалізації, т.к. до неї включилися Китай, Індія, країни з населенням у 3 млрд. У той же час країни, що розвиваються, які не змогли вписатися в цей процес, знизили темпи економічного зростання.

Поряд з економічними передумовами, існують інші:

1) політичні (крах соціальних режимів, перехід від біполярного до монополярного світу, орієнтація на демократичні цінності та норми та ін.);
2) соціальні (міграція населення);
3) культурні (інтернаціоналізація цінностей та життєвих стратегій поведінки, масовізація та американізація культури та ін.).

У складній ситуації і країни з перехідною економікою (пострадянські держави), т.к. вони були готові до міжнародної конкуренції. Їх населення також виявляється в залежності від глобалізації, яка диктує свої правила: зміну кваліфікації через перенесення виробництв в інші країни, підвищення продуктивності праці та зміну ступеня її інтенсивності та ін. , насамперед, у сфері економіки.

Фундаментальною проблемою в умовах тотальної глобалізації є проблема національної та культурної самоідентифікації, збереження своєї унікальної культурної традиції, мови, звичаїв, механізмів трансляції історичного досвіду народу тощо. Під самоідентифікацією розуміють процес ототожнення людиною себе з певною групою чи спільністю з урахуванням встановлення спільних цінностей. Культурна самоідентифікація є усвідомлення людиною факту своєї приналежності до певної культури. У цьому сенсі в сучасній літературі відзначається і тенденція до локалізації, орієнтованої значною мірою на протистояння глобалізаційним процесам, збереження відносної автономії різних соціальних спільностей і країн.

Наслідки процесу глобалізації

Глобалізація – процес інтеграції держав і народів у різних галузях діяльності.

Позитивні наслідки процесу глобалізації:

Стимулюючий вплив на економіку.
зближення країн.
стимулювання обліку інтересів держав та застереження їхню відмінність від крайніх дій у політиці.
виникнення соціокультурної єдності людства.

Негативні наслідки процесу глобалізації:

Насадження єдиного стандарту споживання.
створення перешкод у розвиток вітчизняного виробництва.
ігнорування економічної та культурно-історичної специфіки розвитку різних країн.
нав'язування певного способу життя, що часто суперечить традиціям даного суспільства.
оформлення ідеї суперництва.
втрата якихось специфічних характеристик національних культур.

Однією з ключових процесів розвитку світової економіки межі XX-XXI століть є прогресуюча глобалізація, тобто. якісно новий етап у розвитку інтернаціоналізації господарського життя. Ставлення до глобалізації неоднозначне, інколи ж і діаметрально протилежне. Одні бачать у ній загрозу світової економіки, інші — засіб подальшого прогресу економіки.

Актуальність проблеми глобалізації не підлягає сумніву. Вона досліджується багатьма економістами світу. Прикладом можуть бути дослідження Джеффрі Сакса та Ендрю Уорнера з Гарварда, Девіда Долара та Арта Краайа зі Світового банку та Джеффрі Френкеля та Девіда Ромера з Берклі. Проблема часто розглядається у спеціалізованих журналах: міжнародного “The Economist”, наукових – “Наука та життя” та багатьох інших.

Еволюція світового господарства у другій половині ХХ століття пов'язується з поступальним розвитком економіки окремих передусім промислово розвинених країн. У цьому основний її тенденцією розвитку стала інтернаціоналізація господарського життя. Рух по всьому світу гігантських потоків капіталу, товарів, людей та інтенсивний обмін інформацією визначають особу та динаміку минулого століття. Для збірного позначення цих процесів застосовується термін “глобалізація”.

Говорячи про основи цього явища, можна відзначити, деякі риси сучасної глобалізації проглядалися досить давно. Коріння процесу сягає епоху, коли становлення колоніальних імперій заклало перші основи міжнародних економічних відносин у цьому тисячолітті. Однак сучасні міжнародні економічні відносини, що лежать в основі глобалізації, принципово відрізняються від тих, що були сформовані з початку епохи Великих географічних відкриттів та становлення колоніальних імперій.

Глобалізація економічної діяльності розвивається за такими основними напрямами:

Міжнародна торгівля товарами, послугами, технологіями, об'єктами інтелектуальної власності;
міжнародний рух факторів виробництва (капіталу у вигляді прямих іноземних інвестицій, робочої сили у вигляді стихійних міграцій некваліфікованих та малокваліфікованих робітників та у вигляді “відпливу умів”);
міжнародні фінансові операції – кредити (приватні, державні, міжнародних організацій), основні цінні папери (акції, облігації та інші боргові зобов'язання), похідні фінансові інструменти (ф'ючерси, опціони та ін), валютні операції.

У цьому співвідношення як між цими трьома напрямами, і різних форм у межах кожного їх останніми роками істотно змінюється.

Як позитивні переваги глобалізаційних процесів можна назвати:

1. Глобалізація сприяє поглибленню спеціалізації та міжнародного поділу праці. В її умовах більш ефективно розподіляються кошти та ресурси, що сприяє підвищенню середнього рівня життя та розширенню життєвих перспектив населення.
2. Важливою перевагою глобалізаційних процесів є економія на масштабах виробництва, що потенційно може призвести до скорочення витрат та зниження цін, а отже, до сталого економічного зростання.
3. Переваги глобалізації пов'язані також із виграшем від вільної торгівлі на взаємовигідній основі, яка задовольняє всі сторони.
4. Глобалізація, посилюючи конкуренцію, стимулює подальший розвиток нових технологій та поширення їх серед країн. У її темпи зростання прямих інвестицій трохи перевищують темпи зростання світової торгівлі, що є важливим чинником у поширенні промислових технологій. Переваги глобалізації визначаються тими економічними вигодами, які виходять від використання передового науково-технічного, технологічного та кваліфікаційного рівня провідних у відповідних галузях зарубіжних країн в інших країнах, у цих випадках запровадження нових рішень відбувається у стислі терміни та за відносно менших витрат.
5. Глобалізація сприяє загостренню міжнародної конкуренції. Йдеться про нові конкурентні сфери, про більш жорстке суперництво на традиційних ринках, яке стає не під силу окремій державі чи корпорації. До внутрішніх конкурентів приєднуються необмежені у діях сильні зовнішні конкуренти. Глобалізаційні процеси у економіці вигідні, передусім, споживачам, т.к. конкуренція дає можливість вибору і знижує ціни.
6. Глобалізація може призвести до підвищення продуктивності праці внаслідок раціоналізації виробництва на глобальному рівні та поширення передових технологій, а також конкурентного тиску на користь безперервного впровадження інновацій у світовому масштабі.
7. Глобалізація дає країнам можливість мобілізувати більший обсяг фінансових ресурсів, оскільки інвестори можуть використовувати ширший фінансовий інструментарій на збільшеній кількості ринків.
8. Глобалізація створює серйозну основу для вирішення загальних проблем людства, насамперед екологічних, що зумовлено об'єднанням зусиль світової спільноти та координацією дій у різних сферах.

Результатом глобалізації, як багато хто сподівається, має стати загальне підвищення добробуту у світі.

Як проблеми, потенційно здатні викликати негативні наслідки від глобалізації, можна назвати:

нерівномірність розподілу переваг від глобалізації в окремих галузях національної економіки;
Можливість переходу контролю над економікою окремих країн від суверенних урядів до інших рук, у тому числі до сильніших держав;
Можлива дестабілізація фінансової сфери, потенційна регіональна чи глобальна нестабільність через взаємозалежність національних економік на світовому рівні.

Найбільш болючі наслідки глобалізації можуть відчути менш розвинені країни, які стосуються так званої світової периферії.

Глобалізація для таких країн породжує, крім вище перерахованих та інші:

збільшення технологічного відставання від розвинених країн;
Зростання соціально-економічного розшарування суспільства, що є процес розпаду соціальних груп, розрив традиційних зв'язків між людьми, втрату індивідами об'єктивної приналежності до тієї чи іншої спільності, почуття причетності до певної професійної чи етнічної групи;
Зубожіння більшості населення;
Посилення залежності менш розвинених країн від стабільності та нормального функціонування світогосподарської системи;
Обмеження ТНК можливості держав проводити національно орієнтовану економічну політику;
Зростання зовнішнього боргу, насамперед міжнародним фінансовим організаціям, що перешкоджає подальшому прогресу;
Зростання безробіття внаслідок впровадження нових технологій, що призводить до скорочення робочих місць у промисловості, посилює соціальну напруженість. Зміна структури виробництва та переміщення масового випуску трудомістких видів товарів у країни, що важко вдаряє по традиційних галузях цих країн, викликаючи там закриття багатьох виробництв;
Висунулися першому плані ТНК нерідко ставлять власні інтереси вище державних, у результаті роль національних держав слабшає і частина функцій переходить до різних наддержавних організацій та об'єднань.

Що ж, зрештою, глобалізація несе країнам – загрозу чи нові можливості? Однозначно відповісти на це питання практично неможливо, адже баланс позитивних та негативних наслідків постійно змінюється. Країнам необхідно адекватно реагувати на глобалізаційні процеси, щоб адаптувати до нових умов та скористатися шансами, які надає інтернаціоналізація світової економіки.

Таким чином, процес глобалізації, що найбільше активізується в останні два десятиліття, таїть у собі чимало неясностей і протиріч, стає предметом гострих дискусій. Глобалізація і процеси, що нею породжуються, піддають випробуванню традиційні моделі поведінки, спосіб життя і способи світобачення, а також цінності, забобони всіх верств населення.

На даний момент, не можна говорити про повну глобалізацію у всіх галузях, оскільки немає єдиної «ради», яка б вирішувала всі проблеми, що виникали. США намагається нав'язати свою думку, а Захід – свою. Різні відсоткові ставки на капітал та різна заробітна плата теж заглушають процес глобалізації. Можна багато перераховувати умов, які мають бути виконані, щоб глобалізація стала реальною, але вони не здійсненні доки не буде єдиного порозуміння між державами.

Проблеми процеси глобалізації

Особливості процесів глобалізації та інтеграції, що охоплюють різні сфери життя людей, найбільш глибоко і гостро проявляють себе в так званих глобальних проблемах сучасності.

Найбільш значущими глобальними проблемами на сьогоднішній день є:

Проблеми екології;
збереження миру, зміцнення стратегічної стабільності та протидії світовому тероризму;
продовольча проблема;
проблема населення;
проблема подолання відсталості та забезпечення сталого розвитку;
проблема доступу до сировинних та енергетичних, у тому числі невідновлюваних ресурсів;
проблема пошуку альтернативних екологічних джерел енергії;
проблеми освоєння космосу та Світового океану.

Особливості глобальних проблем:

1) мають планетарний, загальносвітовий характер, зачіпають інтереси всіх народів світу.
2) Погрожують деградацією та загибеллю всьому людству.
3) Потребують невідкладних та ефективних рішень.
4) Вимагають колективних зусиль всіх країн, спільних дій народів.

Більшість проблем, які сьогодні ми пов'язуємо із глобальними проблемами сучасності, супроводжували людство протягом усієї його історії. До них насамперед слід віднести проблеми екології, збереження миру, подолання злиднів, голоду, неписьменності.

Але після Другої світової війни, завдяки небаченій за масштабами перетворювальної діяльності людини, всі ці проблеми перетворилися на глобальні, що виражають протиріччя сучасного світу як цілого і позначають із небувалою силою необхідність співробітництва та єднання всіх людей Землі.

В наш час глобальні проблеми:

З одного боку, демонструють найтісніший взаємозв'язок держав;
а з іншого – виявляють глибоку суперечливість цієї єдності.

Розвиток людського суспільства завжди був суперечливим. Воно постійно супроводжувалося як встановленням гармонійного зв'язку з природою, а й руйнівним впливом неї.

Розвиток біотехнології, робототехніка, лазерна техніка, освоєння атомної та термоядерної енергії, створення нових конструктивних матеріалів, технічне використання високотемпературної надпровідності, комп'ютеризація всього життя відкривають величезні перспективи у вирішенні проблем, що стоять перед сучасним суспільством.

Можна з достатньою підставою стверджувати, що широке використання комп'ютерів, побудова інформаційного суспільства виведе людство на новий рівень у розвитку цивілізації.

Успіхи сучасної науки демонструють її колосальні здібності. Промисловість, сільське господарство, транспорт, зв'язок, системи управління, освіти, охорони здоров'я, спорт – все у суспільстві спирається досягнення науки.

Світ, безперечно, став більш насиченим різноманітними зв'язками та відносинами, а водночас і стресовими ситуаціями. Динамізм, інтенсивність діяльності людей як у природі, так і соціальному середовищі, все зростаюча її потужність і масштаби створюють небачені раніше нові для людства проблеми.

Падає народжуваність, особливо у індустріально розвинених країнах, низькою залишається середня тривалість життя людей, погіршується якість життя, зростає кількість серцевих, ракових, алергічних захворювань; зловісно поширюється епідемія СНІДУ, найчастіше трапляються випадки патології психіки; збільшується кількість спадкових захворювань, що погіршують генофонд людства; людину постійно підстерігає небезпека, пов'язана з використанням складних технологій на виробництві, особливо у хімічній та атомній промисловості; Багато людей стає жертвами нещасних випадків на підприємствах, на дорогах. Використання хімічних добавок та трансгенних сільськогосподарських продуктів з особливою актуальністю порушує питання якості продовольства.

У всьому світі відбулося різке загострення міжнаціональних відносин. Спостерігається зростання злочинності, особливо наркозлочинності, що тісно пов'язана з міжнародним тероризмом.

Чи можна стверджувати, що в наш час люди стали моральнішими і щасливішими, ніж раніше? Навряд чи. Вирішення глобальних проблем вимагає подолання протиріч між державами – провідними світовими центрами сили, повномасштабного відновлення та зміцнення міжнародних інститутів глобального рівня, насамперед ООН, розробки та реалізації програм світового масштабу, що пропонують відповіді на глобальні виклики.

Сучасні процеси глобалізації

Глобалізація - це незворотний процес, новий етап у розвитку, який полягає в тому, що людство стає згуртованішим у процесі обміну інформацією, товарів, знань та культури. Це дуже непростий процес, який прискорює розвиток людей, до нього необхідно пристосуватися, адже він може створювати багато труднощів на шляху економічного добробуту. Швидкі зміни в житті суспільства можуть набути не дуже приємних наслідків, тому держави всіляко прагнуть контролювати процес глобалізації. Чи це так необхідно?

З удосконаленням інформаційних технологій та засобів комунікацій та швидким поширенням їх по всій земній кулі зросла економічна та соціальна взаємодія між людьми. Це стало початком нового етапу розвитку людства під назвою "епоха глобалізації".

Думки вчених, які займаються дослідженням даного етапу, на процес глобалізації багато в чому розходяться якщо розглядати наслідки глобалізації, то можна побачити, що одні представники вбачають у ній серйозну загрозу світовій економічній системі, інші вважають глобалізацію ідеальним засобом для розвитку економіки.

Почавшись приблизно у другій половині минулого століття, глобалізація є чимось іншим, це особливий етап інтеграції. Інформаційні технології об'єднали більшу частину планети в єдине співтовариство із загальним економічним та інформаційним простором, і на думку більшості вчених, це і є основним критерієм глобалізаційного процесу. Суспільство процес глобалізації полягає не тільки у збільшенні взаємодії між численними країнами світу, а й економічному вдосконаленні всього світу загалом.

Основоположниками глобалізації можна по праву назвати США, ВВП якого, за 5% населення від усього світу, становить 34%. Це можна пояснити тим, що процеси, що відбуваються в економіці та інших сферах, безпосередньо пов'язаних з глобалізацією, знижують можливості держави контролювати внутрішньополітичну та внутрішньоекономічну діяльність і, безпосередньо, керувати ними іншими словами, глобалізація визначає другорядну роль держави у світовій системі на даному етапі людського розвитку головним стає раціональна політика держави у науковій сфері, адже саме інновації є потужним чинником, який підвищує конкурентність країни на міжнародній арені.

Сфера Інноваційних технологій виходить на перший план, вона стає однією з головних галузей економіки будь-якої розвиненої держави, що підтверджується безперервним зростанням обороту нових технологій та наукомісткої продукції на світовому ринку. За словами багатьох сучасних учених, спрямованість політики держави на фінансування сфери інновацій дозволить їм із мінімальними втратами виходити з кризових ситуацій як на мікро, так і на макрорівні.

Вплив позитивних та негативних факторів глобалізації можна простежити з огляду на деякі аспекти.

Головна проблема для держави, яку може викликати глобалізація, це, в першу чергу, можливість переходу контролю над економікою до рук великих ТНК або інших міжнародних організацій. велика ймовірність виникнення розшарування країн, тобто бідні країни ще бідніші, а багаті ще більше багатіють.

Але, незважаючи на це, глобалізація має свої плюси, які ведуть до збільшення економічного добробуту, насамперед - це жорстка конкуренція і розширення ринку. Вони ведуть до визначення багатьох держав своєї спеціалізації і сприяють МРТ, але це дуже хорошим плюсом. Потім слідує скорочення масштабів виробництва, що веде до зниження витрат і, відповідно, цін, а це обіцяє збалансоване економічне зростання третій аргумент на користь позитивного впливу - це підвищення продуктивності праці та поширення передової технології, а також вплив сильних конкурентів, що приносить користь як каталізатор для швидкого впровадження нових технологій на світове ранок.

Як наслідок, з глобалізаційних процесів, що відбуваються у світі, можна побачити і деякі благотворні соціальні ефекти, такі як зростання рівня добробуту громадян, охорони здоров'я, освіти та вдосконалення інфраструктури.

У зв'язку з цим побудова дієвої економічної системи неможлива без урахування фактора глобалізації та орієнтації національного господарства на світові економічні процеси. Це особливо актуально для країн із перехідною економікою.

У світових економічних процесах, які впливають в розвитку глобалізації, важливу роль грають економічні організації міжнародного масштабу. Це такі організації як: СОТ, МВФ, та багато інших великих регіональних організацій вони впливають на вимоги антимонопольної та фіскальної політик, задають систему, через яку мають протікати міжнародні економічні та політичні процеси.

Звідси випливає, що співпраця між державами на рівні таких міжнародних утворень є добрим засобом для боротьби з негативними наслідками глобалізації. За допомогою співпраці можна досягти стабільності у світі глобалізації, сталого економічного зростання, прискорити процес переходу країн, що розвиваються, в ряд розвинених, а також вирішити багато інших проблем, що не належать до економіки.

Підсумовуючи, можна сказати, що глобалізація є першорядною у розвитку світової спільноти, вона збільшує, розширює та прискорює взаємодію між країнами та їх взаємозалежність у всіх сферах суспільного життя як можна помітити, глобалізація, що відбувається у світі, має як плюси, так і мінуси , але це дуже об'єктивний процес, до нього слід звикати всім світовим державам звідси слід вибрати правильну економічну та соціальну політику, скоординувати свої економічні дії для вирішення проблем у всіх сферах суспільства, але не слід забувати і про аналіз та складання свідомо правильних прогнозів на економічну та політичну діяльність країн світу.

Світові процеси глобалізації

Одна з важливих характерних рис XX в. - це глобалізація соціальних та культурних процесів. Етимологічно термін глобалізація пов'язані з латинським словом “глобус”, т. е. Земля, Земна куля і означає загальнопланетарний характер тих чи інших процесів. Таким чином XX століття розцінюється багатьма вченими та філософами як вік формування глобальної, загальнопланетарної цивілізації. Однак глобалізація процесів, це не тільки їхня повсюдність, не тільки те, що ці процеси охоплюють всю земну кулю. Глобалізація пов'язана, передусім, з інтернаціоналізацією всієї громадської діяльності Землі. Ця інтернаціоналізація означає, що в сучасну епоху все людство входить у єдину систему соціально-економічних, політичних, культурних та інших зв'язків та відносин. Зростаюча інтенсивність глобальних взаємозв'язків сприяє поширенню по всій планеті тих форм соціального, економічного та культурного життя, знань та цінностей, які сприймаються як оптимальні та найефективніші для задоволення особистих та суспільних потреб. Таким чином, глобальна цивілізація розцінюється як якісно новий тип цивілізації, новий тип цілісності духовного і матеріального життя.

Але було б значним спрощенням тлумачити зростаючу цілісність цивілізації як ухвалення всіма членами світової спільноти певної загальної системи цінностей, тобто лише як зростаючу уніфікацію різних країн та регіонів земної кулі. Уніфікація, безперечно, має місце. Основою цієї уніфікації є глобальне співробітництво народів та регіонів, створення загальнопланетарної системи поділу суспільної праці, політичних інститутів, інформації, зв'язку, транспорту тощо.

Однак поряд із системоутворюючими процесами в сучасному світі відбувається процес автономізації суспільств та регіонів. Вчені зазначають, що реакцією на глобалізацію є інстинктивне прагнення різних угруповань до збереження власної ідентичності. Це прагнення особливо сильно проявляється у сфері культури, національної та релігійної свідомості. Тому слід визнати, що цілісність сучасної цивілізації означає повної злитості, однорідності, зникнення своєрідності, специфіки цивілізаційних особливостей народів, держав і регіонів. Навпаки, цілісність передбачає різнорідність, гетерогенність життєдіяльності сучасних угруповань. Але ці різноманітні автономні спільноти та регіони у всій зростаючою мірою стають залежними один від одного в тому сенсі, що дії кожного з них у зростаючій мірі відбиваються на становищі і можливостях інших частин системи. Таким чином, цілісність глобальної цивілізації полягає не тільки в тому, що відбувається злиття всіх спільнот і регіонів в єдину спільність, але насамперед у тому, що об'єктивно, тобто незалежно від свідомості і волі людей відбувається зростання їх взаємозалежності.

Така взаємозалежність найяскравіше проявляється у економіці. Розвиток сучасних продуктивних сил, досягнення прийнятного рівня економічного розвитку не можливі без активної участі у міжнародному поділі праці, глобального обміну товарами та капіталами. Взаємопроникнення та взаємодоповнюваність економік різних країн та регіонів стали непереборною вимогою часу. Країни, які з ідеологічних установок намагалися відгородитися від міжнародного економічного взаємодії, різко відстали від передових індустріальних країн потрапили у смугу економічної та політичної кризи.

Взаємозалежність проявляється не тільки в економічній сфері, а в усій життєдіяльності співтовариств та регіонів так, що кризи чи розлад в одному секторі глобальної цивілізаційної системи створюють загрозу стабільності інших її секторів.

Будь-яка взаємозалежність активних суб'єктів передбачає їхню взаємодію. Ця взаємодія відбувається і в сучасній глобальній цивілізації. А це означає, що багато досягнень цивілізаційного розвитку, які були здійснені через певні історичні причини в тих чи інших регіонах, в рамках окремих регіональних або національних культур в умовах глобальної цілісності набувають все більшого поширення і стають компонентами цієї цілісності.

Визнання провідної ролі взаємозалежності та взаємодії у сучасних цивілізаційних процесах дозволило вченим зробити висновок, що переважаючою тенденцією глобального цивілізаційного розвитку є не уніфікація, а міжцивілізаційний діалог. Цей діалог іде багатьма каналами. Значну роль обміні досягненнями між цивілізаціями належить торгівлі, культурним зв'язкам, місіонерської діяльності, туризму, науковим експедиціям тощо. буд. Як слушно зазначає Л.В. Семенникова, епоха колоніальних завоювань породила особливу форму міжцивілізаційного діалогу культур – мови – транслятори (переносники). Як такі транслятори (переносники) виступали іспанська, французька, англійська та інші європейські мови. Через них у колонії надходили досягнення західної цивілізації, культур європейських метрополій, створюючи передумови модернізації. Ці ж транслятори робили доступним багато досвіду та культури колоній для європейських метрополій, у ряді випадків сприяючи їх духовному збагаченню.

Міжцивілізаційний діалог у другій половині XX ст. набув загального глобального характеру. Завдяки мовам-трансляторам у всіх народів з'явилася можливість вийти на світовий рівень культури.

Таким чином можна зробити висновки, що у процесі міжцивілізаційного діалогу:

1. Засвоєння прогресивного досвіду відбувалося за збереження цивілізаційних особливостей кожного співтовариства, культури та менталітету народу.
2. Кожна спільнота бере із загальнолюдського досвіду ті форми життя, які вона може освоїти в рамках своїх економічних і культурних можливостей.
3. Елементи іншої цивілізації, пересаджені на інший ґрунт, набувають нового вигляду, нової якості.
4. В результаті діалогу сучасна глобальна цивілізація набуває не лише форми цілісної системи, а й внутрішньо різноманітного, плюралістичного характеру. У цій цивілізації однорідність соціальних, економічних і політичних форм, що посилюється, поєднується з культурним різноманіттям.

Відомо, що діалог передбачає визнання якихось загальних передумов, що поділяються всіма сторонами. Закономірно постає питання з урахуванням яких передумов відбувається сучасний загальноцивілізаційний діалог? Багато істориків схильні думати, що у цьому діалозі на етапі переважає західний вплив, і, отже, основу діалогу становлять цінності західної техногенної цивілізації. З цією думкою до певної міри можна погодитися. У період колоніальної та неоколоніалістської політики відбувалася цивілізаційна експансія західної культури по всій земній кулі.

Проте в останні десятиліття все більш помітним стає зростаюче значення для Заходу результатів соціально-економічного та культурного розвитку інших суспільств. Яскравим прикладом такого впливу є так званий "японський виклик", в основі якого лежить перевага форм господарської діяльності, що вторгаються в західну економіку, виросли зі з'єднання західної технології з культурними традиціями Японії. Аналогічні виклики кидають Заходу Південна Корея, Сінгапур та інші країни Південно-Східної Азії.

Слід вказати і на ту значну роль, яку починає відігравати в сучасному духовному житті культурний досвід індійської та інших східних релігій у вигляді дзен-буддизму, кришнаїзму, мунізму і т. д. Можна припустити, що ця роль зростатиме в міру того, як у західному суспільстві відбуватиметься пошук нової системи цінностей, відмінну від цінностей західної техногенної цивілізації.

Процес глобалізації економіки

Стратегію інноваційного прориву в сучасну епоху неможливо реалізувати, орієнтуючись на замкнуті рамки науково-технічного потенціалу однієї країни та внутрішнього ринку. Світ на зламі тисячоліть радикально змінився. Глобалізація стає стрижневою епохальною інновацією, тимчасові рамки якої охоплюють не одне десятиліття, а просторові рамки - територію всієї земної кулі з поступовим виходом у космічний простір.

Характеризуючи процеси глобалізації, зазвичай звертають увагу перш за все на процеси, що відбуваються в економіці та інформаційній сфері.

Першоджерелом всіх перетворень у суспільстві служить людина, зміни, які відбуваються у чисельності та структурі народонаселення, у потребах, знаннях, інтересах людей.

Демографічний аспект глобалізації проглядається у кількох розрізах. Глобалізацію можна як відповідь на демографічний вибух другої половини XX в., коли чисельність землян за порівняно короткий історичний період зросла майже 2,5 разу. Потреби людей неможливо задовольнити у межах національних кордонів та ресурсів. Зростання чисельності населення та розвиток його потреб (хоча і з меншою інтенсивністю) продовжиться і в першій половині ХХІ ст. Вирішити це глобальне протиріччя, побудувати світ, що задовольняє потреби поколінь XXI ст., які багаторазово зросли, можливо тільки в глобальних масштабах.

Природно-екологічний аспект став ще одним викликом людству. Запаси відомих, залучених у відтворення та забезпечення життя людей природних ресурсів обмежені та мають тенденцію до скорочення, вичерпання; їх дедалі менше душу населення. А масштаби викидів відходів виробництва та життєдіяльності людей зростають з кожним роком, що надає несприятливий вплив на навколишнє середовище та загрожує екологічною катастрофою. Переламати ці згубні тенденції, запобігти екокатастрофі можна лише на шляху до ноосфери. Однак її можна реалізувати лише у глобальних масштабах, а не в рамках замкнутої країни чи цивілізації. Отже, глобалізація диктується екологічним імперативом і створює умови становлення ноосфери - епохальної інновації XXI в.

Технологічний аспект глобалізації - тільки на основі хвилі базисних технологічних інновацій сформується постіндустріальний гуманістично-ноосферний спосіб виробництва, будуть створені умови для задоволення постійно зростаючих потреб зростаючої кількості людей без загрози природно-екологічної катастрофи.

Економічний аспект полягає в падінні економічного потенціалу індустріальних технологій, у прірві між багатими і бідними країнами, цивілізаціями, регіонами, верствами населення. Формування глобальної економіки покликане відповісти на цей виклик, спираючись на глобалізацію технологічної бази суспільства та багаторазове підвищення ефективності нових поколінь техніки та технологічних укладів, забезпечуючи прискорене розповсюдження країн і цивілізацій, синергічний ефект глобалізації.

Геополітичний аспект глобалізації полягає в тому, що створення та розповсюдження нових видів зброї масового знищення роблять безглуздим використання війни як засобу вирішення міждержавних та міжцивілізаційних протиріч, диктують необхідність об'єднання політичної волі та ресурсів держав для вирішення суперечностей і конфліктів, що періодично виникають у геополітичному просторі, для боротьби з міжнародним тероризмом, на формування наддержавних правових механізмів функціонування глобального надобщества.

Найбільш багатий та різноманітний соціокультурний аспект глобалізації. Це насамперед велика наукова революція початку ХХІ ст., що висуває лідируюче місце суспільно-гуманітарні науки і науки про життя, що знаменує перехід до суспільства, заснованого на знаннях. Це чергова революція освіти. Протягом більшої частини XX ст. ринкова вартість підприємств була переважно функцією фізичних активів, що фіксуються бухгалтерською звітністю. Індекс Доу-Джонса став показувати зростаючий відрив ринкової капіталізації вартості реальних активів (будівель, споруд, устаткування й запасів). Економісти першими звернули на це увагу, узвичаєний коефіцієнт Тобіна - співвідношення ринкової ціни компанії до ціни заміщення її реальних активів. Розрив між цими показниками має різні назви: невидимі активи, інтелектуальний капітал, організаційні можливості.

Сьогодні мало хто сумнівається, що саме інтелектуальний капітал створює основну вартість для акціонерів фірми, а компетенція її управління визначається якістю управління цими невидимими активами. Завдання використання знань у стратегії фірми вирішується складніше, ніж управління матеріальними, фінансовими активами чи трудовими ресурсами. Управління знаннями дозволяє вловлювати слабкі ринкові, технологічні та фінансові сигнали і раніше конкурентів запускати інноваційний процес, коли можливості ще високі та привабливі. Не випадково останнім часом дедалі частіше діяльність закордонних підрозділів компаній націлена саме на використання глобального науково-дослідного потенціалу, включаючи залучення висококваліфікованих науково-інженерних кадрів.

Переважна нині неоліберальна модель глобалізації веде до того, що процес глобалізації інновацій розвивається однобічно, його плоди присвоюються авангардними країнами та транснаціональними корпораціями (ТНК), інтелектуальні та інноваційні ресурси висмоктуються з відстаючих країн, гальмуючи процес. Глобалізація НДДКР призводить до низки інституційних проблем - від потреби в уніфікації стандартів освіти та вчених ступенів до необхідності нових підходів до міграції фахівців. Коли транснаціональна компанія відкриває лабораторію за кордоном, вона зазвичай встановлює взаємовідносини з місцевими університетами, академіями, державними лабораторіями через надання грантів, партнерство або спільні дослідження. Тривала взаємодія призводить до поступового посилення впливу ТНК на систему національних досліджень та освіти, тобто. одну з основ державності. Крім того, відбувається неминучий витік інформації та фахівців.

Перехід від неоліберальної до гуманістично-ноосферної моделі глобалізації вимагатиме радикальних змін у глобальних інноваціях.

Це може виразитися:

У більш рівномірному розподілі наукового потенціалу, що є першоджерелом інновацій;
- у ширшому спільному використанні технічних винаходів, інтелектуальної власності як основи інновацій, що створюють конкурентоспроможну па світовому та внутрішніх ринках продукцію та технологію;
- у великомасштабних зовнішніх інноваційних інвестиціях. Глобалізація НДДКР поки що фактично є "тріадизацією", оскільки відображає зростаючу економічну взаємодію США, Європейський союз (ЄС) та Японії. Цей висновок підтверджується даними про сучасні географічні параметри глобальної інноваційної діяльності: НДДКР-витрати, патентування, розміщення філій найбільших ТНК. Водночас важко погодитися з аргументацією авторів, які стверджують, що саме тріадизацією обмежиться у перспективі процес формування глобальної інноваційної сфери та цивілізація остаточно "розколеться" на країни, що беруть участь у цьому процесі, і країни, регіони та цілі континенти, які залишаться на узбіччі прогресу.

Останні роки показали, що розповсюджувати інноваційну діяльність за межі своїх регіонів стали компанії низки країн Азії. Високі темпи розширення глобальної діяльності південнокорейських компаній (Samsung, LG та ін.), які представляють наукомісткі галузі, показують, що немає непереборних перешкод до інноваційного розвитку в країнах, які ще 30-40 років тому вважалися найбіднішими. Нові приклади бурхливого зростання інформаційних технологій, орієнтованих глобальні ринки, продемонструвала Індія. Активну політику глобального розвитку цілеспрямовано проводить Китай. Існують ознаки переходу до моделі інноваційного зростання в латиноамериканських країнах. У поєднанні з прогресом у створенні воістину глобальної інфраструктури – транспорт, зв'язок, Інтернет – це дає підстави говорити про високу ймовірність поступового переходу від тріадизації до реальної глобалізації інноваційної діяльності у близькій перспективі.

Процеси глобалізації у світі

У світі чітко виявляються дві тенденції: глобалізації і регіоналізації.

Глобалізація – це процес перетворення світу на єдину глобальну систему, що характеризується такими ознаками:

1) всеохопністю та комплексністю змін у всіх сферах життєдіяльності людства,
2) зниження значимості національно-державного чинника.

Іншою тенденцією розвитку сучасного світу є регіоналізація як інтеграції локальних спільнот та прагнення їх до автаркії.

Регіоналізація зміцнення кордонів між територіально-соціальними комплексами:

1) проявляється у локалізмі,
2) збереження культурних відмінностей етносів та інших соціальних груп, посилення почуття їхньої винятковості,
3) виникнення самодостатніх економічних та політичних утворень.

Тим часом з наукової точки зору питання про сенс глобалізації, її характер і значення далеко не настільки однозначне.

Глобалізація – процес зростання значення взаємозв'язку соціальних подій та відносин у всьому світі. Саме в такому ключі посилання на глобалізацію з'явилося у словнику Вебстера у 1961 році. У численних публікаціях останніх років глобалізація бачиться як процес, в ході якого більша частина соціальної активності набуває світового характеру, в якому географічний фактор втрачає свою важливість або стає незначним у встановленні та підтримці транскордонних економічних, політичних чи соціокультурних відносин.

Глобалізація як становлення мироцілісності виявляє себе у формуванні єдиного економічного, політичного та інформаційного простору. Посилення процесів глобалізації йде під впливом насамперед країн, що розвиваються на постіндустріальній основі.

Глобалізація обумовлена:

Потребами розвинутих країн експортувати нові технології та знання, а країн, що розвиваються - природні ресурси та промислові товари;
- неймовірним розширенням можливостей обміну товарами та інформацією; стрімким зростанням обсягів міжнародної торгівлі та гігантських потоків капіталу, що вільно переміщається планетою;
- розвитком всесвітніх комунікаційних мереж та взаємопроникненням соціокультурних парадигм.

Загалом у визначеннях поняття «глобалізація», що зустрічаються в академічній літературі, як ключове слово використовується термін «взаємозалежність». Таким чином, глобалізація сприймається як процес посилення взаємозалежності.

Дослідники виділяють три основні напрямки глобальних змін, завдяки яким глобалізація набуває інституційно розвинених форм:

Економічна,
- політико-ідеологічне,
- соціокультурне (у деяких замість нього – технологічне).

Глобалізація стимулюється змінами у світовій економіці, у межах якої здійснюється переміщення товарів, капіталу, реалізується обмін ідеями та людьми. Швидкість, інтенсивність та глибина проникнення цих потоків зростає до ступеня, коли національні економіки стають взаємозалежними. Елементи національних економік (національні виробники, споживачі, фінансові та інші інститути) безпосередньо інтегруються у загальний світовий економічний простір. В результаті, національні виробники стають все більш пов'язаними з іноземними споживачами. Відповідно і на внутрішніх ринках у боротьбі за національних споживачів вони змушені на рівних конкурувати з іноземними економічними суб'єктами. Таким чином, якщо раніше відбувалося кількісне збільшення взаємодії окремих національних економік у формі зростання потоків товарів, капіталу та інвестицій, то сьогодні спостерігається якісна зміна у їхній взаємодії.

А глобалізація призводить до того, що національні економіки стають частиною єдиної світової економічної системи, тобто. глобалізованої економіки.

Глобалізація економіки виявляється у следующем:

Стрибкоподібне збільшення масштабів та темпів переміщення капіталів;
- Випереджальне зростання міжнародної торгівлі в порівнянні зі зростанням ВВП усіх країн;
- створення мереж міжнародних виробництв зі швидким розміщенням потужностей з випуску стандартизованої та уніфікованої продукції;
- формування світових фінансових ринків, на яких багато операцій здійснюються практично цілодобово;
- фінансова сфера стає самодостатньою силою, що визначає можливості розвитку промисловості, сільського господарства, інфраструктури, сфери послуг;
- виникнення нових потужних суб'єктів світової економіки за рахунок злиття та поглинання транснаціональних корпорацій.

Глобалізація несе в собі чимало негативних наслідків, серед яких збільшення розриву в рівні життя між «золотим мільярдом» та рештою світу. Більше того, збільшення розриву в рівні розвитку між різними верствами населення та регіонами притаманне багатьом країнам, у тому числі найбільш розвиненим. З огляду на це процес глобалізації зустрічає опір у країнах, які стоять узбіччі цього процесу, а й усередині найрозвиненіших країн, є «локомотивами» глобалізації.

Глобалізація явно проявляє себе у політичній галузі. Глобальний характер набуло поширення ліберальних та демократичних політичних цінностей та інструментів. Глобалізація висунула на авансцену світового політичного життя таких нетрадиційних учасників (акторів) як ТНК, міжнародні неурядові організації, різноманітні альтернативні рухи (екологічні, феміністські), ЗМІ, міждержавні організації тощо.

Конкуренція за владу у міждержавній системі не потребує особливого культурного консенсусу між країнами. Відповідно, виник такий феномен, як «глобальне правління». Він означає розвиток спеціалізованих міжнародних організацій, таких, як Ліга Націй, ООН, Рада Європи та ін. основі угод між державами, а чи не шляхом завоювань. Така тенденція може у майбутньому призвести до створення єдиної всесвітньої держави.

Глобалізацію культури пов'язують із двома феноменами. Перший є поширення західних індивідуалістичних цінностей серед дедалі більшої частини людства. Ці цінності пропагуються соціальними інститутами, які визнають індивідуальні права людини та намагання захищати права людини на міжнародному рівні.

Другою тенденцією можна назвати запозичення західних правил гри у всьому світі. Бюрократична організація та раціоналізм, матеріалістичні погляди, цінності економічної ефективності та політичної демократії поширюються у світі з часів європейського Просвітництва. Разом про те, слід визнати особливу роль культурного консенсусу у світі. Хоча світова система завжди була і є багатокультурною, не можна заплющувати очі на зростання впливу західних цінностей: раціональності, індивідуалізму, рівності, ефективності – в інших частинах світу.

Технологічна глобалізація пов'язана з розвитком інформаційних та комунікаційних технологій. Технологічна революція визначає якісний стрибок у соціальному розвитку світової спільноти. Інтернет сьогодні представляє гігантську мережу мереж, що постійно зростає. Це фундамент інфомагістралі, через яку вже перекачується величезні обсяги текстової, графічної, звукової та відеопродукції будь-якому корпоративному чи індивідуальному споживачеві. Інтенсифікація зв'язків, їхня різноманітність, масштабність закладають основи нового типу організації - мережевого суспільства, розуміння якого має ключове значення для характеристики глобальної спільності та самого процесу глобалізації.

Як активні суб'єкти глобалізаційних процесів починають виступати регіони, у тому числі й Південь Росії. Складаються надрегіональні об'єднання, що охоплюють широкий територіальний ареал. Такі об'єднання отримали назву "макрорегіон". Прикладом останнього є міжнародна економічна організація регіонального типу – Чорноморське економічне співробітництво (ЧЕС). ЧЕС об'єднує 11 країн причорноморського регіону: Албанію, Вірменію, Азербайджан, Болгарію, Грузію, Грецію, Молдову, Румунію, Туреччину, Україну та Росію. Створюються необхідні умови формування ефективного функціонування регіональної зони вільної торгівлі. Ю.Р. бере участь у процесі глобалізації також з допомогою т. зв. "мікрорегіону", тобто існування мікрорівневих зв'язків між сусідніми регіонами різних країн. Наприклад, з 767 спільних підприємств, зареєстрованих на території Ростовської області, 172 підприємства - з українським капіталом, 16 російсько-білоруських підприємств, 10 російсько-грузинських.

Глобалізація породжує і великомасштабні негативні наслідки, пов'язані з економічною кризою, що заглиблюється, застоєм, політичною нестабільністю і культурним відчуженням, відставанням багатьох країн за рівнем розвитку від Заходу. Все це заохочує політичний, етнічний, ідеологічний та релігійний екстремізм, який також має регіональний аспект. У цьому плані південь Росії характеризується підвищеним тлом загальної напруженості. Дві війни в Чечні, непроста ситуація в КЧР, Інгушетії, Дагестані, Адигеї, Північній Осетії-Аланії, втягнутість в абхазьку та південно-осетинську проблеми та ін. несуть у собі певну небезпеку для вибухового зростання тероризму та екстремізму, збільшення потоків біженців . У цьому сенсі Північний Кавказ є одним із найбільш уразливих регіонів для національної безпеки Росії.

У численних дослідженнях глобалізація сприймається як загроза суверенності держави-нації. Державний суверенітет з одного боку розмивається під тиском світового ринку, а з іншого боку - за рахунок сепаратизму, етнічних, релігійних конфліктів та ін. На Північному Кавказі склалася ситуація, за якої федеральний уряд з низки причин немає повного контролю над потенційно підлягають цьому контролю сферами, передусім - територією Чечні. Насправді південь Росії грає надзвичайно важливу роль існування цілісності РФ.

Розвиток процесу глобалізації

Процес переходу до сталого розвитку є глобальним і окремо взята країна не може перейти на цей шлях, тоді як інші країни залишатимуться в рамках старої моделі розвитку. Ось чому важливо використовувати процес глобалізації, що розгортається, і направити насамперед його економічну, екологічну і соціальну складові на реалізацію цілей сталого розвитку.

Керуючись програмними документами Конференції ООН з навколишнього середовища та розвитку (ЮНСЕД) у Росії Указом Президента РФ було прийнято «Концепцію переходу Російської Федерації до сталого розвитку». В даний час йде робота над проектом Державної стратегії сталого розвитку РФ та іншими офіційними документами (доповідями урядової комісії та неурядових громадських організацій), які передбачається подати світовій спільноті на Світовому саміті зі сталого розвитку (Ріо+10) у Йоганнесбурзі (ПАР).

Згадана Конференція ООН стала етапною віхою у розвитку цивілізації, оскільки майже всі держави, що входять до ООН в особі своїх керівників, зібралися, щоб обговорити проблеми виживання людства та його «мирного співіснування» з навколишнім середовищем. Починаючи з цього саміту у свідомості людей дедалі міцніше стверджується ідея про зв'язок розвитку з проблемами екології, що вселяє надії про запобігання глобальній катастрофі, що швидко насувається - і насамперед, втрати біосферою своєї стійкості.

Процес переходу до сталого розвитку є глобальним і окремо взята країна не може перейти на цей шлях, тоді як інші країни залишатимуться в рамках старої моделі розвитку. Ось чому важливо використовувати процес глобалізації, що розгортається, і направити насамперед його економічну, екологічну і соціальну складові на реалізацію цілей сталого розвитку. Тим самим процес глобалізації, що розгортається з ініціативи постіндустріальних держав, ТНК та всесвітніх організацій став би працювати на перехід світової спільноти не до постіндустріального, а до стійкого майбутнього всієї цивілізації.

Росія завдяки низці своїх особливостей переходу до сталого розвитку (насамперед інтелектуального потенціалу та наявності малозачеплених господарською діяльністю територій) може зіграти роль лідера у переході до нової цивілізаційної моделі розвитку. В даний час важливо вийти із системної кризи для того, щоб перейти до відносно стабільного стану, з якого більш ефективно можна перейти на траєкторію переходу до сталого розвитку.

Під стійким розвитком розуміється розвиток, що забезпечує збалансоване вирішення соціально-економічних завдань та проблем збереження сприятливого довкілля та природно-ресурсного потенціалу з метою задоволення потреб нинішнього та майбутніх поколінь людей. Глибинна і водночас проста для розуміння сутність сталого розвитку полягає у збереженні людства та біосфери Землі завдяки значному зменшенню антропогенного тиску на цю останню.

Передбачається, що таким чином вдасться уникнути глобальної екологічної катастрофи і в перспективі можна буде реалізувати дві основні цілі:

По-перше, виживання людства загалом та його подальший розвиток, що забезпечує нашим нащадкам рівні можливості з нинішнім поколінням у використанні ресурсів та екологічних умов Землі та Космосу (принцип рівності можливостей нинішніх та майбутніх поколінь);
по-друге, збереження біосфери планети, а не продовжувати її деградацію внаслідок екофобного розвитку людства (принцип коеволюції суспільства та природи).

Перехід до нової цивілізаційної моделі передбачає такі форми взаємодії людства та біосфери, за яких на невизначено довгі часи стане можливим їх збереження та спільний гармонійний розвиток, або, як ще кажуть, коеволюція суспільства та природи. А це може призвести до поступового (еволюційного) становлення сталого суспільства чи ноосфери (сфери розуму). Майбутня ноосферна цивілізація як ідеальна модель соціоприродної взаємодії якраз відповідає майбутньому «стійкому» стану природи та суспільства, в якому виявляться забезпеченими не тільки права і свободи людини, пріоритети морально-справедливого розуму, духовних цінностей та екогуманізму, а й загальна безпека розвитку , суспільства та природи.

Розвиток сучасної цивілізації характеризується протиріччям, з якого потрібно знайти вихід вже у поточному столітті. Це протиріччя між давньою і новою моделями розвитку, тобто. між моделлю нестійкого розвитку, за якою за інерцією продовжується соціально-економічний процес і моделлю сталого розвитку, яка виступає як бажаний образ майбутнього. Можливо, що ця суперечність може вважатися навіть основною суперечністю сучасної епохи, бо від її вирішення залежить, бути чи не бути людству, продовжити рух до глобальної антропоекологічної катастрофи або круто змінити історію цивілізації у напрямі виживання та становлення ноосфери як форми соціоприродної коеволюції.

Глобальна екологічна криза має системний характер, і було б неправильно бачити її причини в чомусь одному, скажімо, зростанні народонаселення чи розвитку виробництва, але, насамперед, звертається увага. А хіба за цю кризу не відповідальні всі держави планети, та й вся світова спільнота та її політичні структури, що заохочували формування споживчої орієнтації особистості як її основного економічного права і свободи, і навіть сформувало для одного («золотого») мільярда людей суспільство високого споживання природних. ресурсів та забруднення навколишнього середовища? А хіба за рух до екологічної кризи не повинна все більша відстаюча від життя освіта і система загальнолюдських цінностей, яка транслюється від покоління до покоління, які не можуть забезпечити виживання цивілізації?

В рамках моделі нестійкого розвитку стихійно продовжується цивілізаційний процес, який також змінює свою якість та основні характеристики, створюючи як реальні та потенційні можливості та умови для переходу до сталого розвитку, так і труднощі та перешкоди. Суспільно-історичний процес нині у своїй природній (стихійній) формі (тобто у межах моделі нестійкого розвитку) характеризується тенденцією глобалізації і переходом до нової якості - становленню постіндустріального суспільства переважно як інформаційної цивілізації.

Глобалізація постає як стабільна цивілізаційна тенденція (і процес) формування єдиного людства як глибоко взаємопов'язаного світового співтовариства як провідна закономірність сучасного цивілізаційного розвитку в рамках старої моделі розвитку. Глобалізація – це посилення взаємозв'язків між окремими фрагментами та соціумами людського роду (передусім – економічних, фінансових, політичних, соціально-культурних, інформаційних, екологічних та інших взаємозв'язків), універсалізація та транснаціоналізація низки систем та структур людської життєдіяльності та культури. Хоча передумови та окремі характерні риси глобалізації існували фактично на всьому протязі людської історії, усвідомлення цієї закономірності та процесу стало реальністю в останні два десятиліття, коли досить чітко виявилася тенденція переходу від національно-державних форм соціального буття до глобального демократичного громадянського суспільства як єдиного людства. якого у майбутньому з'явиться інтегральний ноосферний інтелект та можливість ефективного планетарного управління своїм соціоекорозвитком.

Основними суб'єктами глобалізації виступають не так держави планети (вони, хочуть цього чи не хочуть, змушені включитися в цей планетарний процес), скільки транснаціональні економічні агенти - корпорації та банки, всесвітні міжнародні організації управління та інформаційно-економічної діяльності, а основними її тенденціями на сучасному На етапі є фінансово-економічна глобалізація та медіатизаційна інформатизація (насамперед «інтернетизація») всього світового співтовариства. Аналітичні дослідження проблем глобалізації будувалися в основному на концептуально-теоретичному фундаменті постіндустріального та інформаційного суспільства, які, втім, і все світове суспільствознавство відображає модель нестійкого розвитку (нехай навіть у вищій фазі її розвитку). Постіндустріальна (інформаційна) цивілізація є кінцевою соціально-технологічною формою розвитку людства в ході його стихійного розвитку, оскільки вона веде або до антропоекологічної катастрофи (песимістичний сценарій), або до переходу світової спільноти на шлях сталого розвитку, де стратегічне цілепокладання пов'язане зі збереженням цивілізації та біо їх коеволюцією на інтенсивній основі.

Під постіндустріальним суспільством мають на увазі насамперед країни, де мешкає так званий «золотий мільярд» населення планети, це найрозвиненіші країни, які детермінують сучасні процеси глобалізації, інформатизації тощо. Якщо це так, то все людство в принципі не зможе перейти до постіндустріального суспільства через природно-ресурсні, екологічні і особливо економічні обмеження нашої планети. Воно може й повинно мати інші перспективи, які відкриває перед ним стратегія початку стійкого розвитку як соціоприродної коеволюції, яка може призвести до становлення сфери розуму. Якщо постіндустріальне суспільство - це «кінець історії» людства в її стихійно-природному розвитку, що завершилася формуванням моделі, що саморуйнується, нестійкого розвитку, то цивілізація зі стійким розвитком - це початок нової ери в історії людства, яка може набути реальних рис у перші два століття третього тисячоліття.

Вже в XXI столітті вся людська цивілізація повинна буде, якщо вона збереже себе і біосферу планети, перейти до нової - соціоприродної моделі розвитку (замість соціально-економічної моделі - або соціально-технологічної), причому йдеться про всі країни та народи, тобто . такий перехід виявиться одночасним за історичними (а тим паче - геологічними) масштабами часу, незалежно від того на якій стадії розвитку вони знаходяться - аграрної, індустріальної чи постіндустріальної. Це означає, що абсолютно всі країни і народи опиняються в становищі країн, що розвиваються, в плані переходу до «стійкого суспільства».

Подібний висновок випливає з глобального характеру, принципів та цілей переходу до стійкої цивілізації та необхідності планетарного управління процесом переходу. Це означає, що глобалізація, що почалася, повинна отримати свій новий імпульс і стратегічну орієнтацію від концептуального потенціалу сталого розвитку, стаючи не стихійним, а соціально проектованим і керованим (спочатку спрямовуваним) процесом поступального руху єдиного людства. При «вписуванні» процесу глобалізації у стратегію сталого розвитку (і сталого розвитку у процес глобалізації) необхідно, щоб усі складові цієї останньої стратегії (і насамперед економічна, соціальна та екологічна компоненти) «працювали» вже у напрямку нової цивілізаційної парадигми, «вириваючись» із старої моделі розвитку, тобто. замість стихійного процесу ставали б керованим процесом. Такого роду управління всіх рівнях пов'язані з зменшенням (і перспективі - елімінацією) негативних, тобто. соціопатологічних характеристик сучасного цивілізаційного процесу та підтримкою позитивних з погляду стратегії сталого розвитку тенденцій. У ході такого управління може сформуватися «спрямований процес» глобалізації, що все більш прагне до магістралі сталого розвитку. В. надалі до цих форм глобального проектування та управління мають бути додані творчо-творчі можливості ноосферного інтелекту, що орієнтує світовий процес на формування сфери розуму як нової якості цивілізації, так і його взаємодії з навколишнім середовищем.

Майбутнє людства прогнозувати можна, однак, не однозначно, але дедалі точніше, якщо використовувати механізм впливу (управління) майбутнє з теперішнього. Включення чинника майбутнього та його вплив (ефект Едіпа) на управлінські дії щодо формування нових тенденцій розвитку передбачає використання принципу запобігання (або обережності), який по суті закладений у всіх документах ЮНСЕД та особливо у статті 15-ої Декларації Ріо-92, адресованій державам планети. Йдеться насамперед про вживання превентивних заходів щодо запобігання небезпечним тенденціям (скажімо, виснаження озонового шару або глобального потепління клімату) і тим самим вилучення фінансових коштів у нинішнього покоління в ім'я майбутніх поколінь та збереження для них ресурсів та умов біосфери. Як показує досвід дій у галузі катастроф, на їх ліквідацію йде коштів на порядок більше, ніж на їх попередження. Тим більше це стосується попередження глобальної антропоекологічної катастрофи, яка має бути запобігана лише превентивними заходами, які запобігають діям всього людства (оскільки після настання катастрофи не буде кому усувати наслідки).

Стійкий розвиток як форма соціоприродної коеволюції мислиться як процес виживання цивілізації, що переходить у стабільний соціально-економічний розвиток, що не порушує свою природну основу і забезпечує безперервний прогрес суспільства. Такий розвиток представляє нормативний прогноз розвитку людства, що забезпечує йому виживання та безперервний розвиток. З цього погляду будь-які трансформації у світовому співтоваристві, державі, у будь-якому регіоні, у будь-якій галузі народного господарства та вигляді соціальної діяльності повинні визначатися не тільки минулим і сьогоденням, а й майбутнім, причому не природно-стихійного, а розумно-керованого розвитку. З урахуванням сказаного має бути створена модель цивілізації, держави, регіону, соціуму, особистості тощо, яка відповідає «потрібному» майбутньому, що забезпечує виживання людства та збереження навколишнього природного середовища.

Стало зрозумілим, що майбутній сталий розвиток має поєднати екологію із соціально-економічним розвитком для того, щоб воно тривало в біосферосумісній формі.

Глобалізація - це інтеграція ринків, технологій, фінансів тощо, що прямо чи опосередковано істотно впливає на політичні, соціально-економічні та екологічні процеси по суті у всіх країнах, а також на їхній зовнішньополітичний курс. На відміну від епохи холодної війни, що розділяла світове співтовариство, глобалізація несе із собою єдину загальнолюдську культуру, яка в ідеалі веде до гомогенізації всього людства.

Сьогодні глобалізація багатьом здається дуже привабливою та всеохоплюючою, проте поки що вона знаходиться на початковій стадії, і передбачити всі її наслідки досить складно. Але вже окреслилися деякі перші результати цієї нової системи світового устрою.

Можна сказати, що її вплив на соціально-економічні процеси та становище в окремих країнах та регіонах неоднозначний. З позитивних рис глобалізації слід відзначити зростання контактів та зв'язків між народами у галузі економіки; торгівлі, технології та культури. Протягом останніх 50 років середній дохід на душу населення у світі зріс утричі. Світовий ВВП збільшився із 3 трильйонів до 30 трильйонів доларів. За останню чверть століття більш ніж на 10% зросла кількість людей, які досягли середнього рівня добробуту.

Однак за цими усередненими показниками ховається величезна нерівність між людьми, країнами і регіонами, що зберігається. У багатьох країнах глобалізація призвела до зростання безробіття, деіндустріалізації, занепаду в соціальному обслуговуванні населення, зубожіння великих мас народу, зростання смертності та захворювань, скорочення тривалості життя.

ЮНСЕД вперше на такому рівні звернулася до глобальних проблем, що потребують уваги всього людства - забруднення та деградації довкілля та соціально-економічної нерівності людей. Учасники конференції дійшли висновку, що величезні відмінності у доходах та рівні життя можуть призвести до потужних соціальних потрясінь планетарного масштабу, дестабілізації обстановки у світі.

Людство справді наблизилося до фатальної межі. За підрахунками Професора Е.О. Вілсона з Гарвардського університету, так званий екологічний слід, що залишається однією людиною при використанні виробничих ресурсів землі та моря для своїх потреб (продовольство, вода, житло, транспорт, торгівля, утилізація відходів і т.д.), становить приблизно 1 га в країнах, що розвиваються. та 10 га в США. У середньому кожна людина планети має у своєму розпорядженні 2,2 га екологічних ресурсів. Це означає, що для того, щоб кожному землянину досягти рівня споживання США, потрібно ще чотири такі планети, як Земля.

У цих умовах багато колись непорушні істини втрачають силу. Те, що здавалося правильним і розумним учора, сьогодні може виявитися помилкою. Однак інерція мислення політиків, чиновників та вчених, включаючи глав держав та урядів, провідних експертів ООН, інших представників політичного, ділового та наукового істеблішменту, може призвести і нерідко призводить до невдалих та необачних рішень.

Сучасний світ стоїть перед необхідністю докорінного перегляду застарілих стереотипів мислення. Корінною проблемою для виживання людства стає визначення раціонального зв'язку між економічним розвитком та збереженням навколишнього природного середовища для сучасного людства та майбутніх поколінь людей.

Помилка закладена у фундаменті сучасних ринкових відносин. Мається на увазі та обставина, що виснаження природних ресурсів ніяк не відображається у частині національного доходу, що вимірюється. В результаті цього, фактичне збіднення багатьох країн внаслідок марнотратного витрачання та хижацького використання національних ресурсів приймається багатьма за їх розвиток.

Сьогодні стало гранично ясно, що в умовах розгортання глобалізації та перспектив переходу до сталого розвитку сама економічна теорія недосконала, оскільки вона не враховує екологічні проблеми і не знає, що з ними робити. Підручники з економіки часто навіть не згадують про такі найважливіші речі, як деградація біосфери, забруднення та виснаження природних ресурсів. Хоча деякі з цих питань досліджувалися багатьма економістами, до загальної економічної теорії вони так і не увійшли.

У розробленому в середині минулого століття стандарті ООН «Система національних рахунків» зовсім не враховувалися негативні біосферні зміни, що відбуваються в наш час, важливі для людства, такі, як деградацію природних ресурсів і зростаючі навантаження на системи життєзабезпечення, зміни клімату та біорізноманіття на Землі.

Нестача традиційного ринку полягає саме в тому, що у прийнятій економістами статистиці національних рахунків та в побудованих на її основі моделях розвитку економіки, руйнування запасів природних ресурсів та біосфери загалом не має жодної вартості.

Однак поглиблення глобальної екологічної кризи різко змінило ситуацію. Нинішня система національних рахунків, приховуючи вичерпання природних ресурсів та руйнування біосфери, нерідко вносить велику похибку у розрахунки, приховує екологічну правду та дає неправдиві орієнтири політикам. Вона посилює ілюзію, ніби економіка та довкілля розділені, і веде до того, що політики ігнорують проблеми навколишнього середовища або сприяють його руйнуванню заради економічного зростання.

Коментуючи становище, що склалося, колишній віце-президент США А. Гор вказував, що «очевидне економічне зростання багато в чому може виявитися ілюзією через нездатність враховувати скорочення природних багатств». І далі він висловлює серйозний закид економістам у тому, що панівні нині на Заході погляди заохочують хижацьку експлуатацію навколишнього середовища розвиненими державами у слаборозвинених країнах тому, що вони «беруть початок у теоріях економістів, зацікавлених у вивезенні природних ресурсів із цих держав».

Отже, у моделі нестійкого розвитку всі відмінності у розвитку країн пов'язані з економікою. Саме це, одномірне (тобто суто економічне) вимір лежить в основі диференціації держав на розвинуті країни, що розвиваються, і країни з перехідною економікою. У такому розумінні модель нестійкого розвитку цілком справедливо можна називати ринковою або економічною моделлю, виходячи з тих критеріїв, за якими окрема держава належить до тієї чи іншої групи.

При переході до моделі сталого розвитку поряд з економічними критеріями в основу оцінки рівня розвитку тієї чи іншої держави покладено показники (індикатори) стану соціальної сфери та розвитку екологічної діяльності.

Таким чином, стратегічна мета забезпечення безпечного та сталого розвитку полягає в тому, щоб в умовах глобалізації обмежити роль економічних показників – ВВП та ВНП в оцінці добробуту окремих держав, а замість них запропонувати щось інше. Це спробував зробити К.Кобб, який запропонував використати на практиці принципово новий показник процвітання держави - індекс сталого економічного добробуту (Index of Sustainable Economic Welfare - ISEW).

На початку 90-х показник К.Кобба був удосконалений фахівцями Стокгольмського екологічного інституту, які запропонували перетворити індикатор ISEW на комплексний показник багатства. Це проривна розробка ISEW, оскільки вона є однією з перших спроб поєднання воєдино економічних, екологічних, соціальних та інших ідей.

Як вище зазначалося, у новій формі (стратегії) цивілізаційного розвитку безпека та розвиток (саморозвиток) виявилися настільки взаємопов'язаними, що забезпечення безпеки цивілізації - в принципі неможливе без переходу на шлях сталого розвитку. І навпаки - сталий розвиток, тобто. збереження людської цивілізації та біосфери неможливе без забезпечення їхньої спільної безпеки. Причому процес глобалізації істотно впливає на проблему безпеки. Стає очевидним, що зусилля, спрямовані забезпечення безпеки для окремо взятого об'єкта безпеки - держави, суспільства, особистості, фірми тощо., мають одночасно «працювати» і глобальну безпеку, тобто. безпека всього людства. А це означає, що безпека будь-якого об'єкта (суб'єкта) не може бути забезпечена повною мірою без забезпечення глобальної безпеки. А оскільки безпека цивілізації залежить від збереження біосфери, її стійкості та природної еволюції, то необхідне забезпечення безпеки (збереження) природного середовища. Можна сказати, що тут набуває чинності досить ясний із системно-синергетичного погляду принцип забезпечення безпеки. Він полягає в тому, що забезпечення безпеки ширшої системи пріоритетне по відношенню до безпеки складових її компонентів.

Оскільки перехід до сталого розвитку можливий лише у глобальному масштабі, у узгоджено-когерентному режимі всіх об'єктів безпеки (і суб'єктів також), то будь-які рішення та дії щодо забезпечення безпеки будь-якого об'єкта не повинні суперечити міжнародно-глобальним імперативам сталого розвитку. І сказане відноситься не тільки до екологічної безпеки, а й до будь-якого її виду, тобто економічної, інформаційної, соціальної тощо. ні окремо взятої держави, незалежно від цього, яким типом мислиться забезпечення цієї безпеки (американської, північнокорейської тощо.). На початку XXI століття забезпечення безпеки держави, суспільства, особистості, світової спільноти залежить не тільки від окремо взятого об'єкта та суб'єкта безпеки, а від забезпечення безпеки через перехід до сталого розвитку всього людства. Це також означає, що будь-які процеси та напрямки глобалізації – економічний, фінансовий, культурний, інформаційний тощо. також повинні «працювати» не на стару модель цивілізації, а на стійкий розвиток, що глобально керується.

Все це говорить про системний характер забезпечення глобальної безпеки через сталий розвиток, оскільки в одне системне ціле поєднуються глобальний, регіональний, національно-територіальний та локальні аспекти, але на базі планетарних імперативів. Системно-синергетичний характер проблеми безпеки проявляється при об'єднанні в одне ціле різних видів безпеки, що реалізується в «Концепції національної безпеки РФ» та аналогічних документах інших держав.

Однак це системно-синергетичне бачення суттєво посилюється, якщо ми розглядаємо забезпечення безпеки через перехід до сталого розвитку. Синергетичний характер останнього проявляється насамперед у тому, що воно поєднує в цілісну систему як мінімум три сфери людської діяльності - економічну, соціальну та екологічну, створюючи не існуючий раніше системний ефект сталого розвитку. Замість моделі нестійкого розвитку, заснованої на домінуванні економічної ефективності, модель сталого розвитку орієнтується у своїй системній єдності та синергетичних за своєю природою принципах на реалізацію як мінімум трьох сумісних цілей – забезпечення економічної ефективності, соціальної справедливості та екологічних імперативів, що в сукупності має призвести до кооперативного ефект стійкої безпеки (безпечної стійкості). Очевидно, що відповідні види безпеки - економічна, соціальна та екологічна повинні іманентно поєднуватись із згаданими вище цілями сталого розвитку, з яких, мабуть, лише екологічна безпека виявляється відносно новою, а дві інші в тій чи іншій мірі вже реалізувалися (найбільш вдало, хоч і тимчасово – економічна ефективність у ринковій економіці).

Системно-синергетичний характер забезпечення безпеки через перехід до сталого розвитку не виключає протиріч між основними його компонентами і загальне рішення передбачає, що на різних етапах такого переходу на пріоритетне місце висуватиметься якась одна із складових (наприклад, у Росії найближчими роками - економіка , а чи не екологія). Нарешті, доречно зауважити, що системно-синергетичний характер забезпечення безпеки через сталий розвиток не зводиться лише до згаданих трьох компонентів єдиної системи сталого розвитку. Він включає всі види безпеки, насамперед ті, що виділяються у «Концепції національної безпеки РФ». Однак забезпечення безпеки через сталий розвиток не може мислитися лише як захищеність життєво важливих інтересів об'єкта безпеки від внутрішніх та зовнішніх загроз. Захищеність від загроз іманентно входить у сталий розвиток і поки що поділяється на «розвиток» та «безпека» лише в моделі нестійкого розвитку.

Забезпечення безпеки у моделі нестійкого розвитку та нової цивілізаційної моделі у темпоральному аспекті носить принципово різний характер. У старій моделі забезпечення безпеки, як правило, не носить упереджувального характеру і реалізується в основному при появі серйозних відхилень від природного розвитку реальних загроз, катастроф, катаклізмів, лих тощо. Навіть серед принципів забезпечення безпеки не реалізується принцип запобігання реальним загрозам, кризам тощо. Сказане, однак, не означає, що в моделі нестійкого розвитку не використовуються превентивні заходи, вони просто не мають загального та обов'язкового характеру. Це частково пов'язано з тим, що частина міжнародного співтовариства, держави тощо) у принципі може брати участь у ліквідації наслідків катастроф чи протидії реальним загрозам.

У разі такої загрози всьому людству, що тягне за собою планетарну катастрофу, усунення останньої можливе лише через прийняття глобально-когерентних випереджаючих рішень і реалізацію превентивних, що усувають загрози та небезпеки. Але це можливо лише у разі кардинальної зміни стратегії розвитку, перетворення його зі стихійної форми в нову форму людської самоорганізації - глобальну керовану на базі принципу попередження (15-й принцип Ріо-де-Жанейрської декларації з навколишнього середовища та розвитку). У новій моделі розвиток перестає бути стихійним процесом, що вимагає свого захисту від зовнішніх і внутрішніх загроз, і стає стійким безпечним розвитком, що самоорганізується. Розвиток за новою формою цивілізаційної самоорганізації має виявитися одночасно випереджаючим саморозвитком, здатним заздалегідь передбачати та запобігати загрозам та небезпекам внутрішнього та зовнішнього характеру.

Самоорганізаційно-випереджальний характер управління при переході до сталого розвитку дозволить вирішувати проблеми забезпечення безпеки вже на стадії перетворення потенційних загроз на реальні, як правило, шляхом запобігання появі цих останніх. Якщо в моделі нестійкого розвитку ми маємо справу з реальними загрозами, катастрофами та їх несприятливими наслідками, то в новій моделі, що поєднує в один системно-синергетичний цілий розвиток і безпеку, повинна бути передбачена система запобігання та елімінації реальних загроз і небезпек, а тим більше стихійних лих та антропогенних катастроф.

У системі стійкого розвитку, що самоорганізується, таким чином, має бути реалізовано випереджувальне забезпечення безпеки у всіх її різновидах. Цей випереджальний механізм забезпечення безпеки має бути вбудований у систему реалізації переходу до сталого розвитку як розвитку, що самоорганізується, орієнтованого на нові культурно-цивілізаційні цілі.

Одна з основних відмінностей забезпечення безпеки у старій та новій моделях цивілізаційного розвитку пов'язана з різними засобами та силами. У моделі нестійкого розвитку до сил і засобів забезпечення безпеки належать різноманітні силові структури (наприклад, згадані у ст. 12 Федерального закону «Про безпеку») будь-якої держави та суспільства.

Якщо взяти як кінцеву мету початку стійкого розвитку становлення ноосфери (ноосферної цивілізації, ноосферної культури), стає очевидним, що у суспільстві сталого розвитку військово-силові кошти виявляються не основними. Домінуючими механізмами виявляються раціонально-консенсусні засоби, що мають інформаційну природу, які вже починають застосовуватися, наприклад, при забезпеченні безпеки держав – учасниць Договору про колективну безпеку. При виникненні загрози безпеці, територіальній цілісності та суверенітету однієї чи кількох держав-учасниць або загрози міжнародному миру держави-учасниці негайно приводять у дію механізм спільних консультацій з метою координації своїх позицій та вжиття конкретних заходів для усунення виниклої загрози. Запобігання війнам та збройним конфліктам, усунення реальних загроз мають досягатися врегулюванням спірних питань, міжнародних та регіональних криз, виключно політичними, погоджувальними засобами. Серед принципів забезпечення безпеки держав – учасниць – принцип – прийняття рішень з принципових питань забезпечення колективної (загальної) безпеки на основі консенсусу.

У майбутній ноосфері згадані принципи з глобального характеру забезпечення безпеки цивілізації повинні мати планетарний статус, поширюватися попри всі держави, народи і соціуми. Це можливо лише в тому випадку, якщо перехід до сталого розвитку йтиме траєкторією, близькою до ноосферної, коли рішення прийматимуться на гуманістично справедливій та екологічно раціональній основі, а не на військово-силовій. Перехід від суспільства споживання та превалювання матеріально-економічних інтересів до ноосферно-консенсусної демократії дозволить сформувати нові форми управління засобами забезпечення безпеки, в інформаційній основі яких буде ноосферний інтелект глобального масштабу.

Зрозуміло, що технологічною основою таких трансформацій є розвиток засобів інформатики, а соціально-технологічної – становлення інформаційної цивілізації. p align="justify"> Особлива роль інформаційного суспільства полягає в тому, що воно є перехідним від старої моделі розвитку до нової, від суспільства з нестійким розвитком до сталої цивілізації. У суспільстві знаходить своє завершення соціально-технологічний ряд, сформував постіндустріальне суспільство, і починається нова епоха становлення сфери розуму. У всякому разі, таке бачення епохо-розділів цивілізаційного розвитку можна обґрунтувати з позицій концепції сталого розвитку ноосферної орієнтації. Причому тією мірою, якою інформатизація розвивається безконтрольно і стихійно - вона є результатом постіндустріального нестійкого розвитку. Коли ж інформатизація (буде) спрямовано реалізацію цілей сталого розвитку, вона стає ознакою становлення епохи ноосфери.

Неможливість вирішення проблеми безпеки без переходу на магістраль сталого розвитку дає підстави для формулювання ще одного системного принципу забезпечення безпеки, що має орієнтаційно-цільовий характер. Забезпечення безпеки через сталий розвиток має поетапний характері і залежить від реалізації тих чи інших цілей на шляху сталого розвитку. Такою спільною метою і по суті - завершальним на певному історичному відрізку часу етапом стане становлення ноосфери, про що було зроблено припущення в монографії «Шлях у ноосферу».

Надалі було наведено достатньо аргументів, які дозволяють, якщо не ототожнити процес переходу до сталого розвитку та становлення ноосфери, то принаймні вважати їх досить близькими та односпрямованими. Цей логічний зв'язок здався досить привабливим і для того, щоб у «Концепції переходу Російської Федерації до сталого розвитку» в заключній частині сформулювати, що у віддаленій історичній перспективі поступово має вирішуватися проблема гармонізації взаємодії з природою всього світового співтовариства. Рух людства до сталого розвитку зрештою призведе до формування передбаченої В.І. Вернадським сфери розуму (ноосфери), коли мірилом національного та індивідуального багатства стануть духовні цінності та знання Людини, яка живе в гармонії з навколишнім середовищем.

Одним із вельми важливих для нашої проблеми є думка про те, що на вченні про ноосферу фактично будується сьогодні концепція сталого розвитку, що належить В.В. Путіну, який виступив 15 листопада у Брунеї на діловому саміті АТЕС «Бізнес та глобалізація».

Тим часом поняття «ноосфера» може визначатися у тому ракурсі, як це було дано в «Концепції переходу РФ до сталого розвитку». У згаданій книзі «Шлях у ноосферу» поняття ноосфери пов'язують із забезпеченням безпеки в усіх відношеннях, тобто. сфера розуму представляється як найбезпечніший стан як цивілізації, так і сфери її взаємодії з природою. Подібне уявлення про зв'язок сфери розуму та безпеки було засноване лише на інтуїтивному очікуванні, що наступ ноосфери вирішить проблему забезпечення безпеки подальшого розвитку. А зв'язок стратегії сталого розвитку та безпеки призводить до висновку, що сфера розуму виявиться одночасно і сферою забезпечення безпеки в глобальному та в інших відносинах (що виглядає цілком природно, оскільки все розумне має бути й безпечним).

У цьому сенсі важливо проаналізувати у прогностичному плані механізми та етапи забезпечення безпеки по дорозі сталого розвитку, тобто. застосувати методологію дослідження майбутнього, маю на увазі реалізацію нормативного прогнозу як стратегії сталого розвитку. Методологічною основою для бачення перспектив забезпечення безпеки є ноосферний підхід як найбільш адекватний для дослідження бажаного майбутнього.

Згаданий вище ноосферний підхід формувався у «надрах» такого наукового напряму, як вчення про ноосферу (ноосферологія). Останнє є міждисциплінарною інтегративною галуззю наукового пошуку. Воно охоплює весь комплекс знань про ноосферу, закони та тенденції її становлення та розвитку, включаючи уявлення про перехід цивілізації до «стійкого суспільства» та «стійкої держави». Ноосферологія мислиться як частина дослідження майбутнього, яка акцентує увагу виживання людства з допомогою розвитку морально-справедливого гуманізованого і экологизированного розуму, прогнозування безпечного стійкого майбутнього з допомогою становлення ноосферного колективного інтелекту з урахуванням засобів інформатики.

Забезпечення глобальної безпеки через сталий розвиток у ході становлення ноосфери здійснюється головним чином за допомогою раціональних засобів, новітніх інформаційно-інтелектуальних технологій. З одного боку, йдеться про використання природних механізмів (типу природної безпеки, біологічної стабілізації та регуляції навколишнього середовища), які необхідно включити до сфери взаємодії природи та суспільства. З іншого боку, гармонізація цієї взаємодії має досягатися раціонально-духовними механізмами, які оптимально організують соціальну діяльність і переводять її на інтенсивно-коеволюційний шлях розвитку, що в сукупності забезпечує планетарно-загальну безпеку та стратегічну стабільність.

Саме в ноосфері досягається системно-синергетичний синтез всіх складових сталого розвитку, причому не тільки в самому соціумі, що виступає як ноосферно-глобальне ціле, а й у його взаєминах з природою як земної, так і космічної. Причому щодо космосу також у перспективі має бути забезпечена безпека в результаті становлення космоноосфери, де глобальна безпека забезпечується і в її зовнішньому - геокосмічному та власне космічному варіанті, про що мріяв К.Е. Ціолковський розробляє концепцію безсмертя людства в результаті освоєння космосу.

Асиметричність процесів глобалізації

Є кілька проявів асиметричності глобалізації. Деякі з проявів цієї асиметричності вже досліджувалися у науці та відомі політикам. Так, у відповідь на західну концепцію глобального «електронного села», мешканці якої поміщені в єдине інформаційне поле та реагують «по-сусідськи» на події у найвіддаленіших куточках світу, представники країн «третього світу» порушили проблему «інформаційного імперіалізму», пов'язану з нееквівалентним обміном інформацією між Північчю і Півднем, розвиненими країнами, що розвиваються.

Сьогодні ця асиметричність відносин різних країн у єдиному просторі глобального світу стосується не лише власне інформаційних відносин, що стосуються долі національної культури та традицій. У сучасному глобальному світі з'явилися нові фінансово-економічні, політичні та військові технології, здатні підривати національний суверенітет у питаннях, що стосуються основ існування людей, їх повсякденну забезпеченість і безпеку.

Відбулося своєрідне розвіщення багатьох умов людського існування, схильних до дії різних трансферів - можливостей управління на відстані, поверх державних кордонів. Маніпуляції з плаваючими валютними курсами та короткостроковим спекулятивним капіталом, здатні експропріювати національні накопичення та знецінити працю сотень мільйонів людей – лише найбільш разючий приклад застосування цих нових технологій.

Менш вивчено трансфери, що застосовуються у сфері політичного впливу на поведінку місцевих владних та інтелектуальних еліт, етнічних груп, лідерів, які приймають рішення. Тим не менш, і ці сфери не уникли впливу феномена глобалізації, який потрібно аналізувати не тільки як процес світової взаємозалежності, що стихійно складається, але і як технологію асиметричних глобальних взаємодій, що по-новому структурують сучасний світ. У сфері відносин інформаційного соціокультурного обміну експерти давно ділять світ на культури-донори та культури-реципієнти, взаємини яких будуються за моделлю суб'єктно-об'єктного зв'язку.

Поряд із глобальними інформаційними полями, що дозволяють діяти на свідомість людей поверх державних кордонів, у світі утворилися й інші глобальні поля, що відкривають можливості аналогічних дій щодо матеріальних факторів існування. Це означає, що ми є свідками нового процесу формування глобальної влади, яка відрізняється від її традиційних форм принципово новими технологіями дистанційного впливу та латентними формами прояву.

Різні народи підійшли до системи світового світу неоднаково підготовленими (економіка, фінанси, військовий потенціал).

Країни з найбільш розвиненою економікою прагнуть послабити суверенітет менш розвинених, щоб розширити свою експансію на ринки таких держав. Тим самим розширюючи свої межі проживання за рахунок менш пристосованих держав, руйнуючи їх культурні та національні традиції.

Відбувається своєрідний природний відбір на соціальному рівні - виживають більш пристосовані, розвиненіші, здатні забезпечити свою економічну та військово-стратегічну безпеку.

В наявності дія соціал-дарвіністської теорії - слабкий повинен піти.

Глобалізація соціальних процесів

Глобалізація соціальних процесів - тенденція до інтеграції соціально-економічної та культурної діяльності учасників суспільного життя, що виявляється на міждержавному, міжнародному рівні, рівні великих соціальних спільностей (народ, професійні спільноти, вікові категорії), міжособистісної взаємодії.

Інтеграційні процеси на міждержавному, міжнародному рівні активізувалися в період після Другої світової війни та особливо починаючи з 70-х років. XX ст., коли у світовому співтоваристві сформувалося розуміння того, що в нових цивілізаційних умовах багато соціальних процесів залежать не тільки від політичних позицій тих чи інших країн і сформованих на національному рівні традицій, уявлень, звичаїв, а й перебувають під зростаючим впливом явищ світового масштабу , всепроникних науково-технічних досягнень, комунікацій, що поглиблюються, інформаційного обміну, міграції, міжнародного туризму.

На цій основі сформувалася концепція глобальної системи, яка втілює:

1) соціалізацію економіки у світовому масштабі, вихід багатьох соціальних процесів на світову арену як наднаціональних, загальних;
2) зміни у сфері культури, способу життя, внаслідок яких стратегії споживання (консюмеризм), що розповсюджуються по всьому світу через засоби масової інформації, трансформували локальні, національні культурні системи, збільшивши в них роль елементів споживчої культури;
3) поява «транснаціонального капіталістичного класу» у країнах, що розвивається, тяжіє до вбудовування у світову господарську систему. Глобалізація у соціальній сфері впливає прийняті у суспільстві стандарти якості життя, характеристики споживчої поведінки людей та його ставлення до соціальної політики.

А. Вебер: глобалізація – втягування всього світу у відкриту систему фінансово-економічних, суспільно-політичних та культурних зв'язків на основі новітніх комунікаційних та інформаційних технологій. Інші дослідники: експансія західного способу життя, мас культури та типів мислення (Ядов) або: прагнення Заходу стати власником безконтрольної світової влади, яка диктує народам свою волю (Панарін).

Фактори глобалізації (Циганков):

1. Тенденція до становлення економічної системи, що функціонує за єдиними правилами, у масштабі всієї планети.
2. Наростання фінансових та інформаційних транскордонних потоків, непідвладних державному регулюванню та контролю.
3. Ерозія національно-державного суверенітету внаслідок зростаючої «проникності» міждержавних кордонів та ослаблення традиційних функцій держави (особливо у сфері безпеки та соціального захисту населення).
4. Розмивання кордонів між «внутрішніми» та «зовнішніми» політичними, економічними, інформаційними та іншими процесами.
5. Поширення весь світ західних (передусім – американських) стандартів поведінки, життя, споживання, дозвілля.
6. Формування ідеології «глобалізму», покликаної обґрунтувати неминучість змін, що відбуваються, їх позитивний характер, а також забезпечити згоду громадської думки та активну участь найширших соціальних і політичних сил у формуванні світового порядку під керівництвом Заходу та за лідируючої ролі США.

Розмаїття проявів глобалізації. Інтернаціоналізація економіки, розвиток єдиної системи світового зв'язку, зміна та ослаблення функцій національної держави, активізація діяльності транснаціональних недержавних утворень, у тому числі таких як етнічні діаспори, релігійні рухи, мафіозні групи.

Приклади процесу глобалізації

Наскільки процес глобалізації відбиває реалії розвитку сучасного світу? У ЗМІ, у висловлюваннях політиків, у народних обговореннях цей термін звучить регулярно. Наскільки частота його застосування відбиває реальну значимість з погляду розвитку окремої держави? Наскільки сильно залучена до глобальних процесів Росія, і в яких сферах це найбільше проявляється?

Згідно з поширеним визначенням, під глобалізацією розуміються процеси, в рамках яких з'являються єдині для всього світу або для відносно великої групи держав стандарти - в економіці, політиці, соціальному розвитку.

Коли цей тренд почав виявлятися? Є версія, що перші приклади глобалізації можна було виявити ще у 60-70-х роках 20-го століття. Однак у активну фазу процеси, про які йдеться, вступили приблизно на рубежі 80-90-х. На думку деяких експертів, це може бути пов'язане з падінням комуністичного режиму: світ перестав ділитися на два політичні "табори", і зникли перешкоди до активізації міжнародного співробітництва в галузі вироблення єдиних стандартів у різних аспектах розвитку.

Якими ознаками характеризується світова глобалізація? Експерти називають такі:

По-перше, це зміна світового економічного простору. Спостерігається тренд, в рамках якого бізнеси, що існують у різних, несхожих на культуру та ментальність, країнах, працюють на основі єдиних підходів. Останні покликані, як вважають аналітики, згладжувати потенціал протиріч між сторонами, що співпрацюють.
По-друге, це стирання кордонів у багатьох проявах. Це стосується потоків інформації, капіталу, товарів, сервісів. Є тренди зі стирання також політичних кордонів. Незважаючи на те, що для відвідування одних держав громадянами інших часто потрібна віза, міжнаціональні контакти, що виражаються в обміні культурним досвідом, бізнес-моделями, інструментами вирішення соціальних завдань, часто вітаються.
По-третє, це уніфікація різноманітних соціальних стандартів, підходів до розвитку освіти, виховання. Приклади глобалізації в цій галузі, якщо говорити про Росію, це запровадження тестових систем атестації учнів (ЄДІ), як це відбувається у багатьох західних країнах. Діяльність багатьох профспілкових, правозахисних організацій у всьому світі також здійснюється на основі досить схожих стандартів.
По-четверте, відбувається глобалізація побуту, зразків повсякденної поведінки. Це проявляється у багатьох аспектах. Найяскравіший приклад – це, мабуть, "соціалізація" у режимі онлайн. Весь світ сидить у Facebook, Twitter, Instagram та їх національних аналогах, користується Wikipedia та Google, спілкується по Skype. Інші приклади глобалізації у повсякденному житті – це схожі стандарти в одязі, продуктах харчування. Якщо говорити про розвинені країни, то дуже мало хто ходить вулицею в традиційних костюмах, вживає національну їжу з регулярністю, яка була б порівнянна з походами в Макдональдс.

З чим пов'язаний той факт, що інтеграційні процеси, про які йдеться, почали відбуватися? Чому світ почав розвиватися за умов глобалізації? Експерти вбачають кілька варіантів пояснення.

Насамперед, йдеться про Інтернет. Маючи доступ до глобального віртуального простору люди так чи інакше прагнуть пізнавати культуру інших націй, вивчати нове в політиці, переймати досвід інших держав у різних сферах. Інтернет став, як вважають багато експертів, середовищем формування багатьох глобальних стандартів, сприяв виробленню принципів взаєморозуміння між націями, прагненню знаходити спільні точки дотику щодо розвитку світу, політики.

У той же час, як вважають деякі аналітики, Інтернет став лише інструментом глобалізації. Причина активізації процесів, про які йдеться, лежала, на думку експертів, в інших явищах. Перейшовши до наступних пунктів, ми спробуємо розкрити їхню суть.

Наводячи вище приклади глобалізації у повсякденні - ті, що пов'язані з єдиними стандартами в одязі та продуктах, ми, намагаючись їх конкретизувати, не знайшли б інших варіантів, крім як визнати - це все західні зразки. Ми одягаємось у джинси, придумані в США. Носимо кросівки, які у сучасному вигляді вигадані, згідно з однією з версій, німецькими дизайнерами. Ми їмо піцу італійського походження. Ряд експертів, мабуть, небезпідставно вважають, що західні стандарти у повсякденному житті виникли недарма.

Глобалізація, за однією з точок зору, - це прямий наслідок політичних процесів. Після того, як очолюваний США західний блок здобув перемогу над комуністичним, Захід з метою зміцнення позицій став "глобалізувати" планету. Приклади глобалізації економіки зустрічаються повсюдно. Це і діяльність МВФ, і Forex, і робота міжнародних платіжних систем, лідерів світового ринку – VISA та MasterCard. Є, звичайно, також приклади глобалізації в політиці на західний зразок. Це насамперед інститути президентства та парламентаризм.

Нині мало хто з експертів наважується однозначно оцінювати перспективи "прозахідної" орієнтації світу через відомі політичні події. Однак той факт, що на даний момент глобалізація має переважно вестернізований відтінок, мало хто заперечує.

Інша точка зору, що стосується природи глобалізації, полягає в тому, що розвиток сучасної людської цивілізації вимагає від держав і націй зусиль у вирішенні великої кількості проблем планетарного масштабу. Вони пов'язані з екологією, кліматом, економічними викликами. Якщо світ, як вважають прихильники цієї точки зору, діятиме розрізнено, то багато держав не зможуть справлятися з проблемами. Як наслідок – на планеті виникне велика кількість вогнищ неблагополуччя, як в екологічному аспекті, так і в соціальному, політичному. Набагато більше, ніж зараз, коли за проблемними територіями світ спостерігає більш менш спільно.

Приклади глобалізації, які б говорили про досягнення результатів у вирішенні світових проблем, звичайно, є. Це, передусім, поширення екологічних стандартів, розроблюваних у провідних лабораторіях світу і які у країн, що розвиваються. Це діяльність міжнародних гуманітарних організацій, які допомагають населенню найбільш економічно неблагополучних регіонів світу. Це поширення технологій, що дозволяють хоча б почасти заповнювати дефіцит питної води. Це постачання регіонів світу, де люди страждають від вірусних інфекцій, лікарськими препаратами.

Ряд експертів висловлює тезу про те, що абсолютна глобалізація, коли єдині стандарти в соціумі, політиці, бізнесі огортають усі країни світу або хоча б більшу їхню кількість, малоймовірна. Доречніше говорити, вважають аналітики, про те, що сьогоднішня модель взаємовідносин між державами та націями тяжіє не до того, щоб обрости якнайбільше ознак глобальності. Справедливіше було б вести мову про регіоналізацію - тобто об'єднання зусиль держав не в рамках усієї планети, а окремих її територій.

Це може бути як на рівні політики, так і в економіці. Можливий і "гібридний" сценарій, коли враховується і те, й інше. Є відомі приклади глобалізації в економіці світу – доларизація, активна політика зовнішніх запозичень, стандарти СОТ. Не кожен з них сумісний з розвитком окремих країн і навіть регіонів, як вважають аналітики. Наприклад, Росія та її найближчі сусіди (Казахстан, Білорусь, Вірменія) вважали за краще створити власний економічний простір - Євразійський Союз. З тим, як вважають багато експертів, щоб наскільки можна захистити свою національну економіку від витрат зіткнення з вищевказаними світовими трендами.

Приклади глобалізації в різних сферах можуть, вважають експерти, говорити про те, що деякі стандарти, прийняті для багатьох країн, не дуже сумісні з окремими державами. Набагато доречніше було б, як варіант, поділити їх на ті, що відображали специфіку націй дещо локальніше. Є приклади глобалізації в Росії, що відображають той факт, що через недосконалість стандартів, розрахованих на широке застосування, краще було б, на думку експертів, мати локальні правила.

У світі поширені авіакомпанії, що належать до "лоукостерів". Вони продають квитки літаками дуже дешево. Наприклад, якщо середній стандартний тариф між Лондоном та Берліном – близько 200 євро, то "лоукостер" цілком може запропонувати варіант за 40 євро. У Росії у 2000 році працювало відразу кілька таких авіакомпаній. Однак жодна з них не змогла закріпитись на ринку. Причини називалися різні – неготовність врахувати специфіку формування попиту на квитки, недостатню поінформованість про особливості інфраструктури в аеропортах. Так чи інакше, "лоукостери" першої хвилі не змогли врахувати локальну специфіку російського ринку. Безперечно, зараз у цьому сегменті з'явилися нові гравці, які, ймовірно, врахують помилки попередників.

Розглянемо тепер приклади глобалізації з окремих сфер.

Почнемо із фінансової. Оскільки саме вона є одним із найбільш всеохопних компонентів глобалізації. Основні потоки капіталу, як було підраховано низкою економістів, мають міжнародне походження. Створюються транснаціональні фінансові об'єднання. Ресурси міжнародного ринку інвестицій багато в чому визначають рівень та темпи економічного розвитку великої кількості держав.

За версією деяких експертів, бізнес-процеси практично будь-якої країни світу можуть контролюватись структурами з-за кордону. Навіть якщо говорити про такі великі економічні держави, як США, Німеччина, Японія. Існує версія, що на початку 90-х, коли японська економіка претендувала на безумовне світове лідерство, на рівні міжнародних структур, що управляють капіталом, були вжиті дії, що зумовили дуже великі проблеми для економіки цієї самобутньої країни. Внаслідок чого дана сфера Японії досі, як вважає низка аналітиків, перебуває у рецесії.

Якщо ми розглядаємо таке явище, як глобалізація культури, приклади яких можна навести в першу чергу? Ймовірно, це буде перш за все музика. Народи світу досить рідко чують національні мелодії. Все більше - мотиви на кшталт сучасних поп-груп. Схожі справи і з фільмами. Національний кінематограф багатьох країн світу, вважають експерти, не завжди здатний витримувати конкуренцію із форматами індустрії, які задаються на глобальному рівні. Культура проведення часу також багато в чому однотипна. Кіно, фітнес-центри, футбол, шопінг – все це популярно у кожній країні.

Які можна навести приклади глобалізації у соціальній сфері? Багато експертів тісно пов'язують цей аспект про те, як влаштована система освіти. Тобто модель виду "школа-вуз-робота" працює у більшості країн світу. Всім відома теза, що сьогоднішній світовий соціум - це суспільство споживання. Пріоритети громадян, що належать до різних націй і живуть у досить взаємовіддалених державах, стають схожими – більше заробити, купити, скористатися. Словом, якнайчастіше і ефектніше споживати.

Щодо цього аспекту серед експертів є дуже багато несхожих точок зору. За однією з них, політична сфера - одна із найбільш захищених від впливу глобальних трендів. Інша припускає, що національних політичних систем зараз вкрай мало, і принципи функціонування влади по всьому світу ґрунтуються на єдиних стандартах. Але ми розглянемо приклади, що найбільш показово характеризують процес глобалізації.

Насамперед, це ставлення до політичних свобод. Глобальними стандартами вважаються багатопартійність, плюралізм ідей, свобода вираження власних уподобань та поглядів, толерантність до меншин. У багатьох країнах всі ці явища є.

Інший приклад – уніфікація демократичних процесів. Це таємне голосування, принцип представництва, поділ влади, парламентаризм, передвиборчі дебати. Процедури призначень, відставок, імпічментів також є глобальними стандартами.

Ще один важливий та помітний аспект глобалізації – технологічний. Його практичне вираження можна спостерігати повсюдно. Світ користується одними й тими самими пристроями на двох-трьох основних платформах - iOS, Android, Windows, у світі комплектуючих багато корпорацій правлять бал фактично на монопольних засадах. Якщо ринку процесорів для ПК, наприклад, якийсь час тому була якась конкуренція, то зараз впевнено лідирує Intel. Те саме і щодо софту та онлайн-ресурсів. Більшість людей користуються Windows, Google, Facebook, навіть якщо є альтернатива.

Які є приклади глобалізації у нашій країні? У принципі, всі ті аспекти, які ми відзначили вище, - популяризація онлайн-ресурсів, а також спрощення побуту на користь західних стандартів значною мірою присутні і в Росії. Інститути влади також побудовані відповідно до глобальних зразків: президент і парламент зараз є у більшості країн світу, як і принцип поділу влади.

Багато експертів вважають, що приклади глобалізації в Росії є найбільш показовими щодо економічної сфери. Аргумент тут - величезний корпоративний борг, який у методології деяких економістів ототожнюється з державним (хоча, строго кажучи, це не так). Борг російських підприємств перед міжнародними фінансовими структурами – сотні мільярдів доларів. Разом з тим, вважають деякі аналітики, подальша інтеграція економіки РФ у глобальні процеси може бути складною. Причому далеко не лише через відомі політичні події.

Та модель розвитку економіки, яка зараз має Росія, вважають експерти, не цілком дозріла для виконання очікуваної міжнародними партнерами нашої країни ролі у світі. Це зумовлено, головним чином, луною соціалістичних часів. Взяти хоча б трудові книжки – про них у більшості розвинених країн уже забули. Також у багатьох державах є погодинна оплата праці, а чи не оклад, як у більшості російських підприємств.

Але глобальні тренди в економіці РФ, звичайно, є і вони не обмежуються зовнішніми боргами. Які можна назвати найбільш показові приклади глобалізації господарського життя Росії? Ймовірно, це активне зростання кредитних ринків – як у сегменті фізосіб, так і організацій. І це, вважають експерти, незважаючи на дуже високі, за сучасними мірками розвинених країн, банківські ставки.

Інший приклад - присутність великої кількості транснаціональних корпорацій у Росії їх значну роль економіки країни. Практично у всіх сегментах – роздрібна торгівля, консалтинг, банки, громадське харчування – скрізь є світові міжнародні бренди. Навіть у таких стратегічних галузях Росії, як нафтова та газова промисловості, помітна роль іноземних партнерів. Деякі експерти вважають, що у РФ має місце, як і у багатьох західних країнах, бізнес-лобі в урядових колах. І це у певному сенсі також глобальний тренд.

Розглянемо найхарактерніші проблеми глобалізації. Із прикладами ми попрацювали. Серед найбільш характерних складнощів, що відображають процес, про який йдеться, експерти називають такі.

Є теза, що багато країн світу, приймаючи ту чи іншу глобальну модель розвитку в економіці, соціумі чи політичній системі, потрапляють під прямий вплив міжнародних структур. У зв'язку з чим є ймовірність, що державний суверенітет, самостійне ухвалення рішень владою можуть постраждати.

У багатьох випадках держави, як вважають аналітики, не здатні домовлятися про рівний доступ щодо тих чи інших преференцій. Це може бути природні ресурси, території, інвестиційні потоки. І тут, діючи глобально, держави у деяких випадках дотримуються локальних інтересів.

Можливий варіант, вважають деякі аналітики, при якому суспільство виявиться неготовим до "насадження" міжнародних правил та стандартів у тих чи інших сферах. Люди можуть захотіти повернення до рідної культури, національних традицій. Проте за надто великого залучення влади до глобальних процесів бажання нації може залишитися поза увагою.

Ця проблема серед найбільш актуальних, як вважають багато експертів. Країни світу часом просто не здатні домовлятися між собою. Готовність піти на поступки, компроміси часом виражається лише словами. Робота в режимі дотримання взаємних інтересів, вважають аналітики, до чого сучасні країни світу далеко не повною мірою готові.

Глобалізація політичних процесів

Політична глобалізація проявляється в інституціоналізації міжнародних політичних структур. Так, наприклад, європейська система формувалася як міждержавна система – система держав, що поперемінно конфліктують і об'єднуються, і імперій. Більш ранні світові системи, в яких об'єднання досягалося головним чином за допомогою насильницької сили, були схильні до коливань між багатоцентровими міждержавними системами і світовими імперіями, в яких одна домінуюча держава завойовувала всі інші держави регіону. Сучасна світова система залишилася по суті багатоцентровою, причиною чого став перехід до форми об'єднання, заснованої на виробництві та продажу товарів з метою отримання прибутку, тобто перехід до капіталізму. Держави, які претендують на роль гегемонів, віддали перевагу стратегії контролю над торгівлею і над доступом до ресурсів, що імпортуються з периферії, замість того, щоб завойовувати інші держави і отримувати від них податки.

Глобалізація політичних ринків виявляється насамперед у розширенні кола економічних суб'єктів, на запити яких змушені реагувати як національні уряди, і міжнародні організації. Стосовно національних держав не доводиться говорити про виняткову “національну” чи “територіальну” приналежність економічних суб'єктів, інтереси яких беруть до уваги уряду. У широкому сенсі йдеться про те, що коло джерел політичної підтримки уряду (а отже, і суб'єктів, в інтересах яких формується економічна політика) виходить за рамки територіально-державних кордонів. Щодо міжнародних економічних організацій політична глобалізація означає появу численних нових “гравців” світогосподарської системи (насамперед ТНК і неурядових організацій), вплив яких з низки параметрів можна порівняти з впливом національних урядів.

Конкуренція за владу у міждержавній системі не потребує особливого культурного консенсусу між країнами. Відповідно виник такий феномен, як “глобальне правління” (“global governance”). Він означає розвиток спеціалізованих міжнародних організацій, таких, як Ліга Націй, ООН, Рада Європи та ін. основі угод між державами, а чи не шляхом завоювань. Така тенденція може у майбутньому призвести до створення єдиної всесвітньої держави. Нині перспективи створення ефективної системи управління світогосподарськими процесами визначаються трьома ключовими проблемами. По-перше, розширюється коло суб'єктів політичного ринку, які впливають прийняття рішень урядів та міжнародних організацій. Тим самим було послаблюються традиційні механізми репрезентації та агрегування економічних інтересів. По-друге, в останнє десятиліття склалися численні регіональні економічні угруповання, які за загальної орієнтації на цінності відкритої світової економіки є потужні інструменти захисту специфічних інтересів суб'єктів, які надають вирішальний вплив на вироблення економічної політики у цих угрупованнях. Нарешті, по-третє, відбувається дифузія автономії міжнародних економічних організацій, що виражається у заміні координації економічної політики у міжнародному масштабі боротьбою окремих країн, їх угруповань і власне апарату відповідних організацій впливом на прийняття глобально значимих економічних рішень.

Зі сказаного вище стає зрозуміло, що глобалізація являє собою досить складне, багатоаспектне явище, що динамічно розвивається. Глобалістика як науковий напрямок, що вивчає процеси глобалізації у світі, набуває все більшого значення. У межах глобалістики як міждисциплінарної науки виділяють кілька напрямів досліджень глобалізаційних процесів. До них відносяться світ-системний аналіз, модель глобальної культури, модель глобального суспільства, модель глобального капіталізму.

Позитивні процеси глобалізації

До процесу глобалізації неможливо ставитися однозначно. Він як великий позитивний вплив на суспільство, і величезне негативне вплив.

Значна частина людства отримала немислимий доступ до знань і відомостей завдяки прогресу у сфері технологій, зокрема, Інтернету. Глобальне охоплення конкуренції стимулює продуктивність праці, заохочує наукові розробки, залучає капітал у зони соціальної стабільності.

Проте, значно значущішими є негативні наслідки глобалізації.

Тільки ринок капіталів є справді глобальним, і тільки капітал без жодних перешкод мігрує до місць найбільш вигідного свого застосування. Капітал, своєю чергою виходить не з бідних країн Півдня, а багатих країн Півночі. Цілком зрозуміло, що глобалізація всупереч змісту цього слова торкнулася лише невеликої групи розвинутих країн. Якщо говорити точніше, то торкнулася вона всього світу, проте лише найрозвиненіші країни мають можливість користуватися її плодами. 81% прямих інвестицій посідає північні країни з високим життєвим рівнем - США, Британія, Німеччина, Канада. Концентрація капіталу цих країнах збільшилася за чверть століття на 12%.

Американська економіка глобалізується найбільшою мірою, що дозволяє їй отримувати максимальні вигоди із проникнення на інші ринки. Так, американський експорт зріс на 140%, що становить 30% загального приросту макроекономічних показників.

В. Супян, доктор економічних наук, заступник директора Інституту США та Канади РАН, у своїй статті “Сфера праці в США: нові тенденції та виклики ХХI століття” пише: “Для США очевидні переваги глобалізації: дешевий імпорт із третіх країн стримує інфляцію та сприяє збільшення доходів та споживчого попиту; йде приплив капіталів та кваліфікованої робочої сили (насамперед вчених та інженерів) з-за кордону. Приплив капіталів, крім того, утримує ставки позикового відсотка на низькому рівні; зростання експорту американських товарів означає додаткові робочі місця, часто високооплачувані; вивезення капіталу за кордон, особливо прямих інвестицій, створює сприятливі умови для функціонування американських компаній у світовому господарстві за рахунок нижчих витрат виробництва”.

У той же час В. Супян зазначає, що багато зазначених процесів мають і негативний ефект.

“По-перше, мільйони американців втрачають робочі місця внаслідок переведення виробництв за кордон та збільшення масштабів імпорту (США мають великий негативний торговий баланс – понад 350 млрд. дол.). Причому внаслідок поширення інформаційних технологій підприємства сфери послуг (фінансові, комп'ютерні, транспортні, інжинірингові та ін.) стають уразливими з погляду загрози перенесення їхньої діяльності до країн з дешевшою робочою силою.

По-друге, посилення міжнародної конкуренції все частіше спричиняє зниження ставок заробітної плати як альтернативи вивезення підприємств за кордон.

По-третє, оскільки підприємства, які відкриваються за кордоном, оснащуються найсучаснішим обладнанням, власне американські підприємства можуть втратити їх конкурентні переваги – високу якість та надійність товарів.

По-четверте, іммігранти у США, особливо нелегальні, та іноземна робоча сила на американських підприємствах за кордоном нерідко використовуються з порушенням основних трудових стандартів, прийнятих МОП та обов'язкових для виконання всіма країнами-учасницями.

Йдеться про п'ять фундаментальних принципів - декларація про свободу асоціацій, декларація про укладання колективних договорів, ліквідація обов'язкового чи примусового праці, ліквідація дитячої праці, ліквідація дискримінації за найму працювати. Крім того, у самих США стосовно нелегальних іммігрантів нерідко порушується і американське законодавство про мінімальний рівень оплати праці, що становить 5,15 дол. на годину”. Однак зіставляючи позитивні та негативні наслідки глобалізації для Сполучених Штатів, В. Супян робить висновок, що на сучасному етапі глобалізація є досить вигідною для американської економіки та ринку праці. В окремих галузях ефект глобалізації особливо помітний. Так, у моторобудуванні 47% зайнятих безпосередньо пов'язані з роботою на експорт, аерокосмічній галузі та виробництві електронних компонентів – 44, видобутку залізняку – 42, на водному транспорті – 41%.

Насправді виходить, що майже всі держави ставляться під прес. Під впливом глобалізації держави стають об'єктами різких економічних змін. Важко заперечувати, що приплив капіталів дає країнам, що розвиваються, нові можливості, з'являється додатковий шанс. Наприклад, фінансовий потік приватних коштів з розвинених країн до країн, що розвиваються, збільшився з 44 млрд. дол. до 244 млрд. приблизно половину цих коштів склали прямі інвестиції, що, здавалося, давало країнам-отримувачам шанс. Але незабаром виявилося, що величезні суми йдуть так само швидко, як і приходять, якщо економічна ситуація в країні починає втрачати свою привабливість, тобто, наприклад, зникає можливість отримання надприбутку. Дуже швидко західний приватний капітал залишив Таїланд, потім Південну Корею, Індонезію, спричинивши в кожній із цих країн шок національного масштабу.

Критики транснаціональних корпорацій вказують на те, що вигоди прямих інвестицій у країни, що розвиваються, часто зводяться нанівець негативними наслідками західного економічного втручання. Глобалізація вимагає фактичної уніфікації умов, але у реальному житті такого не відбувається. Всесвітнє зняття бар'єрів вигідне насамперед розвиненим країнам. США одержували від зростання експорту близько третини приросту свого ВНП. Навіть коли криза вразила частина азіатських країн, потоки капіталу спрямовувалися на американський фінансовий ринок, сприяючи зростанню американської промисловості та сільського господарства. Не дивно, що США мають намір виступати найбільш завзятим і переконаним прихильником світової глобалізації. Тут важливо уточнити, що йдеться насамперед про правлячу еліту Сполучених Штатів.

У процесі глобалізації недооцінюється, як і чинник державності. Криза в Східній Азії наприкінці ХХ століття була викликана багато в чому відкриттям східно-азіатськими країнами своїх фінансових ринків, а в результаті входження Мексики до Північно-Американської зони вільної торгівлі купівельна спроможність робітників знизилася в цій країні більш ніж на 25%. Держави не повинні дозволити, щоб суспільство потрапило у величезну залежність від глобальних економічних процесів, над якими вони не мають контролю.

Основна критика глобалізації обумовлена ​​вагою розплати її прийняття, а головною її мішенню стає система відкритої конкуренції, вигідна поточному етапі західному блоку індустріально розвинених країн на чолі зі США. Сучасний світовий ринок – це система, де практично немає вільної конкуренції. Впровадження у світогосподарські відносини принципів, притаманних неоліберального етапу еволюції “пізнього” капіталізму призводить до формування системи відносин, що характеризується стабільно відтворюваними монопольними перевагами і, отже, підривом основ вільної конкуренції у відносинах між найбільшими ТНК та його сателітами, з одного боку і “пери економічного життя (економікою третього і, значної частини, другого світу), з іншого.

ТНК монополізують насамперед найбільш передові та конкурентоспроможні ресурси (високі технології; кваліфікаційну робочу силу та працівників-новаторів, які можуть стійко відтворюватися в масовому масштабі тільки в розвинених країнах; “ноу-хау”, патенти на високі технології та багато інших інформаційних продуктів). Вони отримують монополію як на найефективніші ресурси, а й у їх відтворення. Особливо важлива тут монополізація науково-технічного прогресу та освіти. Великі корпорації стежать, щоб не здійснювати передачі технологій, які ведуть виникнення можливих конкурентів шляхом налагодження у країнах південної півкулі самостійного конкурентоспроможного виробництва. Сучасною формою цієї політики стало подання заявки на патент. У США кількість заявок на видачу патентів подвоїлася за останні десять років. Водночас там посилилося і їх зосередження: із 160 000 патентів, заявлених у світі, 87% припадає на США. Така першість тримає країни Півдня планети у підлеглому становищі та обмежує можливість підняти загальну кваліфікацію робочої сили.

Соціальна критика глобалізації стає дедалі вагомішою. У розвинених країнах глобалізація зустрічає протидію і з боку лівої частини політичного спектру, і його правому фланзі. Протест можливий як на Півночі, який створює і монополізує високі технології, кваліфіковану робочу силу, поглинаючи при цьому більшу частину (до 80%) природних ресурсів і вивозячи в третій світ брудні технології, що вимагають масового використання низькокваліфікованої робочої сили та виснажують природне середовище. на Півдні, який постачає розвиненим економікам природні ресурси, концентрує брудні індустріальні технології.

Після всесвітньо висвітлених засобами масової інформації протестів проти глобалізації під час засідання Світової організації торгівлі у Сіетлі, у Вашингтоні та інших, виступи противників глобалізації, які критикують її антигуманні сторони, не можуть більше не братися до уваги.

Процеси глобалізації культури

Отже, процеси глобалізації зачіпають економічну та інформаційно-ідеологічну складову життя світової спільноти, що не належить до західної цивілізаційної моделі.

Культурна експансія при такому підході не стає будь-якою самоціллю, але вона відбувається на рівні ефекту, що супроводжує ці процеси.

Коли:

Цим співтовариствам нав'язуються моделі політичних конфігурацій та механізмів;
Активно проникають та тяжіють на світовому інфоринку виключно західні ЗМІ.

Проблеми глобалізації у культурі у разі виражаються в:

Переорієнтування на пропонований спосіб життя, систему цінностей цієї цивілізації;
Прийняття відповідних цієї моделі західної цивілізації форм устроїв соціальних, політичних механізмів та їх регулювання.

І сама Європа схильна до автономної глобалізації, підтвердження тому - очевидні процеси зближення в економіках, політичних та інформаційних позиціях західноєвропейських країн. Спостерігається таке ж зближення і культурних рівнях, напр., загальноєвропейська освітня система, болонські угоди, «культурний» туризм та інші.

Росія та країни її оточення також беруть участь у процесах глобалізації, не стільки за економічними параметрами, скільки за ідеологією, інформацією та культурою. Також успішно запроваджується стандарт західного способу життя, стандарт роботи ЗМІ, формується масова культура, здійснено перехід до болонської системи освіти.

Відрізняє сучасні процеси глобалізації не застосування насильницьких заходів щодо культурної асиміляції. Все відбувається засобами ідеологічного («м'якого») примусу, яке, до того ж, може бути ретельно закамуфльовано.

Іншими словами, глобалізація діє відтиском локальних культур у сфери приватного життя, не викорчовуючи їх остаточно. А в масштабах ціннісної, соціальної престижності та значущості, політичних конфігурацій, професійної атрибутики та ін., проте, здійснюється диктат тих самих західних стандартів.

Процес глобалізації людства

У світі відбувається значне посилення зв'язків між окремими людьми, організаціями та державами, зростає взаємозалежність між ними. Людство розвивається, розширюючи свої зв'язки та контакти. Люди все глибше усвідомлюють себе як єдину спільність, де кожен пов'язаний із багатьма тисячами інших людей у ​​всіх кінцях Землі.

Сучасний світ у всьому своєму різноманітті єдиний, та його частини тісно взаємопов'язані.

Глобалізація - процес інтеграції держав і народів у різних сферах діяльності.

Основні причини глобалізації: перехід від індустріального суспільства до інформаційного, до високих технологій; перехід від централізації економіки до її децентралізації; перехід від національної економіки до світової; перехід від альтернативного вибору («або/або») до різноманіття вибору; використання нових комунікаційних технологій: Інтернету, супутникового телебачення.

Глобалізація - це процес, під час якого зростають взаємовплив та взаємозалежність народів та держав.

Основні напрями глобалізації: діяльність транснаціональних корпорацій, що мають свої філії по всьому світу; глобалізація фінансових ринків; міжнародна економічна інтеграція у межах окремих регіонів; створення міжнародних організацій в економічній та фінансовій сферах: Міжнародний валютний фонд, Світовий банк, Світова організація торгівлі та ін.

p align="justify"> Формування глобальної економіки породжує взаємозалежність економік окремих держав. Успіх чи криза країн відчутно позначаються у всьому світі. Влада стає безсилою перед глобальними процесами. Це підштовхує до об'єднання зусиль різних країн для вирішення соціально-економічних і політичних питань, наприклад, Європейське економічне співтовариство, що розширюється.

З питання становлення єдиного людства існують такі точки зрения:

Єдність людства - тільки здається. Люди говорять тисячами мовами, сповідують різні релігії, дотримуються різних цінностей. Світ зовсім не єдиний. Він різноманітний і багатоликий.
– Сучасний світ не залишає великого простору для різноманітності. Люди у різних куточках планети їдять одні й самі продукти, дивляться одні й самі телепередачі, читають ту саму літературу тощо. буд. Існуючі відмінності мають зникнути у зв'язку з інформаційної революцією, що охопила сьогодні весь світ.
- Світ єдиний і різноманітний. Чим сильніша тенденція до єдності, тим яскравіше проявляється різноманіття культур, способів життя, соціальних цінностей. Одне не суперечить іншому. Єдність людства доповнює його різноманіття.

0

Курсова робота

з дисципліни «Макроекономіка»

Причини, форми прояву та наслідки глобалізації

Вступ …………………………………………………….…………………….3

1 Глобалізація як основна тенденція розвитку світової економіки: теоретичні аспекти…………………………………………………………....6

• Поняття, передумови та вектори еволюції глобалізації економіки…………………………………………………………………….6
• Форми прояви, протиріччя та соціально-економічні наслідки глобалізації…………………………………………………13
• Особливості та роль держави на сучасному етапі глобалізації………………………………………………………………....20

• Світова та російська економіка в контексті проблем глобалізації…………………………………………………………………26
  • Стратегія включення країн у світогосподарські зв'язки та проблеми сталого розвитку національних економік в умовах глобалізації…………………………………………………………………26
  • Росія за умов глобалізації світової економіки: проблеми конкурентоспроможності та напрями розвитку…………………………31
  • Перспективи еволюції процесу глобалізації………………………….38

Заключение……………………………………………………………………….41

Список використаних джерел…………………………………………...44

Введенняе

На рубежі двох століть увага людства звернена до багатьох кардинальних змін. Йдеться не лише про поворот основної маси країн у бік ринкової моделі розвитку. Сучасний світ набув епохи глобалізації.

Глобалізація - це загальна взаємозалежність всіх суб'єктів світової економіки в умовах відкритої системи економічних, суспільно-політичних та культурних зв'язків на основі сучасних інформаційних технологій. Можливість глобалізації визначається низкою умов, яких не було ще в середині XX ст.

Розвиток нових поколінь усіх видів транспорту та створення розвиненої транспортної інфраструктури призвело, з одного боку, до формування єдиного транспортного простору, а з іншого – до здешевлення транспортних тарифів, що розширило не тільки обмін готовими виробами, а й обмін комплектуючими між окремими фірмами та усередині великих міжнаціональних компаній. Розвиток комп'ютерних технологій посилило ці зв'язки та сформувало фінансову взаємозалежність усіх учасників світового господарства, які спілкуються між собою та здійснюють розрахунки за допомогою електронної пошти та Інтернету. У процесі глобалізації формуються інформаційні, інноваційні, виробничі та фінансові мережі. Розвиток регіональних інтеграційних блоків дозволив об'єднати матеріальні, фінансові та науково-технічні ресурси, що прискорило їх розвиток та полегшило входження на рівних у світове співтовариство, перетворивши їх на необхідну ланку у ланцюжку світових взаємозв'язків.

Інтеграція у світову економіку — один із важливих та необхідних кроків на шляху переходу до ринку. Ринкові відносини передбачають взаємодію національних економічних суб'єктів із компаніями зарубіжних країн у сфері обміну товарами, послугами та капіталом.

Перехідна економіка Росії вбудовується у систему світових господарських зв'язків за умов, коли якісно змінюються характер міжнародного обміну ресурсами, і механізми його багатостороннього регулювання.

Глобалізація - як одне з найбільш обговорюваних явищ у суспільстві, а й водночас одне з найменш суворо визначених як у сутності, і за часом виникнення.

Підхід до проблем глобалізації з економічного ракурсу – найактуальніша тема дискусій для всього світового співтовариства. Саме з глобалізацією світової економіки пов'язані найбільш широкі обговорення, що стосуються практично всіх верств населення як розвинених, так і країн.

Актуальність дослідження визначена тим, що глобалізація стала необхідною умовою вирішення загальнолюдських проблем у всьому світі, оскільки окремим країнам їх вирішити неможливо. Це насамперед проблеми збереження миру на землі, підтримання екологічної рівноваги, боротьба з голодом та високою смертністю у відсталих країнах. Тільки спільні зусилля всіх країн дозволять вирішити ці проблеми.

Об'єктом дослідження є суспільні відносини, що зумовлюють процес глобалізації.

Предмет дослідження – позитивні та негативні аспекти глобалізації.

Мета курсової роботи полягає у дослідженні процесу глобалізації, розгляді місця Росії у цьому процесі.

Досягнення поставленої мети необхідно вирішити такі: дослідити сутність глобалізації, форми її прояви; вивчити протиріччя та соціально-економічні наслідки глобалізації; розглянути роль держави на етапі глобалізації; розглянути місце Росії у світі, що глобалізується.

Методологією дослідження є загальнонаукові методи – метод синтезу та аналізу, метод моделювання; спеціально-наукові – порівняльний, функціональний методи.

Інформаційну базу дослідження складають роботи Булатова А. «Система глобальної економіки: алгоритми та вектори еволюції», Загашвілі В. «На порозі нового етапу економічної глобалізації», «Держава на новому етапі економічної глобалізації» та інших авторів, які докладно висвітлюють проблему, що досліджується.

1 Глобалізація як основна тенденція розвитку світової економіки: теоретичні аспекти

• Поняття, передумови та вектори еволюції глобалізації економіки

Глобалізація визначається насамперед як формування єдиного загальносвітового економічного, фінансового та інформаційного простору. Це найвища стадія інтеграції світогосподарських зв'язків – економічна, технологічна та культурна взаємозалежність сучасних держав та народів.

Глобалізація є не що інше, як прояв сучасної постіндустріальної стадії розвитку економіки та суспільства у відносинах між країнами світу.

Глобалізація - процес стрімкого формування єдиного загальносвітового фінансово-інформаційного простору з урахуванням нових комп'ютерних технологій. У цьому її відмінність від інтеграції, найвищою стадією якої є .

Глобалізація - якісно новий етап розвитку інтернаціоналізації, що охопив у сучасних умовах не тільки економічну, а й політичну, соціальну, культурну сферу життя. Чим воно відрізняється від іншого, близького парадоксу - інтернаціоналізації? Варто відзначити елементи подібності та відмінності між двома названими явищами.

Аспекти подібності:

1) Інтернаціоналізація - процес посилення взаємозв'язку та взаємозалежності між національними господарствами; переплетення національних економік за рахунок активного руху благ та факторів виробництва між країнами.

2) Глобалізація – сучасний, якісно новий етап інтернаціоналізації.

Аспекти розходження. Глобалізація передбачає таке:

1) елементи міжнаціонального, міждержавного переплетення охоплюють як сферу економіки, а й соціальну, політичну, духовну сфери (наприклад, галузь культури, світоглядні засади);

2) у структурі економіки відбуваються якісні зрушення. Провідною ланкою підприємницької діяльності стає виробничий, а фінансовий комплекс;

3) система міжнародних економічних відносин, ділових зв'язків почала спиратися на світову інформаційну мережу (що якісно змінило систему прийняття рішень, давши можливість проводити операції у режимі «реального часу»);

4) корпораційний капітал країни, дозріваючи рівня транснаціональних форм, значною мірою йде з-під впливу національної економічної політики. Монополізація цим капіталом засобів дозволяє надавати потужний зворотний вплив на державні інститути.

Чи є новий етап розвитку інтернаціоналізації закономірним, необоротним процесом? Строго кажучи, подібні елементи прискореного розвитку співробітництва розвинених країн історії вже спостерігалися. Проте вони виявлялися настільки незмінними. Після активізацією міжкраїнного руху чинників виробництва нерідко наступали періоди зворотних рухів, посилення замкнутості (наприклад, напередодні й у роки світових війн). У сучасних умовах рівень інтернаціоналізації набув нових якісних рис, що створює перешкоду для руху назад.

Під впливом глобалізації світова економіка набуває нових рис:

• національні економіки залишаються унікальними та специфічними, але зв'язки між ними стають більш уніфікованими, стандартизованими;
• зникає чіткий поділ на національні та зовнішньоекономічні чинники розвитку. У значному обсязі використовуваних чинників починає бути міжнародний аспект;
• все більшою мірою формується міжнародне виробництво, продукт якого є результатом не лише міжнародного переміщення факторів виробництва (капіталу, технологій та інформації, робочої сили та ін.), а й роботи «єдиного світового конвеєра»;
• центр тяжкості діяльності переноситься зі зниження індивідуальних витрат виробництва використання переваг глобалізації.

У зв'язку з тим, що для економічних процесів завжди характерна нерівномірність, ступінь глобалізації, що реалізується в трьох названих блоках, проявляється диференційовано.

Сьогодні вже очевидно: на рубежі двох століть роль ланки економічної глобалізації, що лідирує, закріпилася за фінансовою сферою. Саме тут процес глобалізації просунувся кількісно та якісно найбільш далеко. Так, наприклад, щоденні міжнародні потоки капіталу оцінюються 2 трлн. дол., річний оборот ринків державних облігацій у 2 рази перевищує обсяг світового ВВП.

Варто позначити у зв'язку з цим три основні аспекти основи підвищеного динамізму у фінансовій складовій процесу глобалізації.

По-друге, відбулося формування нового інструментарію фінансового ринку – механізмів хеджування та управління ризиками. Характеризуючи даний параметр, зазначимо: на фінансовому ринку, як відомо, високий ступінь невизначеності (передусім щодо курсів валют і цінних паперів). Підвищена ризикованість стала основою запровадження нових інструментів - так званих похідних цінних паперів - деривативів. Цей вид паперів належить до «другого покоління», що має вищу «самостійність» стосовно матеріальної сфери економіки. Це дозволило використовувати їх для більш масштабних спекулятивних операцій. Як зазначають деякі західні аналітики, спекуляція на курсах валют перетворилася на найвигіднішу ринкову операцію. У результаті валютно-фінансова сфера дедалі більше відокремлювалася від реальної (тобто. виробничої) економіки, а фінансовий ринок отримав можливість, власне, самостійного існування. Наприклад: за останні 20 років щоденний обсяг угод на світових валютних ринках зріс з 1 млрд. дол. до 1200 млрд. дол. (збільшення у 1200 разів!), тоді як обсяг торгівлі товарами та послугами збільшився за цей же період на 50%.

По-третє, фінансові інститути отримали можливість ширшої діяльності, що зумовлено, значною мірою, процесом дерегулювання банківської діяльності, що спостерігається у світі. Він висловився у розширеній приватизації активів, у зниженні податків та комісійних зборів із фінансових трансакцій, у формуванні мережі офшорних банків, що функціонують у пільговому режимі.

У процесі дерегулювання було знято обмеження на проведення банками та іншими фінансовими установами різнобічних фінансових операцій: інвестиційні банки отримали можливість займатися комерційним кредитуванням, комерційні банки – страхуванням, торгівлею ф'ючерсами, опціонами тощо. В результаті виникли фінансові холдинги або «універмаги», які пропонують клієнту повний набір послуг у сфері фінансового посередництва. Саме ці фінансові холдинги стали домінувати на світовому фінансовому ринку. Ця лібералізація, що відбулася в розвинених країнах у 80-90-х роках. XX ст., стала відповіддю на посилення конкуруючої ситуації на ринку банківських послуг.

Що ж до причин розвитку глобальних процесів в економіці, то тут необхідно розглянути сукупність факторів, що впливають, які надали світовій економіці нові аспекти розвитку. Доречно при цьому побудувати свого роду причинно-наслідковий ланцюжок обставин.

1) Друга половина 1970-х років. позначена історія тим, що у світовій економіці відбулася поступова відмова від моделі регулювання, заснованого на кейнсіанських рецептах. Пов'язано це було з світовою енергетичною кризою, що відбулася на початку десятиліття, що поставила бар'єр ряду технологічних і економічних процесів, що склалися в розвиненому світі. Крім цього, наприкінці 1960-х років. ряд великих корпорацій став підключати деякі країни, що розвиваються, до експортної стратегії - для обслуговування західних споживчих ринків. Через війну ступінь конкуренції у низці галузей промисловості різко зросла, умови виробництва значно запеклими. Все це спонукало уряди провідних західних країн відмовитися від методів орієнтації, насамперед, на соціальні цілі розвитку суспільства та повернутися до стимулювання національного бізнесу. Як відомо, соціальні цілі вирішуються у суспільстві переважно шляхом перерозподілу доходів. При ослабленні перерозподільних потоків виграє соціальний прошарок підприємців. Підсумовуючи цей процес у світовій економіці, слід сказати: ущільнення економічного простору (за рахунок конкуренції) змусило повернути економічний механізм у розвинених країнах Заходу до лібералізації.

2) Виникнення хвилі лібералізації дало імпульс формуванню транснаціональних корпорацій (ТНК) та транснаціональних банків (ТНБ). Ця обставина багато в чому збігалася з установками державних інститутів: за умов зростаючого міжнародного суперництва великий національний капітал перетворювався на потужний засіб конкурентоспроможності національної держави. Саме тому великі корпорації могли періодично користуватися певним заступництвом.

3) Торгові замовлення великих корпорацій виробництва дешевої експортної продукції НІС і призначеної для споживчих ринків у країнах, зумовили ще одну зміну у світовій економіці. Вона отримала назву "новий міжнародний поділ праці". Фірми цілого ряду так званих старих галузей стали закривати свої виробництва, демонтувати і перевозити промислове обладнання в країни, що розвиваються (НІС), де можна було продовжувати виробництво в більш сприятливих умовах. У результаті такого переміщення виробництва рівень взаємозв'язку між національними економіками помітно зріс, що стало яскравим свідченням процесу глобалізації.

4) Велике впливом геть процес глобалізації надали як економічні, а й технологічні чинники. У 90-х роках. XX ст. відбулася технологічна революція в галузі систем зв'язку та передачі інформації. Ця обставина дозволило значно прискорити систему фінансових розрахунків, дозволило оперувати на міжкраїновому рівні величезними потоками капіталів. Як зазначають фахівці, найбільший зиск від даних технічних можливостей було створено для проведення фінансово-спекулятивних операцій.

5) Що посилилася на початок XXI в. нова хвиля суперництва підштовхнула багато великих корпорацій до низки злиттів на міжкраїновому рівні.

Форми прояву, протиріччя та соціально-економічні наслідки глобалізації

У статті «Феномен глобалізації: надії та сумніви» професор Фінансової академії В.М. Соколинський виділяє такі найважливіші форми глобалізації:

* Формування глобальної фінансової системи

* Утворення глобальної системи поширення та обміну інформацією

* Формування глобальної системи товароруху, що охоплює міжнародну торгівлю, послуги з транспортування, зберігання, страхування та інші необхідні операції щодо здійснення постачання та регулювання товарних потоків

* Виникнення однополярної системи лідерства. Вихід США на якісно новий рівень розвитку (формування у цій країні системи «нової економіки»). Сприйняття Сполученими Штатами дедалі більшого обсягу функцій управління світогосподарськими процесами.

Професор Соколинський зазначає, що роль ланки економічної глобалізації, що лідирує, закріпилася за фінансовою сферою. Саме тут процес глобалізації просунувся кількісно та якісно найбільш далеко.

У чому ж основи підвищеного динамізму у фінансовій складовій процесу глобалізації? Соколинський у зв'язку з цим позначив три основні аспекти.

По-перше, нові інформаційні технології забезпечили створення фінансових центрів. Завдяки цьому значно знизилися як транзакційні витрати з реалізації фінансових угод, а й час, необхідне їхнього здійснення.

По-друге, відбулося формування нового інструментарію фінансового ринку – механізмів хеджування та управління ризиками.

По-третє, фінансові інститути отримали можливість ширшої діяльності, що виявилося у розширеній приватизації активів, у зниженні податків та комісійних зборів із фінансових транзакцій, у формуванні мережі офшорних банків, що функціонують у пільговому режимі.

Д. Хелдом та його колегами були розроблені історичні форми глобалізації для побудови систематичного порівняльного аналізу розвитку глобалізації у часі. Ними виділено просторово-часові параметри: протяжність (широкість) глобальних структур; інтенсивність глобальних взаємозв'язків; швидкість глобальних потоків; спрямованість впливів, які надають глобальні взаємозв'язки; а також організаційні: інфраструктура, інституціалізація, стратифікація та види взаємодії.

Вчений Єфременко, вивчаючи запропоновані Д. Хелдом та співдослідниками історичні форми фінансової глобалізації, дійшов до ряду цікавих висновків. По-перше, характеристика фінансової глобалізації на основі просторово-часових параметрів (обширність, потужність, швидкість, прагнення впливу) має яскраво виражену лінійну спрямованість.

Наприклад, обширність, що у період до індустріальної революції має характеристику «середня», оскільки проявляється лише у русі потоків дорогоцінних металів між Азією, Європою та Америкою, у наступний період трансформується в угоду про золотий стандарт, що охоплювало економіки основних країн. У Бреттон- Вудський період хоч і спостерігається двополярний поділ світу, але в кожному таборі існує взаємозв'язок між країнами. Зникнення яскраво вираженого соціалістичного табору призводить до участі всього світу у міжнародному фінансовому та валютному порядку.

Далі постійно наростає потужність фінансової глобалізації: від низької в період до індустріальної революції через непостійну в період класичного золотого стандарту і навмисно обмежену в Бреттон-Вудський період до високої в даний час.

Зростаючу динаміку демонструє і швидкість фінансової глобалізації: від днів та тижнів угод до цілодобової торгівлі на фінансових ранках.

Також посилюється вплив глобалізації на національну економіку: починаючи зі слабкого впливу в період до індустріальної революції, через навмисно ослаблене в промислово розвинених країнах Бреттон-Вудський період і закінчуючи сильним впливом в даний час.

По-друге, характеристика фінансової глобалізації на основі просторово-часових параметрів вичерпала свої ресурси розвитку, оскільки сучасна стадія характеризується високою довжиною та потужністю, високою швидкістю та сильним впливом на національні економіки. Отже, подальші етапи процесу фінансової глобалізації, у тому числі етап, що розпочався з 2007-2008 рр., відрізнятимуться один від одного лише на підставі організаційних параметрів (інфраструктура, інституціалізація, стратифікація, форми взаємодії).

Форми взаємодії пройшли певний розвиток: змагальні, імперські, кооперативні. На сучасному етапі можна стверджувати, що держави у своїх відносинах одна з одною використовують різні комбінації даних форм.

Глобалізація виявилася досить суперечливим процесом, що приніс людському суспільству як великі досягнення, так і безліч проблем.

За той порівняно невеликий період, протягом якого сучасна глобалізація перебуває у центрі суспільної уваги та академічних дискусій, її осмислення зазнало суттєвої еволюції. Спочатку переважали тези, що підкреслювали переважно позитивні аспекти глобалізації. Пізніше як реакція на даний тип оцінки виникла протилежна позиція: акцентування суто негативних сторін глобалізації. Об'єктив-потреба полягає в тому, щоб уникати крайнощів в оцінках і знайти ту істину, яка, як це часто буває, виявляється «посередині».

Позитиви процесу глобалізації:

• прискорення розвитку країн завдяки вигодам міжнародного поділу праці, міжнародної кооперації, що здійснюється на високому технологічному та організаційному рівні;
• створення мільйонів робочих місць у всьому світі, насамперед, у країнах, що розвиваються;
• підвищення життєвого рівня та якості життя населення в більшості країн, що беруть участь у кооперації;
• розширення доступу до засобів зв'язку та до міжнародної інформації (телефон, інтернет, супутникове ТБ);
• розширення можливостей країн щодо обміну культурними та освітніми програмами;
• стандартизація систем вищої освіти та можливість масового навчання за кордоном;
• усунення візових режимів у багатьох розвинених країнах та значне зростання міжнародного туризму.

Недоліки процесу глобалізації:

• відрив фінансової сфери від реальної економіки, вихід цієї сфери на лідируючі позиції;
• посилення безконтрольності руху капітальних ресурсів, зосередженість їх у сфері спекулятивних операцій із валютою та цінними паперами, що створює феномен «мильної бульбашки». наростання нестійкості світового господарства;
• посилення дистанції між країнами-лідерами та блоком вкрай відсталих країн, які повністю втратили можливість принципово покращити своє становище. Основа розриву – посилення динамізму країни-лідера США;
• масове переміщення населення з країн (і, частково, посткомуністичних) країн у розвинені країни Заходу. Втрата країнами Західної Європи стану національної консолідації (як результат імміграції). Ця обставина заважає виробленню загальнонаціональної стратегії виживання за умов зростання міжнародної конкуренції;
• нерівномірність розподілу інформації у світі – з одного боку, та зловживання можливостями безконтрольного входу у світовий інформаційний простір – з іншого;
• формування феномену соціального шару «нових бідних» у розвинених країнах (результат переміщення виробництва з розвинених країн до НІС та втрати роботи особами, які працювали на підприємствах, що закриваються);
• зростання експорту масової культури (переважно з англо-американського простору). Стандартизація культурних символів та образів. Універсалізація масової культури. Формування негативної реакції на цей факт у низці країн світу (приклад - позиція Франції щодо експансії англійської мови);
• формування протистояння двох цивілізацій, що спираються на різне розуміння значеннєвих параметрів життя, релігійних установок, духовних цінностей;
• створення інституційно організованої системи міжнародного тероризму (що використовує глобальні засоби зв'язку, структуру фінансового управління, інвестування). Очікуване згортання елементів демократичних засад у розвинених країнах світу як реакція боротьби з міжнародним тероризмом. Підтвердження висновку про вразливість демократії.

Резюмуючи положення, пов'язані з наростанням протистояння країн внаслідок зростання диференціації потенціалів та можливостей різних країн, варто відзначити ту думку, яку висловив К. Анан на Давоському форумі у січні 2004 р.: «Сьогодні не лише проблеми міжнародної економіки, а й проблеми безпеки стали факторами, які впливають долю світового порядку».

Виходячи з вищевикладеного, можна дійти невтішного висновку, що на сьогодні глобалізаційний економічний процес охопив всю світогосподарську сферу, втягнув у свою орбіту зовнішньоекономічні системи всіх країн світу з різним ступенем участі, ефективності та наслідків. Глобальна економіка відкрила національні економічні системи міжнародної конкуренції. Але економіки багатьох країн світу не готові до вільної конкуренції по всіх галузях і потребують захисту для створення конкурентних переваг. Навіть країни ЄС відгородилися єдиним митним тарифом, єдиною аграрною політикою, єдиною валютою тощо. Очевидно, глобалізацію необхідно в чомусь і обмежувати, і країни мають право відстоювати свої національні інтереси. По суті, світова фінансова криза 2008 року – прямий наслідок глобалізації світової економіки та фінансової кризи у США як центру світової глобалізації. При цьому світова (глобальна) економічна криза загрожує звести до мінімуму всі завоювання глобалізації, вважають економісти.

1.3 Особливості та роль держави на сучасному етапі глобалізації

В умовах глобалізації відбувається значний перерозподіл функцій держав (економічних, соціальних, політичних), це пов'язано з тим, що раніше держава розглядалася як єдиний суб'єкт процесу світової економіки, в сучасних умовах держава є лише одним з трьох основних суб'єктів процесу глобалізації (ТНК, міжнародні організації, держава).

Особливістю сучасного процесу глобалізації є процес трансформації державного суверенітету, що веде до ослаблення ролі держави та зміни її традиційних функцій. Держава делегує частину свого суверенітету до зовнішнього середовища інтеграційним громадським об'єднанням та міжнародним організаціям, а також у внутрішнє середовище внутрішньодержавним регіонам або міжрегіональним об'єднанням. Воно також зазнає тиску з боку інших - фінансових, економічних, соціальних, політичних суб'єктів міжнародних відносин. При цьому держава часто не в змозі досягати своєї мети без підтримки інститутів міжнародного співробітництва.

Водночас за державою зберігається незалежність та самостійність у прийнятті рішень на своїй території, а також незалежність у міжнародному спілкуванні, забезпечення цілісності та недоторканності території.

Основне протиріччя процесу глобалізації проявляється у зіткненні інтересів між транснаціональними корпораціями та національними державами внаслідок значного підвищення ролі ТНК.

Основними завданнями держави у процесі глобалізації є забезпечення його повноправної участі у міжнародних економічних організаціях, захист інтересів вітчизняного бізнесу на зарубіжних ринках, створення сприятливого клімату для залучення іноземних інвестицій тощо.

Загострення кризових ситуацій з розвитком глобалізації висуває першому плані проблему регулювання стихійних процесів з метою адаптації людства до нових умов існування. Вирішальне значення тут набувають сили, здатні контролювати стихійні процеси та вносити до них елементи впорядкованості та цілеспрямованості. «Сьогодні світ, майже позбавлений колійної нитки, намагається навпомацки знайти новий баланс, нове співвідношення сил між державою, ринком та громадянським суспільством», - заявив М. Хансен у згаданій доповіді. Складність проблеми полягає в тому, що її вирішення вимагає не просто розподілу влади між зазначеними інститутами, але – у зв'язку зі зміною суспільних цінностей та пріоритетів – трансформація самих цих інститутів.

Найбільшу увагу політологів та економістів привертає нині питання про те, які зміни відбуваються у функціях держави та яка її доля в умовах глобалізації. Тут можна виділити два аспекти: роль інституту держави у світовому співтоваристві та всередині окремої країни.

Щодо першого переважає думка, що інтеграційні процеси в економіці, глобалізація фінансового ринку веде до «прання» державних кордонів, до ослаблення державного суверенітету у фінансовій сфері. За оцінками Р. Аллена, менше 30% ринку цінних паперів сімки найбільш розвинених країн контролюються державою або підпорядковані державним інтересам. Світовий фінансовий ринок переміщує понад 3 трлн. дол. на місяць з країни в табори. З них 2 трлн. дол. - гроші, які не контролюються державою або іншими державними інститутами. Приватний капітал має більше ресурсів, аніж центральні банки навіть таких країн, як США. Не національні уряди, робить висновок Р. Аллен, а приватний капітал визначає ситуацію на світовому фінансовому ринку.

Деякі дослідники роблять далекосяжні висновки про неминуче відмирання національних держав. Р. О`Браєн у книзі «Глобальна фінансова інтеграція. Кінець географії» пише: «Нація робиться недоречною, хоча вона ще й існує. Чим ближче ми підходимо до глобального інтегрального цілого, тим ближче ми до кінця географії» (тобто державно-національного поділу світу). Це твердження є досить сумнівним. Стихійні процеси глобалізації не перетворюють світову економіку на інтегральне ціле, а навпаки посилюють її диспропорцію. Збільшується контраст між високорозвиненим центром, в якому проживає 1/6 населення, та периферією, що зосереджує основну масу людей. Складається архітектоніка світової економіки вкрай стабільна і загрожує великими потрясіннями як країн периферії, але й центру, т.к. світова валютно-фінансова сфера перетворилася на єдину систему і обвал однієї з її ланок важко відбивається інших.

Незважаючи на збільшену могутність і відносну незалежність від держави найбільших суб'єктів ринку - олігопольних структур, останні не в змозі регулювати стихійні процеси світового ринку, що набувають все більш непередбачуваного характеру, і змушені спиратися на інститут держави. Роль цього інституту у виробленні та проведенні світового ринку на міжнародному рівні посилюється. Це виражається в активізації спроб спільного регулювання світового фінансового ринку країнами «сімки». Йдеться передусім про прагнення виробити загальні правові норми, у межах яких можна було контролювати функціонування фінансових структур.

Має місце активізація дій урядів та центральних банків, спрямована на координацію валютно-кредитної та загальноекономічної політики в умовах фінансової кризи. Центральні банки виступають кредиторами в останній інстанції, намагаючись забезпечувати ліквідність фінансової системи шляхом підтримки приватних банків та інших кредитних інститутів. Важливим важелем проведення узгодженої політики на світовому фінансовому ринку є міжнародні фінансові організації – МВФ та Світовий банк.

У той же час, події останніх років показують, що існуючих інструментів регулювання світового фінансового ринку явно недостатньо. Звідси – гарячкові пошуки нових ідей та концепцій. Серед них – пропозиція британського прем'єра Т. Блера про створення нової бреттон-вудської валютної системи, пропозиція канцлера ФРН Г. Шредера про «цільові зони», в рамках яких визначилися б курси основних світових валют. Висуваються і сміливіші ідеї про створення єдиної світової валютної системи та світового центрального банку. Ці пропозиції зустрічаються міжнародними експертами з великою часткою скептицизму «Насправді ніхто не має вірного рецепту виходу з кризи або подолання наступу наступного», - зазначає журнал «Економіст». Суть справи у тому, що інтеграція валютної системи передбачає високий рівень інтеграції та інших сферах соціально-економічного і політичного життя, тоді як за умов гострого суперництва на світовому ринку основних економічних центрів - Північної Америки, Західної Європи та Південно-Східної Азії - реальні процеси інтеграції йдуть лінією створення регіональних валютних блоків.

Отже, проявляється тенденція до перенесення частини державних функцій регулювання валютно-фінансової сфери на наддержавний рівень. Крім цього, розвиток процесів глобалізації підштовхує держави до дедалі більшої координації їхньої політики в галузі правового регулювання інформаційного простору, екології, боротьби з тероризмом, наркобізнесом та злочинністю. Така координація, не послаблюючи зовнішньополітичну роль сучасної держави, потребує посилення тієї сторони інституту державної влади, яка пов'язана з міжнародним співробітництвом та розвитком.

Не менш важливі зміни відбуваються у функціях держави у країні. В умовах глобалізації суспільство зазнає зростаючих навантажень, що викликаються ослабленням або розривом традиційних економічних і соціальних зв'язків, соціальним розшаруванням, міжетнічними та міжконфесійними конфліктами. Звідси - посилення історичної ролі держави як гаранта соціальної стабільності, покликаного забезпечувати насамперед необхідну допомогу найбільш нужденним категоріям населення і захищати суспільство від хвилі насильства, злочинності та терору, що набуває глобальних масштабів.

Відмінною особливістю оптимальної стратегії держави в умовах глобалізації є те, що воно не підминає під себе суспільство, а дедалі тісніше кооперується з ним, делегуючи частину своїх повноважень місцевому самоврядуванню та організаціям громадянського суспільства. Тісна співпраця державних органів з профспілками, асоціаціями підприємців, екологістами, іншими громадськими організаціями дає змогу консолідувати суспільство, активізувати творчі сили нації на самому низовому та масовому рівні, адекватно підходити до вирішення соціальних проблем, що загострюються, ефективно контролювати дії бюрократичного апарату та боротися з корупцією. Це дозволяє говорити про тенденцію, що намітилася до соціалізації держави у відповідь на виклик глобалізації, що є передумовою успішної інтеграції національного суспільства у світове співтовариство. Парадокс глобалізації в тому, що чим багатшими та міцнішими внутрішні зв'язки суспільства, чим вищий ступінь його економічної та соціальної консолідації і чим повніше реалізуються його внутрішні ресурси, тим успішніше воно здатне використовувати переваги інтеграційних зв'язків та адаптуватися до умов глобального ринку.

2 Світова та російська економіка в контексті проблем глобалізації

2.1 Стратегія включення країн у світогосподарські зв'язки та проблеми сталого розвитку національних економік в умовах глобалізації

Глобалізація як новий етап у еволюції економічних відносин охопила майже всі сфери життя. У сучасних умовах перед країнами світу не стоїть питання щодо доцільності участі у процесах глобалізації та подальшої інтеграції у світове господарство. Це випливає з логіки розвитку світової економіки: щоб бути конкурентоспроможними і мати можливість впливати на процеси, що відбуваються у світі, суб'єкти господарювання, що визначають конкурентоспроможність національної економіки і формують особливості її розвитку, повинні знаходитися під впливом іноземної конкуренції і успішно справлятися з викликами міжнародного ринку. По-справжньому актуальне питання розвитку країни у умовах пов'язані з характером її у світових процесах, її роллю у яких. Правильна ж відповідь може бути дана лише на підставі чіткого уявлення про те, що і як задає рамки розвитку країні та її економіці. У загальному вигляді це відповідь на питання про сутність та закономірності глобалізації міжнародної системи відносин - відповідь наскільки важлива, настільки і складна.

Глобалізація як предмет наукових досліджень вивчена вже досить докладно як у Росії, і там. Проте, незважаючи на опрацьованість та популярність основних положень «науки про глобалізацію», які стали майже банальними, залишається широке поле для дискусій та принципових розбіжностей між представниками різних економічних шкіл та напрямів, а також між політиками та різними іншими громадськими діячами. Діапазон точок зору тягнеться від апологетичних, які поширюються переважно міжнародними організаціями та політиками, до вкрай критичних стосовно глобалізації та її головних дійових осіб. Так, на думку М. Алле, "фактично загальна глобалізація не є ні неминучою, ні необхідною, ні бажаною". Однак зрозуміло, що проблема шляхів і змісту глобалізації, для опису і управління якої створюється і застосовується так багато теорій і практичних заходів, не може не заслуговувати на пильну увагу економічної науки.

Глобалізація є багатогранним феноменом, що вбирає в себе відносини у сфері економіки, політики та культури. В основі цього явища лежать економічні процеси, і з погляду економіки глобалізація є просторовою характеристикою інтернаціоналізації господарського життя (як наростаючої міжнаціональної взаємодії). Конкурентна боротьба (як між державами, так і між компаніями) в епоху глобалізації не тільки загострюється, а й набуває все більш руйнівного характеру: епіцентр боротьби за міжнародні позиції все частіше переміщається у сферу економічних протистоянь, в область суперництва за міцніші світогосподарські позиції; на багато дільниць економічної боротьби переноситься руйнівність, властива міждержавним військово-силовим конфліктам. З цієї точки зору закономірно, що забезпечення суверенітету, національної безпеки набуває для багатьох країн, що особливо розвиваються, першорядне значення.

У той же час ключова проблема сучасного етапу світової глобалізації полягає у протистоянні західних інститутів та культури, які поширюються по всьому світу з потоками товарів, капіталів, технологій та образів споживання та інших самобутніх культур. Останні одночасно запозичують західні досягнення за допомогою різних моделей розвитку і прагнуть зберегти свої традиційні інститути і знайти такі варіанти їх адаптації до умов, що змінилися, щоб випередити Захід, задіявши свої конкурентні переваги. У певному сенсі зміст глобалізації якраз і полягає у зіткненні та взаємопроникненні культур.

Кордони дедалі більше втрачають значення нових " надтериторіальних " еліт, які набагато тісно пов'язують себе особливої ​​субкультурою із собі подібними поза традиційних кордонів, ніж із іншим населенням. Вони не потребують зв'язку з територією, її традиціями, звичаями, культурою, щоб забезпечити власну ідентичність.

Інший помітний показник стану глобалізаційних процесів, різниця у становищі національних держав у світогосподарській системі визначається тим, що домінуючі позиції у світовій економіці займає група країн «сімки», на частку яких припадає близько 12% населення планети та 60-70% світового ВВП. Вони відіграють велику роль у таких ключових міжнародних організаціях, як МВФ, Світовий банк, СОТ та ОЕСР, що дозволяє їм через ці організації визначати правила гри на «шахівниці світу», і, формуючи разом з іншими розвиненими країнами поле найбільшої інтенсивності глобалізаційних процесів, утворюють ядро ​​глобальної економіки, що оформляється. До групи лідерів світової економіки примикають приблизно два десятки країн, що розвиваються, що налагодили з ними плідну взаємодію.

Згідно з дослідженням Human Development Report, на 20% населення планети, що живе в багатих країнах, припадає 86% світового ВВП, а на квантиль найбіднішого населення - лише 1%. Як підсумок, між так званими «золотим» та «голодним» мільярдами існує справжня прірва в рівні та способі життя.

Для Заходу, що вирвався вперед, світова глобалізація досі відкривала нові, унікальні можливості, інші ж країни вона ставила перед більш складним вибором між залежністю, ізоляцією і модернізацією шляхом наздоганяючого або випереджаючого розвитку. Однак нерівність можливостей, що збільшується, зумовлює розподіл ролей у світовій економіці та світовій політиці, утворює ґрунт для можливих у майбутньому конфліктів.

Звичайно, частина країн, що розвиваються, зможе надолужити втрачене, спираючись на власні сили, як це зробили східноазіатські «тигри» і «дракони». Але інша частина все глибше опускатиметься на дно, повністю втрачаючи здатність до самостійного розвитку у світі, що йде далеко вперед. Відбувається це тому, що світовою проблемою масову бідність зробила нездатність багатьох країн вирватися зі злиднів власними силами. Гігантське соціально-економічне розшарування при пропаганді західного способу життя та нинішньому рівні розвитку телекомунікацій та міграційної активності населення багатьох країн набуває, таким чином, характеру «вибухонебезпечної глобальної нерівності». Отже, щоб розірвати хибне коло злиднів, необхідна скоординована стратегія дій на всіх рівнях - від індивідуального та корпоративного до національного та глобального.

Принципово важливою розуміння глобалізаційних процесів обставиною є неминуче поєднання у етапі глобалізації як раціонального, і стихійного початку: розвиваючись «по - ринковому», глобалізація відчуває й потужне спрямовуючий вплив організованих сил провідних держав, міжнародних організацій, ТНК, найбільш впливових ЗМІ.

На даний час у різних галузях знання в результаті численних досліджень сформувалися особливі підходи до оцінки сутності та наслідків глобалізації. Зокрема, стверджується, що людство завжди прагне всесвітньо влаштуватися, але окремі спільноти розуміють це по-своєму. Тому не виключено, що сьогоднішні прихильники та супротивники світової глобалізації можуть у майбутньому помінятися ролями. І це цілком закономірно, тому що глобалізація світової економіки не вичерпується тільки господарською діяльністю, яка служить у цьому випадку мотором, що задає імпульс розвитку глобалізаційних процесів, насправді зміни, як було показано вище, помітні і в соціальній сфері, і в політичному житті, а також у галузі культури.

Ще одна з найважливіших ознак настання ери глобалізму. А фундаментальною базою для розвитку подій у цьому руслі є набуття світом комунікаційної єдності, відбуваються створення глобального інформаційного простору, «стиснення простору та часу» та інтенсифікація переміщень та соціальної взаємодії внаслідок активного розвитку інформаційних та транспортних технологій. Небувала інтенсивність зв'язків у світі закладає основи подолання «острівної свідомості.

2.2 Росія за умов глобалізації світової економіки: проблеми конкурентоспроможності та напрями розвитку

У період після кризи 1998 р. почала формуватися нова модель включення до світових фінансових потоків. На неї вплинуло поліпшення ситуації в Росії під впливом наслідків падіння курсу рубля, а потім - зростання цін на нафту на світових ринках.

Одним із напрямів нової моделі участі у процесах фінансової глобалізації стала відмова Росії від кредитів Міжнародного валютного фонду у 2000 р. після проведення серії складних переговорів із МВФ. З цього часу спрямування фінансових потоків кардинально змінилося: не отримуючи коштів від МВФ, Росія здійснює значні виплати щодо погашення основної суми боргу та відсотків.

Щоб оцінити взаємини Росії з МВФ, порівняємо економіку нашої країни з перехідними економіками Польщі, Чехії, Угорщини та Словаччини, які зараз значно далі, ніж Росія, просунулися шляхом ринкової трансформації. Ці країни вже в другій половині 1990-х років відмовилися від кредитів МВФ, виплатили заборгованість і зараз мають «нульовий» баланс щодо кредитних операцій з МВФ. Так, термін останнього кредиту stand-by, наданого Польщі, минув у березні 1996 р., Угорщини - у лютому 1998 р., Чехії - у березні 1994 р., Словаччини - у березні 1996 р. Словенія взагалі не отримувала кредитів від МВФ. Росія виплатила за кредитами 2004 р. - майже 1180 млн. СПЗ, а 2005 р. - 892 млн. СПЗ.

Проте зараз Росія може проводити економічну політику, меншою мірою залежну від позиції МВФ. Хоча після фінансових криз кінця 1990-х років ставлення до цього світового фінансового інституту змінювалося (все частіше стали звучати звинувачення, що саме його політика сприяла загостренню криз у країнах з ринками, що народжуються), не можна забувати, що світові фінансові ринки оцінюють ступінь виконання країною рекомендацій МВФ .

МВФ в особі своїх провідних представників (Дж. Одлінга-Смі – колишнього директора Другого європейського департаменту та К. Рогоффа – директора аналітичного департаменту Фонду) рекомендує Росії прискореними темпами знижувати інфляцію, проводити основні інституційні реформи (державного управління, банківського сектора, природних монополій), підтримувати профіцит державного бюджету, формувати ліберальний валютний режим (принаймні щодо довгострокових прямих і портфельних інвестицій). Варто зауважити, що МВФ також навчається на власних помилках і пропонує більш прагматичні заходи, ніж раніше. Зокрема, Дж. Одлінг-Смі вважає, що у Росії можна використовувати «прийнятні ринку обмеження» на рух короткострокового спекулятивного капіталу. Варто також зазначити, що провідними представниками МВФ була визнана неоднозначність впливу фінансової глобалізації на країни з ринками, що народжуються. Цим країнам було рекомендовано розвивати національні фінансові ринки та посилювати власні фінансові інституції до проведення лібералізації. Подібний підхід суттєво відрізняється від прагнення безоглядної валютної лібералізації, що проповідувалась на початку 1990-х років. Тим не менш, деякі рекомендації МВФ Росії, наприклад, у частині прискореного зниження інфляції або реформи природних монополій, свідчать про переважання ліберального теоретичного підходу, що продовжується, що відрізняється істотною однобокістю.

Після відмови низки країн (зокрема Індонезії, Таїланду, Бразилії, Еквадору) від кредитів Міжнародного валютного фонду знову стало актуальним питання про перспективи взаємин з МВФ. У разі погіршення економічної кон'юнктури Росії можуть знову знадобитися зовнішні фінансові ресурси. Якщо джерелом цих ресурсів буде обрано МВФ - важливо дотримуватися прагматичного підходу у відносинах з МВФ і орієнтуватися насамперед на інтереси національної економічної політики, не повторюючи помилок 1990-х років.

Останнім часом держава проводить лінію зниження обсягу зовнішнього боргу. Період поліпшення економічної кон'юнктури використовується зниження боргового тягаря, зокрема і з допомогою дострокового погашення деяких зобов'язань.

Зовнішній борг продовжує переважати у структурі державного боргу. У планах уряду - шляхом зниження зовнішнього та збільшення внутрішнього боргу довести до 2011-2012 років. їх співвідношення до 50 на 50. Саме собою це співвідношення не видається нам настільки важливим. З погляду взаємодії із зовнішнім світом важливіше, хто саме є власником державного боргу. Так, власниками внутрішніх державних цінних паперів можуть виступати іноземці, а єврооблігацій – резиденти.

З позицій розвитку національної економіки ключовим є питання, на що йдуть кошти, запозичені державою. Якщо нарощування внутрішнього боргу відбуватиметься для погашення зовнішнього, то навряд чи є сенс говорити про якийсь економічний розвиток. З іншого боку, за умов профіциту бюджету було б доцільно розглянути варіант емісії державних цінних паперів під конкретні інвестиційні проекти з огляду на те, що подібний досвід існує на Заході.

Справжній сплеск інвестиційної активності російських корпорацій за кордоном стався в 2007 р. Російські компанії вклали в купівлю іноземних підприємств понад 20 млрд. дол., уклавши близько 100 великих угод. Істотно зросла середня вартість транскордонних угод: 170 млн. дол. 2007 р. проти 94,3 млн. дол. 2005 р. 2008 р., незважаючи на помітне погіршення кон'юнктури світових фінансових ринків, російський ринок продовжив активно нарощувати присутність за кордоном. Сума угод із купівлі закордонних активів, укладених російськими компаніями за I квартал, перевищила 8 млрд. дол.

Російські підприємці здійснюють активну експансію до країн СНД, а також Західної та Східної Європи – це понад 80% зарубіжних активів найбільших вітчизняних компаній.

Мета експансії російських компаній у СНД зрозуміла: вони відновлюють виробничі ланцюжки, створені ще Радянським Союзом. Паралельно вирішується й інше, важливіше завдання - компанії виступають переважно джерелами зміцнення виробничої та ресурсної бази вітчизняних компаній.

Серед країн СНД Білорусь та Україна залишаються головними у списку переваг російських інвесторів (приблизно 3 та 4 млрд. дол. накопичених інвестицій на кінець 2007 р. відповідно).

У свою чергу, компанії країн Східної та Західної Європи відкривають доступ до нових споживачів та технологій, допомагаючи освоїти виробництво продукції з більш високою доданою вартістю та глибшим ступенем переробки, а також дозволяють обійти тарифні та нетарифні обмеження Євросоюзу щодо імпортованих товарів.

Обсяг російських ПІІ, накопичених за кордоном склав на кінець березня 2008 р. 16688 млн. дол., інвестицій всього - 38328 млн. дол. ПІІ до загальної суми інвестицій становило 43,5 %.

Підбиваючи підсумки, можна зробити такі висновки:

Початковий період включення Росії у глобалізаційні процеси виявився вкрай неефективним. За незначного залучення коштів з-за кордону у формі прямих інвестицій відбулося нарощування обсягу зовнішнього боргу, почалася масова втеча капіталу за кордон і виникла проблема доларизації російської економіки. При цьому економіці відбулася глибока трансформаційна рецесія. Неефективність національної економічної політики, у тому числі виражається в надмірній відкритості економіки країни, призвела до фінансової кризи 1998 р. Криза відкинула країну далеко назад в частині можливості ефективної участі в процесах фінансової глобалізації через підрив довіри до неї і змусила переглянути багато механізмів участі в світової фінансової системи, що практикувалися до того часу.

При подоланні наслідків кризи і в результаті економічного зростання, що почалося, і стабілізації фінансової системи країни вдалося трохи зменшити тягар зовнішнього боргу, скоротити відтік капіталу з країни і знизити рівень доларизації економіки. Однак сума накопиченого у початковий період трансформації Росії зовнішнього боргу не допомогла підвищити темпи економічного зростання і нині діє у бік їхнього уповільнення, оскільки доводиться виплачувати значний обсяг коштів за кордон. Економіка країни не вийшла на траєкторію сталого зростання, схильна до впливу зовнішніх факторів (у тому числі цін на нафту) і тому не застрахована від нових потрясінь.

У ситуації, коли не подолано проблеми відтоку капіталу та доларизації економіки, видається передчасним проводити масштабну лібералізацію валютного законодавства, за яку виступають деякі кола в нашій країні.

Вибудовуючи нову модель відносин із зовнішнім світом в умовах фінансової глобалізації на сучасному етапі, важливо пам'ятати не лише про її позитивні, а й негативні наслідки. Тому необхідно мати у своєму розпорядженні систему заходів захисту від можливих потрясінь на світових фінансових ринках та, користуючись досвідом країн Центральної та Східної Європи, залучати насамперед не спекулятивний капітал, а прямі інвестиції та довгострокові фінансові ресурси.

Інтеграція російської економіки у світову через збільшення транскордонних потоків товарів, послуг та капіталу прискорює розвиток національної економіки, підвищує якість зростання та, зрештою, веде до підвищення рівня життя в країні. Інтеграція стимулює інноваційне перетворення вітчизняної економіки. Вітчизняний виробник дедалі більше орієнтується виробництво складних товарів хороших і послуг, що благотворно позначається як якості виробничого апарату, а й, що значно важливіше, якості людського капіталу. У разі відкритої економіки, посилення інтеграційних процесів відбувається, з одного боку, «видавлювання» неефективної низькокваліфікованої виробничої діяльності з економічного життя, з іншого - спостерігається швидке створення високооплачуваних робочих місць, потребують високої кваліфікації працівника. А це підвищує вимоги до освітнього рівня працівників. Отже, інтеграція російської економіки світову дає імпульс до вирішення як виробничих, а й соціальних проблем.

Інтеграційний потенціал російської економіки величезний. Росія на світовому ринку досі присутня переважно як постачальник природних ресурсів, потенціал вітчизняної обробної промисловості (з урахуванням його реальних масштабів) майже не задіяний. Присутність Росії на світовому ринку послуг взагалі лише позначено.

Успішна інтеграція російської економіки у світову неможлива без активних, цілеспрямованих та послідовних дій з боку держави. Фінансування фундаментальних досліджень - основи інноваційного процесу, боротьба за відкриття зарубіжних ринків, підтримка виходу великих національних компаній на міжнародний ринок, створення умов для таких компаній, у тому числі захист на стадії їх становлення від атак міжнародного капіталу, підтримання стабільної фінансової системи, захист прав інвестора – все це функції держави. Але без сильної держави та твердої політики плюси інтеграційного процесу неминуче змінюються його мінусами відбудеться перетворення національного господарства на ресурсного донора більш розвинених економік, проявиться залежність економіки від світових фінансових та галузевих криз. При цьому чим слабша національна економіка, тим більшою мірою на неї перекладається тяжкість цих криз.

Таким чином, можна зробити висновок, що перед російською державою стоїть завдання створити таке економіко-політичне середовище, в якому вітчизняні підприємства зможуть скористатися всіма можливостями, що відкриваються новою інформаційною інноваційною економікою, і в той же час будуть захищені від загроз, що неминучі при інституційних перетвореннях такого масштабу.

2.3 Перспективи еволюції процесу глобалізації

Перспективи глобалізації сьогодні по-різному зустрічаються зі столиць світових лідерів та інших країн. Це наслідок відсутності переконливих свідчень, що глобалізація світової економіки сприяла забезпеченню сталого економічного зростання нашій планеті. З урахуванням нерідких важких наслідків міграції капіталу і навіть часом підриву традиційного устрою життя деяких народів світу стає зрозуміло, що нинішня модель глобалізації, що знижує або взагалі скасовує позитивні ефекти від вбудовування господарств країн, що розвиваються, в міжнародні технологічні ланцюжки, сприймається деякими співтовариствами як синонім. деградації. Це ще одна основа конфліктного характеру розвитку глобалізаційних процесів. Очевидно, найважливішою причиною такої ситуації є радикальні відмінності в рівні соціально-економічного та культурно-політичного розвитку людських спільнот, відмінності в способі життя, ставлення до основних проблем буття, інтересів, систем цінностей та ступеня залучення членів суспільства до міжнародних відносин.

Зважаючи на синхронізацію багатьох сторін господарського життя (у тому числі кризових явищ), перспектив протестних та протекціоністських настроїв у світі та тієї обставини, що глобальні проблеми «не фігурують у калькуляціях ефективності глобального ринку», стають особливо нагальними потреба у вдосконаленні існуючої системи скоординованих міжнародних дій і вироблення підходів до вирішення глобальних проблем, що ґрунтуються на врахуванні інтересів усієї світової спільноти та сприяють приборканню стихійних сил глобалізації.

Усі зазначені вище протиріччя глобалізаційних процесів нинішнього формату, що розвиваються головними дійовими особами під гаслом благодійності глобалізації, при неочевидності завоювань глобалізації дозволяють поставити питання про те, чи не є боротьба з глобальними проблемами боротьбою з наслідками, а не з причинами «глобальної хвороби. Адже серйозних зрушень у вирішенні гострих соціальних, економічних, політичних та екологічних проблем, за якими можна судити про спроможність домінуючої моделі розвитку відносин у світі, не спостерігається досі.

Відсутність значних зрушень у вирішенні глобальних проблем у всьому їхньому різноманітті посилюється націленістю багатьох суб'єктів міжнародної системи відносин на отримання з глобалізації вигоди лише для себе, їх орієнтацією на «дії в корисливих цілях». Це дозволяє в питаннях глобалізації відрізняти глобалізацію як об'єктивне явище планетарного масштабу від політики неоліберального глобалізму, що проводиться провідними західними країнами. Звідси випливає важливий висновок: «проблема над глобалізації, а тому, як вона здійснюється».

Навіть побіжного погляду на властиві глобалізації світової економіки процеси достатньо, щоб зрозуміти: глобалізація світової економіки принципово змінює співвідношення між внутрішніми та зовнішніми факторами розвитку національних економік, тепер жодна країна вже не в змозі здійснювати економічну політику без урахування поведінки основних учасників світогосподарської діяльності. До інших істотних висновків можна віднести те, що на тлі змін у співвідношенні економіки та політики відбуваються вже згадані посилення міжнародної конкуренції (за економічні ресурси, капітали компаній, преференції держави, «ринки присутності») та зростання соціально-економічної нерівності між країнами та всередині країн . Помітними є також зусилля щодо «фіксації» значущих для рушійних сил глобалізації результатів: підпорядкованості більшості національних економік транснаціональному капіталу, виходу капіталу з-під контролю держави внаслідок дерегулювання економічної діяльності та залежності реального сектора економіки від фінансового капіталу. Однак результат подібного розвитку подій все частіше зводиться, як видно з практики, до зростання кризових явищ у національних економіках та світовому господарстві.

Не заперечуючи зовсім позитивні проміжні підсумки глобалізації, все ж таки слід визнати: розрив між складністю проблем світового значення та засобами їх вирішення стає все більш небезпечним. Розвиток світу в умовах сучасної моделі глобалізації ставить з усією гостротою питання про вибір між тим, що вигідно зараз, і тим, що необхідно завжди, між економічними мотивами діяльності та справедливістю в суспільстві, у масштабах як окремих країн, так і всього, що зачепить глобалізацію світу. . Тому і гармонізація відносин за рахунок підпорядкування стихійних процесів глобалізації розумного початку та усвідомлення довгострокових перспектив розвитку є не так реваншем держави, що невиправдано втрачає свої позиції, скільки відновленням соціальної справедливості, остаточна втрата якої межує зі справжнім «кінцем історії».

Висновок

Глобалізація воістину багатоликий процес і в ході даної курсової роботи в цьому можна переконатися неодноразово, оскільки кожен учений, який коли-небудь вивчає проблему глобалізації, розглядав її зі своєї, відмінної від інших, точки зору. Саме тому в роботі наведено кілька визначень глобалізації, оскільки дати чітке і найповніше визначення даного процесу неможливо.

У процесі дослідження з'ясовано, що розуміння сутності сучасного процесу глобалізації викликає розбіжності залежно від теоретичних та ідеологічних позицій авторів. Крім різноманітних визначень самого поняття глобалізації, вчені також розходяться в думках при виділенні стадій її розвитку та у пошуках нових концепцій, що сприяють ефективному участі розвинених країн та країн у світогосподарських зв'язках і усувають соціально-економічну нерівність між ними.

Думки щодо форм прояву глобалізації також не однакові. У цій роботі наведено два приклади відмінних один від одного погляду щодо визначення цього питання.

За підсумками проведеного аналізу можна коротко виділити плюси та мінуси глобалізації.

Позитивні сторони:

* бурхливе економічне зростання

* Поява нових робочих місць

* вільний доступ до інформації

* Поліпшення та підвищення рівня життя

* Поліпшення взаєморозуміння між різними культурами

Негативні сторони:

* збільшення розриву у соціально-економічному розвитку між країнами

* Розшарування суспільства

* зростання впливу ТНК

* Загострення глобальних проблем

* Збільшені масштаби міграції

* Зростання експорту масової культури, стандартизація культурних символів та образів

Таким чином, глобалізація є новим етапом розвитку системи світової економіки та міжнародних відносин. Відбиваючи зростаючі складність і різноманіття всередині та міждержавних відносин, глобалізація світової економіки впливає все більшою мірою на все більшу кількість сфер життєдіяльності та залишає все менше «білих плям» на карті світу. Це безпосередньо позначається на здібностях країн реалізовувати свій потенціал і на рівні їх розвитку, внаслідок чого конкурентоспроможність національної економіки та життєздатність країни стають похідною взаємодії політики держави та глобалізаційних процесів. Водночас очевидно, що налагодження та реалізація політики збалансованого розвитку саме на національному рівні може дозволити перетворити негативні тенденції та закономірності глобалізації, які стали на даний момент настільки багаточисельними, на позитивні та надати нового імпульсу розвитку міжнародних відносин. Розвитку на основі, що знижує масштаб глобальних диспропорцій і унеможливлює руйнування світу в результаті невміння давати правильні відповіді на виклики часу. Велике, як відомо, починається з малого. Виправлення помилок та усунення проблем глобалізації можуть і повинні розпочатися з нормалізації діяльності держави шляхом удосконалення її політики всередині країни та на міжнародній арені.

Зписок використаних джерел

1. Борисов Є.Ф. Економічна теорія – М.: Юрайт, 2002. – с. 147
2. Грязнова О.Г. Економічна теорія – М.: КНОРУС, 2006.- с. 221
3. Бардовський В.П., Рудакова О.В., Самородова О.М. Економічна теорія: Підручник – М.: Інфра-М, 2006. – с. 318
4. Загорулько М.М. Основи економічної теорії та практики – Волгоград: ВДУ, 2000. – с. 268
5. Бабуріна О.М. «Регіоналізація та глобалізація: до проблеми взаємозв'язку»// Проблеми сучасної економіки. 2008. - №3
6. Медведєв В.А. «Глобалізація економіки: тенденції та протиріччя»// МЕ та МО. 2004. -№2
7. Меньшикова А.М. «Макроекономічне регулювання за умов глобалізації»// США. Канада. Економіка – політика – культура. 2005. - №4
8. Соколинський В.М. «Феномен глобалізації: надії та сумніви»// Фінансовий бізнес. 2004. - №3
9. Булатов А. «Система глобальної економіки: алгоритми та вектори еволюції» // МЕ та МО. 2010. - №2
10. Єфременко І.М. «Глобалізація та циклічний розвиток світової економіки»// Фінанси та кредит. 2009. -№34
11. Суханов В. «Регіональна ідентичність у контексті глобалізації: теоретичний аналіз»// МЕ та МО. 2009. - № 1
12. Загашвілі В. «На порозі нового етапу економічної глобалізації»// МЕ та МО. 2009. - №3
13. Загашвілі В. «Держава на новому етапі економічної глобалізації»// МЕ та МО. 2009. - №5
14. Бердсолл Н. «Посилення нерівності у новій світовій економіці»// Питання економіки. 2006. -№4
15. Лебедєв А.Є. Росія в світі, що глобалізується // ЕКО.2004. - №4 – с. 61
16. Лебедєв А.Є. Росія в світі, що глобалізується // ЕКО.2004. - №4 – с. 64
17. Юнусов Л.А. «Глобалізація світової економіки: поняття та основні етапи»// Проблеми сучасної економіки. 2008. -№4
18. Краснояров В. Н. «Глобальна криза та зміна розміщення сил на світогосподарській арені» // РЕЖ. 2010. №4
19. Модернізація Росії у контексті глобалізації // МЕ та МО. -2010 № 2,3
20. Лебедєв А.Є. Росія в світі, що глобалізується // ЕКО. 2004. - № 4 – с. 66

Ольга Нагорнюк

Глобалізація світу. Чого чекати?

Слово «глобалізація» вперше з'явилося у працях К. Маркса, який використовував цей термін для позначення інтенсифікації міжнародної торгівлі. Сьогодні глобалізація світу є процесом взаємопроникнення економік країн, політичних систем і культур різних народів з одночасною їх уніфікацією, тобто набуттям єдиних рис.

Глобалізація світу: історична довідка

Перші ознаки глобалізації з'явилися ще за часів Римської імперії, що утворилася в І ст. до зв. е. та підкорила собі країни Середземномор'я. Об'єднання величезної території під крилом римського протекторату призвело до переплетення культур та міжрегіонального поділу праці.

Якщо раніше провінція чи країна намагалася забезпечувати свої потреби за рахунок власного виробництва, то після входження до складу імперії вона могла дозволити собі спеціалізуватися в якійсь галузі господарства, отримуючи відсутні ресурси від сусідів.

У XV-XVI століттях поштовхом для розвитку глобалізації послужили успіхи в мореплаванні та нові географічні відкриття, що призвели до колонізації нових територій та зростання міжнародної торгівлі. На цей період припадає і утворення першої міжнаціональної компанії, яку можна назвати транснаціональною корпорацією на той час, — Ост-Індською торговою компанією, що об'єднала комерційні акціонерні товариства семи країн.

Глобалізація світу у XX столітті розвивалася прискореними темпами. Цьому сприяв науково-технічний прогрес, що призвів до масштабної інформатизації, та лібералізація торгівлі (ліквідація або зменшення обмежень на зовнішню торгівлю), що вилилася в утворення Світової організації торгівлі.

Яскравим прикладом глобалізації минулого століття стало утворення Євросоюзу, який скасував усередині своїх кордонів мита, що запровадив єдину валюту (євро) і зняв обмеження на переміщення капіталу та пересування трудових ресурсів (людей).

У чому полягає глобалізація світу?

Вчені не дійшли єдиної думки щодо точки відліку початку глобалізації. Економісти вважають відправним етапом момент утворення транснаціональних компаній (ТНК) – корпорацій, які мають свої підрозділи у кількох країнах.

Політологи наполягають на зв'язку глобалізації із виникненням демократичних форм управління державою. Культурологи прив'язують цей процес до вестернізації та американізації культури, що проявляється у засиллі голлівудських фільмів та коміксів.

Світова глобалізація у політиці

Основною ознакою глобалізації у політиці є централізація влади, що відбувається за рахунок послаблення суверенітету країн.

Розглянемо це явище з прикладу Євросоюзу. Держави, які увійшли до його складу, при ухваленні стратегічних і тактичних рішень, пов'язаних з управлінням країною, керуються не лише національною конституцією, а й рішеннями Європейської Ради та Єврокомісії.

ООН, МВФ, НАТО, яким країни, які набули членства, делегували свої повноваження, теж є прикладами глобалізації світової політичної системи.

Глобалізація економіки виявляється у інтеграції (взаємопроникненні) національних економік. Такий міцний зв'язок робить народне господарство країн взаємозалежним.

Це може призвести до негативних наслідків: економічна нестабільність в одній країні може призвести до ефекту доміно, коли спад по ланцюжку охопить усі країни і призведе до світової кризи.

Ми вже спостерігали це явище у 2009 році, коли обвал на фінансових ринках США спровокував падіння виробництва в інших країнах. Результатом стало різке збільшення збанкрутілих підприємств та зростання безробіття.

Проте глобалізація економіки має і позитивні сторони: вона спрощує міждержавні торгові операції, забезпечує доступ до передових технологій і стимулює розвиток науково-технічного прогресу.

Глобалізація культури

У культурі спостерігається розширення міжнародного спілкування. Відбувається обмін культурними цінностями, ставлення якого культурологів неоднозначне.

При взаємопроникненні національних культур одна, як правило, найпопулярніша, займає домінуючу позицію, замінюючи та знищуючи національні традиції.

Подібне явище ми спостерігаємо у кіномистецтві: латиноамериканські серіали та американські блокбастери у багатьох країнах витіснили з екранів фільми вітчизняного виробництва. Російська та українська поп-культури теж перейняли риси західного шоу-бізнесу, практично втративши свою унікальність та індивідуальність.

До чого призведе глобалізація світу?

Глобалізація світу – явище неоднозначне. Усі її наслідки несуть у собі і позитивні, і негативні риси. Судіть самі:

• освіта інститутів планетарного масштабу (СОТ, МВФ) стимулює розвиток торгівлі та прогресу. При цьому дані організації втручаються у внутрішні справи держав, порушуючи їхній суверенітет і чинячи тиск при прийнятті стратегічно важливих рішень.

Пропонуючи преференції та кредити, вони вимагають від урядів країн виконання їхніх рекомендацій (підвищення тарифів, скасування пільг тощо), які найчастіше негативно позначаються на соціально незахищених верствах населення.

Викликає побоювання і те що, що прогнози, складені фахівцями цих організацій, часто бувають помилковими, а заручником неправильних рішень виявляється ціла країна;

• лібералізація торгівлі призводить до утворення ТНК та посилення конкуренції. В умовах суперництва виживає найкращий, що є гарантією зростання якості товарів та послуг.

Але тут є й підводне каміння: корпорації-гіганти гублять на корені паростки нового бізнесу, не даючи йому зміцніти і стати на ноги. Зростає кількість підприємств-банкрутів, особливо в країнах, що розвиваються, не здатних з об'єктивних причин мірятися силами з акулами світового бізнесу;

• зростання конкуренції характеризується також обмеженням прав трудящих. В умовах виживання провідні компанії країни починають вимагати спрощення трудового законодавства, що дозволяє їм використовувати підрядні роботи, наймання співробітників на неповний робочий день, роботу за викликом та ін. Співробітники позбавляються гарантій зайнятості, іноді з'являється приховане безробіття;

• зростання спекулятивної економіки. Люди навчилися робити гроші на грошах, граючи на біржах та видаючи кредити. Фінансовий ринок має великий вплив на стан світової економіки. До чого це може призвести, ми побачили у 2009 р., коли іпотечна криза в США спричинила повсюдне зниження обсягів виробництва, масові банкрутства та зростання безробіття.

Хоч би як ми ставилися до світової глобалізації, вона об'єктивно існує. Покласти їй кінець може лише третя світова війна, але нам не потрібна перебудова економіки такою ціною. Тим більше що існують і інші шляхи вирішення цього питання: реформа валютної системи та вироблення країнами протекціоністської політики, що посилює умови імпорту та експорту та захищає інтереси вітчизняного виробника.

Забирай собі, розкажи друзям!

Читайте також на нашому сайті:

показати ще

Наскільки процес глобалізації відбиває реалії розвитку сучасного світу? У ЗМІ, у висловлюваннях політиків, у народних обговореннях цей термін звучить регулярно. Наскільки частота його застосування відбиває реальну значимість з погляду розвитку окремої держави? Наскільки сильно залучена до глобальних процесів Росія, і в яких сферах це найбільше проявляється?

Визначення глобалізації

Згідно з поширеним визначенням, під глобалізацією розуміються процеси, в рамках яких з'являються єдині для всього світу або для відносно великої групи держав стандарти - в економіці, політиці, соціальному розвитку.

Коли цей тренд почав виявлятися? Є версія, що перші приклади глобалізації можна було виявити ще у 60-70-х роках 20-го століття. Однак у активну фазу процеси, про які йдеться, вступили приблизно на рубежі 80-90-х. На думку деяких експертів, це може бути пов'язане з падінням комуністичного режиму: світ перестав ділитися на два політичні "табори", і зникли перешкоди до активізації міжнародного співробітництва в галузі вироблення єдиних стандартів у різних аспектах розвитку.

Ознаки глобалізації

Якими ознаками характеризується світова глобалізація? Експерти називають такі.

• По-перше, це зміна світового економічного простору. Спостерігається тренд, в рамках якого бізнеси, що існують у різних, несхожих на культуру та ментальність, країнах, працюють на основі єдиних підходів. Останні покликані, як вважають аналітики, згладжувати потенціал протиріч між сторонами, що співпрацюють.
• По-друге, це стирання кордонів у багатьох проявах. Це стосується потоків інформації, капіталу, товарів, сервісів. Є тренди зі стирання також політичних кордонів. Незважаючи на те, що для відвідування одних держав громадянами інших часто потрібна віза, міжнаціональні контакти, які виражаються в обміні культурним досвідом, бізнес-моделями, інструментами вирішення соціальних завдань, у багатьох випадках вітаються.
• По-третє, це уніфікація різноманітних соціальних стандартів, підходів до розвитку освіти, виховання. Приклади глобалізації в цій галузі, якщо говорити про Росію, це запровадження тестових систем атестації учнів (ЄДІ), як це відбувається у багатьох західних країнах. Діяльність багатьох профспілкових, правозахисних організацій у всьому світі також здійснюється на основі досить схожих стандартів.
• По-четверте, відбувається глобалізація побуту, зразків повсякденної поведінки. Це проявляється у багатьох аспектах. Найяскравіший приклад – це, мабуть, "соціалізація" у режимі онлайн. Весь світ сидить у Facebook, Twitter, Instagram та їх національних аналогах, користується Wikipedia та Google, спілкується по Skype. Інші приклади глобалізації - це схожі стандарти в одязі, продуктах харчування. Якщо говорити про те дуже мало хто ходить вулицею у традиційних костюмах, вживає національну їжу з регулярністю, яка була б порівнянна з походами до "Макдональдсу".

Причини глобалізації

З чим пов'язаний той факт, що інтеграційні процеси, про які йдеться, почали відбуватися? Чому світ почав розвиватися за умов глобалізації? Експерти вбачають кілька варіантів пояснення.

Розвиток каналів зв'язку

Насамперед, йдеться про Інтернет. Маючи доступ до глобального віртуального простору люди так чи інакше прагнуть пізнавати культуру інших націй, вивчати нове в політиці, переймати досвід інших держав у різних сферах. Інтернет став, як вважають багато експертів, середовищем формування багатьох глобальних стандартів, сприяв виробленню принципів взаєморозуміння між націями, прагненню знаходити спільні точки дотику щодо розвитку світу, політики.

У той же час, як вважають деякі аналітики, Інтернет став лише інструментом глобалізації. Причина активізації процесів, про які йдеться, лежала, на думку експертів, в інших явищах. Перейшовши до наступних пунктів, ми спробуємо розкрити їхню суть.

Довготривале лідерство західної політичної системи

Наводячи вище приклади глобалізації у повсякденні - ті, що пов'язані з єдиними стандартами в одязі та продуктах, ми, намагаючись їх конкретизувати, не знайшли б інших варіантів, крім як визнати - це все західні зразки. Ми одягаємось у джинси, придумані в США. Носимо кросівки, які у сучасному вигляді вигадані, згідно з однією з версій, німецькими дизайнерами. Ми їмо піцу італійського походження. Ряд експертів, мабуть, небезпідставно вважають, що західні стандарти у повсякденному житті виникли недарма.

Глобалізація, за однією з точок зору, - це прямий наслідок політичних процесів. Після того, як очолюваний США західний блок здобув перемогу над комуністичним, Захід з метою зміцнення позицій став "глобалізувати" планету. Приклади глобалізації економіки зустрічаються повсюдно. Це і діяльність МВФ, і Forex, і робота міжнародних платіжних систем, лідерів світового ринку – VISA та MasterCard. Є, звичайно, також приклади глобалізації в політиці на західний зразок. Це насамперед і парламентаризм.

Нині мало хто з експертів наважується однозначно оцінювати перспективи "прозахідної" орієнтації світу через відомі політичні події. Однак той факт, що на даний момент глобалізація має переважно вестернізований відтінок, мало хто заперечує.

Наявність які потрібно вирішувати спільно

Інша точка зору, що стосується природи глобалізації, полягає в тому, що розвиток сучасної людської цивілізації вимагає від держав і націй зусиль у вирішенні великої кількості проблем планетарного масштабу. Вони пов'язані з екологією, кліматом, економічними викликами. Якщо світ, як вважають прихильники цієї точки зору, діятиме розрізнено, то багато держав не зможуть справлятися з проблемами. Як наслідок – на планеті виникне велика кількість вогнищ неблагополуччя, як в екологічному аспекті, так і в соціальному, політичному. Набагато більше, ніж зараз, коли за проблемними територіями світ спостерігає більш менш спільно.

Приклади глобалізації, які б говорили про досягнення результатів у вирішенні світових проблем, звичайно, є. Це, передусім, поширення екологічних стандартів, розроблюваних у провідних лабораторіях світу і які у країн, що розвиваються. Це діяльність міжнародних гуманітарних організацій, які допомагають населенню найбільш економічно неблагополучних регіонів світу. Це поширення технологій, що дозволяють хоча б почасти заповнювати дефіцит питної води. Це постачання регіонів світу, де люди страждають від вірусних інфекцій, лікарськими препаратами.

Глобалізація чи регіоналізація?

Ряд експертів висловлює тезу про те, що абсолютна глобалізація, коли єдині стандарти в соціумі, політиці, бізнесі огортають усі країни світу або хоча б більшу їхню кількість, малоймовірна. Доречніше говорити, вважають аналітики, про те, що сьогоднішня модель взаємовідносин між державами та націями тяжіє не до того, щоб обрости якнайбільше ознак глобальності. Справедливіше було б вести мову про регіоналізацію - тобто об'єднання зусиль держав не в рамках усієї планети, а окремих її територій.

Це може бути як на рівні політики, так і в економіці. Можливий і "гібридний" сценарій, коли враховується і те, й інше. Є відомі приклади глобалізації - доларизація, активна політика зовнішніх запозичень, стандарти СОТ. Не кожен з них сумісний з розвитком окремих країн і навіть регіонів, як вважають аналітики. Наприклад, Росія та її найближчі сусіди (Казахстан, Білорусь, Вірменія) вважали за краще створити власний економічний простір - Євразійський Союз. З тим, як вважають багато експертів, щоб наскільки можна захистити свою національну економіку від витрат зіткнення з вищевказаними світовими трендами.

Чи, можливо, локалізація?

Приклади глобалізації в різних сферах можуть, вважають експерти, говорити про те, що деякі стандарти, прийняті для багатьох країн, не дуже сумісні з окремими державами. Набагато доречніше було б, як варіант, поділити їх на ті, що відображали специфіку націй дещо локальніше. Є приклади глобалізації в Росії, що відображають той факт, що через недосконалість стандартів, розрахованих на широке застосування, краще було б, на думку експертів, мати локальні правила.

У світі поширені авіакомпанії, що належать до "лоукостерів". Вони продають квитки літаками дуже дешево. Наприклад, якщо середній стандартний тариф між Лондоном та Берліном – близько 200 євро, то "лоукостер" цілком може запропонувати варіант за 40 євро. У Росії у 2000 році працювало відразу кілька таких авіакомпаній. Однак жодна з них не змогла закріпитись на ринку. Причини називалися різні – неготовність врахувати специфіку формування попиту на квитки, недостатню поінформованість про особливості інфраструктури в аеропортах. Так чи інакше, "лоукостери" першої хвилі не змогли врахувати локальну специфіку російського ринку. Безперечно, зараз у цьому сегменті з'явилися нові гравці, які, ймовірно, врахують помилки попередників.

Розглянемо тепер приклади глобалізації з окремих сфер.

Фінансова глобалізація

Почнемо із фінансової. Оскільки саме вона є одним із найбільш всеохопних компонентів глобалізації. Основні потоки капіталу, як було підраховано низкою економістів, мають міжнародне походження. Створюються транснаціональні фінансові об'єднання. Ресурси міжнародного ринку інвестицій багато в чому визначають рівень та темпи економічного розвитку великої кількості держав.

За версією деяких експертів, бізнес-процеси практично будь-якої країни світу можуть контролюватись структурами з-за кордону. Навіть якщо говорити про такі великі економічні держави, як США, Німеччина, Японія. Існує версія, що на початку 90-х, коли японська економіка претендувала на безумовне світове лідерство, на рівні міжнародних структур, що управляють капіталом, були вжиті дії, що зумовили дуже великі проблеми для економіки цієї самобутньої країни. Внаслідок чого дана сфера Японії досі, як вважає низка аналітиків, перебуває у рецесії.

Культурна глобалізація

Якщо ми розглядаємо таке явище, як глобалізація культури, приклади яких можна навести в першу чергу? Ймовірно, це буде перш за все музика. Народи світу досить рідко чують національні мелодії. Все більше - мотиви на кшталт сучасних поп-груп. Схожі справи і з фільмами. Національний кінематограф багатьох країн світу, вважають експерти, не завжди здатний витримувати конкуренцію із форматами індустрії, які задаються на глобальному рівні. Культура проведення часу також багато в чому однотипна. Кіно, фітнес-центри, футбол, шопінг – все це популярно у кожній країні.

Глобалізація у суспільстві

Які можна навести приклади глобалізації у соціальній сфері? Багато експертів тісно пов'язують цей аспект про те, як влаштована система освіти. Тобто модель виду "школа-вуз-робота" працює у більшості країн світу. Всім відома теза, що сьогоднішній світовий соціум - це суспільство споживання. Пріоритети громадян, що належать до різних націй і живуть у досить взаємовіддалених державах, стають схожими – більше заробити, купити, скористатися. Словом, якнайчастіше і ефектніше споживати.

Політична глобалізація

Щодо цього аспекту серед експертів є дуже багато несхожих точок зору. За однією з них, політична сфера - одна із найбільш захищених від впливу глобальних трендів. Інша припускає, що національних політичних систем зараз вкрай мало, і принципи функціонування влади по всьому світу ґрунтуються на єдиних стандартах. Але ми розглянемо приклади, що найбільш показово характеризують процес глобалізації.

Насамперед, це ставлення до політичних свобод. Глобальними стандартами вважаються багатопартійність, плюралізм ідей, свобода вираження власних уподобань та поглядів, толерантність до меншин. У багатьох країнах всі ці явища є.

Інший приклад – уніфікація демократичних процесів. Це таємне голосування, принцип представництва, парламентаризм, передвиборчі дебати. Процедури призначень, відставок, імпічментів також є глобальними стандартами.

Технологічна глобалізація

Ще один важливий та помітний аспект глобалізації – технологічний. Його практичне вираження можна спостерігати повсюдно. Світ користується одними й тими самими пристроями на двох-трьох основних платформах - iOS, Android, Windows, у світі комплектуючих багато корпорацій правлять бал фактично на монопольних засадах. Якщо ринку процесорів для ПК, наприклад, якийсь час тому була якась конкуренція, то зараз впевнено лідирує Intel. Те саме і щодо софту та онлайн-ресурсів. Більшість людей користуються Windows, Google, Facebook, навіть якщо є альтернатива.

Глобалізація у Росії

Які є приклади глобалізації у нашій країні? У принципі, всі ті аспекти, які ми відзначили вище, - популяризація онлайн-ресурсів, а також спрощення побуту на користь західних стандартів значною мірою присутні і в Росії. Інститути влади також побудовані відповідно до глобальних зразків: президент і парламент зараз є у більшості країн світу, як і принцип поділу влади.

Багато експертів вважають, що приклади глобалізації в Росії є найбільш показовими щодо економічної сфери. Аргумент тут - величезний корпоративний борг, який у методології деяких економістів ототожнюється з державним (хоча, строго кажучи, це не так). Борг російських підприємств перед міжнародними фінансовими структурами – сотні мільярдів доларів. Разом з тим, вважають деякі аналітики, подальша інтеграція економіки РФ у глобальні процеси може бути складною. Причому далеко не лише через відомі політичні події.

Та модель розвитку економіки, яка зараз має Росія, вважають експерти, не цілком дозріла для виконання очікуваної міжнародними партнерами нашої країни ролі у світі. Це зумовлено, головним чином, луною соціалістичних часів. Взяти хоча б трудові книжки – про них у більшості розвинених країн уже забули. Також у багатьох державах є погодинна оплата праці, а чи не оклад, як у більшості російських підприємств.

Але глобальні тренди в економіці РФ, звичайно, є і вони не обмежуються зовнішніми боргами. Які можна назвати найбільш показові приклади глобалізації господарського життя Росії? Ймовірно, це активне зростання кредитних ринків – як у сегменті фізосіб, так і організацій. І це, вважають експерти, незважаючи на дуже високі, за сучасними мірками розвинених країн, банківські ставки.

Інший приклад - присутність великої кількості транснаціональних корпорацій у Росії їх значну роль економіки країни. Практично у всіх сегментах – роздрібна торгівля, консалтинг, банки, громадське харчування – скрізь є світові міжнародні бренди. Навіть у таких стратегічних галузях Росії, як нафтова та газова промисловості, помітна роль іноземних партнерів. Деякі експерти вважають, що у РФ має місце, як і у багатьох західних країнах, бізнес-лобі в урядових колах. І це у певному сенсі також глобальний тренд.

Основні проблеми глобалізації

Розглянемо найхарактерніші З прикладами ми попрацювали. Серед найбільш характерних складнощів, що відображають процес, про який йдеться, експерти називають такі.

Загроза суверенітету деяких держав

Є теза, що багато країн світу, приймаючи ту чи іншу глобальну модель розвитку в економіці, соціумі чи політичній системі, потрапляють під прямий вплив міжнародних структур. У зв'язку з чим є ймовірність, що самостійне ухвалення рішень владою може постраждати.

Нерівність у розподілі ресурсів

У багатьох випадках держави, як вважають аналітики, не здатні домовлятися про рівний доступ щодо тих чи інших преференцій. Це може бути природні ресурси, території, інвестиційні потоки. І тут, діючи глобально, держави у деяких випадках дотримуються локальних інтересів.

Невдоволення соціуму

Можливий варіант, вважають деякі аналітики, при якому суспільство виявиться неготовим до "насадження" міжнародних правил та стандартів у тих чи інших сферах. Люди можуть захотіти повернення до рідної культури, національних традицій. Проте за надто великого залучення влади до глобальних процесів бажання нації може залишитися поза увагою.

Глобальні політичні протиріччя

Ця проблема серед найбільш актуальних, як вважають багато експертів. Країни світу часом просто не здатні домовлятися між собою. Готовність піти на поступки, компроміси часом виражається лише словами. Робота в режимі дотримання взаємних інтересів, вважають аналітики, до чого сучасні країни світу далеко не повною мірою готові.