Говорячи про перспективи розвитку російської економіки, про те, що стримує її зростання, згадують проблеми у законодавстві, фінансову кризу, свавілля чиновників, недоліки вітчизняного ринку праці, наслідки лихих дев'яностих тощо. Однак, за цими міркуваннями часто втрачається дуже важливий аспект ведення бізнесу – довіра між учасниками.

На що готовий піти підприємець у прагненні заробити гроші? Що важливіше для його репутації – суми з нулями чи порядність, чесність у відносинах із партнерами, клієнтами, державою?

На жаль, відповідь не очевидна.

Наприкінці 90-х талановитий випускник Новосибірського Державного Університету Олексій Васильєв засновує у Новосибірську компанію з продажу металу ЗАТ «Сібпромпостач». Бізнес пана Васильєва повільно, але чітко розвивається, проте зробити серйозний ривок на ринку йому заважає нестача фінансування. Тож Олексій шукає інвестора. У 2005 році така людина знаходиться в особі Аркадія Волосівця - відомого підприємця, власника групи компаній «АГІС», здатного, як і розраховував Васильєв, своїми коштами, авторитетом та зв'язками у металевому бізнесі підняти підприємство. Відносини між Аркадієм та Олексієм з приятельських поступово переходять у дружні. Васильєв зі своїми домочадцями – часті гості у будинку Аркадія на адріатичному узбережжі.

У розвиток групи компаній ЗАТ "Сибпромпостач" Волосовець інвестує кілька сотень мільйонів рублів і стає власником 50% підприємства. Перспективи в компанії відмінні, ринок торгівлі металом дозволяє успішно розвиватися, тим більше, з приходом нового серйозного та відповідального інвестора, відомого як у Росії, так і за її межами.

Волосівець, займаючись розвитком власного бізнесу, робить першу в цій історії помилку – не заперечує призначення генеральним директором ЗАТ «Сибпромпостач» Олексія Васильєва. У руках останнього повністю зосереджується управління компанією, хоча Васильєву належить лише 25% акцій.

Завдяки Волосівцю «Сибпромпостач» зміцнює позиції на ринку та починає приносити понад 200 мільйонів рублів чистого прибутку на рік! Доступ до великих грошей найчастіше грає з людьми злий жарт. Норми моралі, зобов'язання перед партерами вже не є для Васильєва життєвими орієнтирами, тим більше пріоритетами в бізнесі. Користуючись повною довірою Волосівця, він починає «експериментувати» з виведенням коштів із підприємств Аркадія через офшори. Операції вдається приховувати від партнера, і успіх окрилює Олексія Михайловича. Серйозні суми осідають на рахунках компаній, підконтрольних особисто Васильєву, а Аркадію Волосовцю - власнику 50% (!) цих компаній, які він створив і в які вклав і гроші, і душу - дістаються жалюгідні крихти (1% від більш ніж двохсотмільйонного прибутку) .

Отримані в такий спосіб кошти пан Васильєв вкладає у підприємства у Новосибірську, а й у Красноярську, Іркутську, Челябінську. Частка Волосівця в них або дорівнює нулю, або, примітивно підробивши договори, Васильєв «викидає» свого, так званого друга з бізнесу, створеного ще за первісною схемою (50% інвестора, 25% менеджера).

Далі – більше! За допомогою грошей та зв'язків Волосівця ЗАТ «Сибпромпостач» стає помітним гравцем на ринку металу сибірського регіону. Участь у рейтингах, публікації у пресі, повага партнерів створюють у Васильєва відчуття повної безкарності та впевненості у правильності схеми «Не спійманий – не злодій», з'являється бажання вийти на загальнофедеральний масштаб. Але Волосовець не може бути постійним спонсором усіх нових проектів Васильєва. І Олексій Михайлович наважується звернутися до банків. Не питаючи Волосовця і підробляючи рішення зборів акціонерів про схвалення заставних угод, він без зазріння совісті починає активно набирати кредити в банках: його вже не турбують прибутковість бізнесу і тим більше повернення позикових капіталів.

Довівши загальну суму кредитів до сотень мільйонів рублів, Васильєв, як нам розповіли його колишні співробітники, не збирався зупинятися на досягнутому. Але тут настає вересень 2008 року.

Криза жорстко обриває сходження Васильєва до вершин фінансових пірамід. Однією із найбільш постраждалих галузей економіки виявилася металургія. З високоприбуткового бізнесу вона стає все більш збитковою, а перед Олексієм Михайловичем постає вже гостра необхідність розраховуватись з багатомільярдними боргами перед кредиторами та бізнес-партнерами.

Тут дуже недоречно виявляються проблеми і у основного власника «Сибпромпостачання» Аркадія Волосівця. У зв'язку з тим, що його основний бізнес (можна сказати вже федерального масштабу) був набагато потужнішим і об'ємнішим за свою «дочка» в Новосибірську, то й проблеми, що стали очевидними для кредиторів і партнерів групи компаній «АГІС», виявилися набагато швидше і жорсткіше.

Але Аркадію Леонідовичу Волосовцю треба віддати належне – він не бігає від зобов'язань, не розповідає «страшилки» про іпотечну кризу в Америці, а крок за кроком цілеспрямовано та відповідально домовляється з банками про реструктуризацію боргів. Так, нам підтвердили в «МДМ Банку» та «Росєвробанку», що зараз жодних проблем із групою компаній «АГІС» у них немає.

Зберігаючи своє чесне ім'я, Волосовець не тільки продає особисті активи, а й проводить чистку всіх своїх виробничих потужностей для зменшення боргів перед кредиторами. І тут виявляється, що в Новосибірську, в компаніях, в які він вклав серйозні суми і чимало сил і в які він призначив директором людини, яка жила з ним під одним дахом, вона вже не є акціонером, або на компанію оформлена неймовірна кількість кредитів. Усі активи закладені, весь прибуток виводиться «ліворуч», а бізнес перебуває на межі колапсу.

Що в цій ситуації залишається робити Волосівцю? Адже якщо він почне заперечувати угоди, які шахрайським шляхом організував Васильєв, то мимоволі допомагатиме аферистові у здійсненні його планів – після заперечення застав банки залишаться з незабезпеченими кредитами. Але якщо байдуже спостерігати за банкрутством колись рідних підприємств, виходить, що і на Волосовця впаде тінь афериста та шахрая, і йому також, як і Васильєву, буде закрито доступ до банків-кредиторів «Газпромбанк», «Абсолютбанк», «Банк Москви». , "Промзв'язокбанк", Банк "Відкриття", Банк "Акцепт", "ЮнікредитБанк", "Транскредитбанк", "Сбербанк", "МФК Банк", "Лівобережний" та ін.

Виходить, що у Аркадія не залишається іншого вибору, окрім як вимагати від Васильєва повернути вкладені гроші і уникнути гучної ганьби, яку очікує Олексія Михайловича Васильєва.

Але, на жаль, як і передбачав Волосовець, Олексій Васильєв, розуміючи подвійне становище Аркадія, провокує його на судові розгляди, щоб вийти сухим із води – і гроші не повернути, і з активами залишитися. В цей же час Васильєв демонстративно «виключає» зі складу акціонерів ще одного (тепер уже колишнього) партнера та приятеля – міноритарного акціонера ЗАТ «Сибпромпостач» Сергія Коршакова, цинічно пропонуючи йому погодитися на символічну компенсацію за його акції, яку він обіцяє заплатити йому після закінчення кілька років.

Як це зазвичай буває, суєта Васильєва не пройшла непоміченою кредиторами та партнерами. Контрагентам Васильєва тепер потрібно чимало сміливості, щоб працювати з ним без передоплати. Більше того, нам надійшла інформація, що ще до тих кроків, які був змушений зробити Волосовець (мимоволі викликаючи агресію банків-кредиторів проти ЗАТ «Сибпромпостач»), один із банків уже закрив кредитну лінію Васильєву. Інший, не чекаючи загальної паніки серед банків та інших кредиторів, почав активну роботу над поверненням кредиту.

На що розраховує у ситуації наш герой? Незрозуміло. Можливо, він сподівається, що від руйнування його вбереже авторитет його успішних однокашників – Віктора Харитоніна, власника найбільшої російської фармацевтичної компанії Фармстандарт або Олексія Гонуса – топ-мендежера Банку Відкриття. Про найтіснішу дружбу з ними Олексій Васильєв доречно і не дуже розповідає всім своїм партнерам та кредиторам. Але навряд чи ці серйозні та шановні у світі бізнесу люди ризикуватимуть своїм ім'ям і становищем заради порятунку нечистого на руку і вже одіозного на малій батьківщині «приятеля».

Можливо, він сподівається на допомогу, як кажуть його співробітники, свого «заступника» – шведської горілки «Абсолют», про зв'язок із якою судачить уже все підприємство? Але, на жаль, ще не було випадку у світовій практиці, коли бізнесмен, який будує свій бізнес на обмані партнерів та кредиторів і заганяє підприємство в абсолютний фінансовий та моральний глухий кут, вийшов би з кризи за допомогою алкоголю, казино та коханок. Чомусь є сумна впевненість, що й зараз дива не станеться.

Від представника прес-служби ЗАТ «Сібпромпостач» Ломової Д.В. коментарів щодо цієї ситуації отримати не вдалося.

Чим закінчиться ця історія, ніхто не знає. Як пройде банкрутство підприємств «Сибпромснабу», що зможуть забрати собі банки, як поведеться у цій ситуації Васильєв – невідомо. Чим завершаться судові позови Волосовця про відновлення його прав як акціонера та про оскарження махінацій Васильєва з банками ми дізнаємося не скоро. Чи думатиме Васильєв про своїх співробітників, які можуть опинитися на вулиці через його непомірну жадібність і схильність до афер? Чи згадає він про честь, яка завжди особливо цінувалася серед сибіряків і чи домовиться зі своїм партнером, який створив його – ми теж не знаємо.

Але одне вже зараз можна сказати точно – бізнес, заснований на шахрайстві та аморальності, завжди призводить до краху – фінансового та людського. І не дай Боже, звичайно, комусь із нас опинитися в ситуації, в якій опинився Аркадій Волосовець, який втратив друга, бізнес та віру в порядність людей, яким бажаєш і робиш лише добро.

Жодні інновації, світові фінансові центри або сучасні технології не здатні розвиватися в атмосфері шахрайства, лицемірства та обману. Про це варто задуматися всім нам і якнайшвидше.