Що у нас із БАСом? Скільки слів у російській мові та скільки слів у англійській мові? Інформація про кількість слів у російській мові

Важко. Наприклад, у словнику З. І. Ожегова лише найуживаніших слів налічується близько 57 тисяч. Ще можна звернутися до найавторитетнішого з існуючих словників – Великого академічного, який містить цілих 17 томів. Список мови у цьому бібліографічному виданні налічує 131 257. До речі, у 1970 році ця праця була відзначена Ленінською премією, але, на жаль, швидко стала рідкістю. Замінив його трохи застарілий, але популярний словник Даля.

Незважаючи на таке точне число, ми не можемо стверджувати, що відповідь на запитання про те, скільки слів у російській мові дана правильно. Швидше, ця відповідь буде умовною через велику кількість застережень, які здатні запросто змінити цю кількість слів. Лише варто додати до складання прислівника, як слів стане ще більше, скажімо, приблизно на кілька десятків тисяч. Наприклад, від прикметника "відвертий" утворюємо прислівник "відверто". У словнику це назва не зазначено самостійною одиницею.

Варто додати, що у словнику вказані лише слова з мови літературної, тобто нормованої, а ще є слова загальнонародного російського спілкування! Мова багата величезною кількістю іменників і прикметників, що мешкають у сільських місцевостях, в яких дуже велика різноманітність найнеймовірніших. А дієслово "нухрити"? Відразу не скажеш, що з вологодського діалекту цей перл перекладається як "шукати". Звичайно, у деяких словниках такі слова вказані, навіть були написані спеціалізовані діалектні словники для тієї чи іншої області. Але жоден словник неспроможна абсолютно точно відповісти питанням, скільки слів у російській.

Добре, залишимо поки що діалектизми у спокої. Вони не так часто зустрічаються в літературній мові, хіба що в деяких художніх творах для надання їм особливого настрою та цікавої розповіді.

Давайте згадаємо окрему групу слів у російській мові, яку вдається знайти у жодному словнику, хоча вони загальновідомі й повсюдно вживаються. До них відносяться, як правило, терміни, неологізми, власні імена та інші розряди слів. Наприклад, абревіатура "РАН" – Російська Академія Наук. Не підрахуєш, скільки разів ця назва використовується в якихось новинах чи наукових зведеннях. Однак у Великому академічному словнику це скорочення відсутнє. Як і іншомовне, але таке рідне слово "комп'ютер" – сучасний символ інформаційно-насиченого життя. Втім, усіх його похідних також немає в жодному словнику.

Вочевидь, що іншомовні слова російською стали дуже вживані останні десятиліття. Хотіли було випустити оновлений Великий академічний словник у 20 томах, але... Після четвертого було ясно, що сенсу це не має жодного. Нові та нові слова постійно з'являються у нашій мові. При спілкуванні в Інтернеті, перегляді телепередач або читанні спеціалізованих журналів - скрізь ви побачите свій власний набір слів і подекуди, можливо, сленг.

То скільки слів у російській мові насправді? Дуже, і ще раз дуже багато. Кожне їх по-своєму видозмінюється, з'являються нові слова, їх похідні. Мова живе своїм власним життям, підкоряючись сучасному віянню та перебігу часу.

"Мова динамічно розвивався аж до Жовтневої революції. Англійська та російська словники йшли, як кажуть, ніздря в ніздрю до початку ХХ століття. У кожному з них було приблизно по 200 тисяч слів.
Коли 1934 року вийшов словник Вебстера, у ньому було вже 600 тисяч слів. А 1940-го найповніший для радянської доби словник Ушакова містив лише 80 тисяч слів.
Сьогодні цей розрив лише посилюється. З виродженням мови вироджується і наше життя, йдуть емоційні відтінки, моральні поняття, якими рясніла російська мова в XIX столітті", – сказав Епштейн.

Він повідомив, що в академічному словнику російської 1847 року було 160 слів з коренем "люб", а в сучасних словниках лише 40 таких слів. І при цьому за півтора століття не з'явилося жодного нового слова із цим коренем.

За його словами, англійська є мовою-донором, а російська – імпортером.

"В англійській близько мільйона слів, в сучасній російській, за даними найповніших словників, не більше 150 тисяч", - зазначив Епштейн.

Комп'ютерної сфери ми навіть не торкаємося: вона суцільно англійська.

Оригінал взято у aillarionov в
У англійській – 1 млн. слів. А скільки слів у російській?

Із запізненням виявив стару новину.

English passed the Million Word mark earlier today, June 10 at 10:22 am GMT
The Global Language Monitor завжди невтішно that Web 2.0 has bested Jai Ho, N00b and Slumdog as the 1,000,000 th Англійською словом або піснею added to codex of fourteen довгий-рок-old language. Web 2.0 is a technical term meaning the next generation з World Wide Web products and services. Це буде переміщено з технічного jargon в far wider circulation в останніх шести місяців…

На його поточному етапі, англійські генерують про 14.7 слова за день або один рік 98 хвилин.

Вони є п'ятнадцять finalists для одного мільйона англійського слова, всі які мають критерій мінімум 25,000 citations з необхідним хребтом geographic distribution, і depth of citations.
1,000,000: Web 2.0 - Next generation of web products and services, coming soon to a browser near you.
999,999: Jai Ho! - The Hindi phrase signifying the joy of victory, використовувалися як exclamation, деякі відповісти як “It is accomplished”. Отриманий англійською мовою славнозвісність через величезну академію нагороди Winning film, “Slumdog Millionaire”.
999,998: N00b - від Gamer Community, neophyte in playing a particular game; used as a disparaging term.
999,997: Slumdog - a formerly disparaging, now often endearing, коментар upon those residing в slums of India.
999,996: Cloud Computing - “cloud” має бути технічний jargon для Інтернету для багатьох років. It is now passing в more general usage.
999,995: Carbon Neutral — Одна з багатьох фреймів, пов'язана з ефектом до стилю Climate Change.
999,994: Slow Food - Food other than fast-food variety hopefully produced locally (locavores).
999,993: Octomom - Медіа phenomenon, що відносяться до муніципалітетів мами.
999,992: Greenwashing - Re-branding old, often inferior, product as environmentally friendly.
999,991: Sexting - Sending email (або текст messages) з sexual content.
999,990: Shovel Ready - Projects ready to begin immediately upone the release of federal stimulus funds...

У відношенні, 1,000,001 st слово є Financial Tsunami - Global Financial Restructuring, що seemingly swept out of nowhere, wiping out trillions of dollars of assets, in matter of months
Їх слово було analyzed to determine which depth (number of citations) and breadth (geographic extent of word usage), як добре, як число appearances в глобальному друкі і електронні медіа, Інтернет, blogosphere, і social media (such as Twitter і YouTube). The Word with highest PQI score був deemed the 1,000,000th English language word. The Predictive Quantities Indicator (PQI) використовується для зберігання і analyze word usage.
Global Language Monitor has been tracking English word creation since 2003. Once it identifies new words (or neologisms) it measures their extent and depth of using with its PQI technology.
http://www.languagemonitor.com/news/1000000th-english-word-announced

Станом на 4 жовтня 2009 р. в англійській мові вже 1002116 слів.
http://www.languagemonitor.com/

А скільки слів у сучасній російській мові?
З якою швидкістю збільшується кількість слів у ньому?
Чи веде хтось його моніторинг?

П.С.
Поки що максимальна оцінка – Словник В.Даля, близько 200 тис. слів.

З'ясування лінгвістичного багатства "Великого і Могутнього" у коментах у А. Іларіонова тут:

Багатство мови виявляється насамперед у запасі слів, чи, як кажуть мовознавці, у багатстві лексики. Скільки слів у нашій мові? На це запитання дуже важко відповісти. Наприклад, в однотомному "Словнику російської мови" С. І. Ожегова, в який включені тільки найуживаніші слова, 57 тис. слів.

У великому сімнадцятитомному академічному словнику понад 100 тис. слів. Але це далеко не всі слова російської. Існує маса про діалектних слів, які вживаються лише окремих районах нашої країни. Вони не входять до загальної літературної мови.

Але їх часто використовують письменники передачі особливостей мови і побуту жителів тієї чи іншої краю. І.

С. Тургенєв, наприклад, вживав у своїх творах південноруські (переважно орловські) слова: Панєва – Спідниця, Бучило – Глибока яма з водою, Казюлі – Змії, Лядащий (людина) – непридатний до роботи та інших. М. А.

Шолохов з великою майстерністю використовує місцеві донські слова: Баз – Двір, Курінь – Дім, Гутарити – Говорити, Завіска – Фартук, Кубити – Можливо тощо. Але їх ввів у свій знаменитий "Тлумачний словник живої мови" В. І. Даль.

Цей словник вийшов у 60-х роках минулого століття і включає понад 200 тис. слів. До загальної літературної мови не входять і професійні слова, якими користуються спеціалісти.

Їх включають термінологічні словники (наприклад, словники з радіотехніки, медичні, морські). Це викликано необхідністю. Адже загальна кількість спеціальних термінів різних наук і ремесел є величезною: їх кілька мільйонів. Жоден словник не вміє вмістити їх усі, та це й не потрібно. Термінами, що належать до тієї чи іншої професії, може повною мірою володіти лише фахівець. Але чіткої, різкої межі між спеціальними термінами та загальновживаними словами літературної мови немає.

Нині наукові досягнення дедалі ширше входять у побут; юнаки та дівчата вже у школі знайомляться з основами наук. “І у нас немає сьогодні, мабуть, людей, які не знайомі зі словами Атом І Молекула. Адже це терміни фізики та хімії. Зараз кожна хоч трохи знайома з технікою людина знає і часто вживає технічні терміни: Трансформатор, транзистор, реле, фокусування, траєкторія, акумулятор І багато інших.

Тому найвживаніші з науково-технічних термінів включають у словники російської мови. Але це ще не весь словниковий склад мови. Мова має власний кошт, свій будівельний матеріал для виробництва нових слів. Знаючи приставки, суфікси та правила їх вживання, можна від готових слів утворити нові. Письменники охоче користуються цією можливістю.

Відомо, як багато нових слів створив В. В. Маяковський: Величезний, пролетаріатоводець, багатопудя. Радянський паспорт він назвав Молоткастим І Серпастим. Поет не порушував законів російської мови: дієслово Величезний У нього утворений від прикметника Великий За тим же принципом, що дієслова Золотити, рум'янити Від прикметників Золотий, рум'яний; Іменник Пролетаріатоводець Створено за зразком слів Флотоводець, полководець; серпастий – як окастий, головастий і т.д.

До загального вживання новоутворення Маяковського не увійшли, у словниках їх немає. Але вони цілком зрозумілі, оскільки створені за законами російської, та його не можна назвати нерусскими. Ми самі вигадуємо такі слова у разі потреби на кожному кроці. Ми можемо, наприклад, сказати про вазу, що вона Пляшка, А студентів університету назвати Університетниками, Хоча цих слів у словнику немає і, можливо, до нас їх ніхто не вживав. Такі слова свідчать про найбагатші можливості словотвору, закладені у мові. Нові слова виникають у мові постійно. Більшість їх вживається мало і швидко зникає, але деякі закріплюються і поповнюють словниковий запас мови.

Тому словникове багатство мови воістину невичерпне, і ми не можемо точно сказати скільки слів у нашій мові.

(No Ratings Yet)

Скільки слів у російській мові?

Інші твори на тему:

1. Лексикою називають словниковий склад мови, причому, коли говорять про словниковий склад мови, мають на увазі слова в їх індивідуальних (лексичних...
2. За останні десятиліття разом із роботою з упорядкування правопису проведено велику роботу з упорядкування вимови. Зведення найважливіших правил літературної вимови...
3. М. Горький ще 1899 року гаряче вітав появу російською мовою історичного роману “Удосвіта” (1889) – з епохи...
4. У ХІХ ст. стали видаватися академічні діалектні словники: “Досвід обласного великоросійського словника” (1852) та “Додаток до Досвіду обласного великоросійського...
5. У вік комп'ютерних технологій, коли епістолярний стиль звівся до нуля, потрібно не забувати про величезну користь листів і щоденникових записів.
6. Першим власне тлумачним словником з'явився виданий у 1789-1794 роках. шеститомний “Словник Академії Російської”, що містив 43257 слів, взятих упорядниками із сучасних...
7. Примовний підрядний зв'язок - це зв'язок, зумовлений властивостями знаменного слова і здійснюється незалежно від синтаксичного місця (позиції).
8. Цілі: розвиваючи асоціативне мислення, дати поняття про групи слів за лексичним значенням; вивчати систематизувати отримані відомості; прищеплювати інтерес до міжпредметних...
9. Сучасне життя дітей, які проживають в Україні, Росії та за кордоном, незважаючи на всі національні, етнічні та інші відмінності, має багато...
10. Очі читача суворіші за суддів, ніж вуха слухача. Вольтер Коми при словах і групах слів, що обмежують або уточнюють інші слова...
11. Немає слова, яке було б так замашисто, жваво, так виривалося б з-під самого серця, так би кипіло і животрепетало, як...
12. Метою першого уроку з цієї теми є повторення вивченого в 5 класі, розвиток умінь знаходити звернення у реченні, вдосконалення навичок...
13. Образ богатиря в російському народному епосі 1.Богатирські сили і можливості. 2. "Народний моральний кодекс" та жорстокість. 3.Негласне право богатиря. “Билини –... Мета: узагальнити вивчене; перевірити знання та навички учнів на тему “лексикологія”. Тип уроку: контроль та корекція знань та умінь. ХІД...
14. Світ, який Кафка "приречений був бачити з такою сліпучою виразністю і вважав це видовище нестерпним", - наш всесвіт у тому...

В Оксфордському словнику вчетверо більше слів, ніж у БАСі – Великому академічному словнику російської мови. "Великий і могутній" сповнений англійських запозичень. Школярі перестали розуміти Пушкіна. Що відбувається із російською мовою? Чи народжує він нові слова? Чому наші словники такі тонкі? На ці питання "РГ" відповідає один із авторів Великого академічного словника російської мови - знаменитого БАСу Людмила Круглікова.

Як вважають словниковий запас? Чому Оксфордський словник такий товстий?

Людмила Круглікова:Лінгвісти уникають такого роду порівнянь між мовами та словниками. Кожен має свою специфіку. Скажімо, до Вебстерівського словника як самостійні статті включаються символи, наприклад, хімічних елементів: B (бор), Ba (барій), Be (берилій), Br (бром) і так далі, скорочені найменування заходів довжини, ваги, обсягу: km (кілометр), kg (кілограм), bbl (барель)... Мало того, тлумачні словники англійської мови почали включати символи позначень розмірів аркушів паперу: А3, А4, А5, а також, наприклад, символ @.

Тому висновок про бідність російської мови та багатство англійської на тій підставі, що Великий академічний словник російської мови (БАС), який почав виходити у 2004 році (опубліковано 22 томи з передбачуваних 33), міститиме 150 000 слів, а Оксфордська (The Oxford English Dictionary, скорочено OED) - 600 000, не що інше, як обман. БАС відображає лексику тільки сучасної літературної мови, а Оксфордський словник - слова всіх різновидів та всіх варіантів (американської, канадської тощо) англійської мови починаючи з 1150 року, включаючи мертві.

А скільки слів у російській мові, якщо рахувати англійською?

Людмила Круглікова:Якщо ми додамо до 150 000 слів сучасної української літературної мови, наприклад, ще й діалектні слова, то отримаємо вже 400 000 слів.

Як пояснити той факт, що один із найвідоміших англійських словників Вебстеровський став різко худнути, і час "схуднення" припав на Другу світову війну та початок "холодної"?

Людмила Круглікова:Не варто шукати у лінгвістичних процесах якоїсь політики. Вебстерівський словник, що у 1909 року, містив 400 000 англійських слів. У другому виданні (1934 рік) міститься 600 000 слів, у третьому (1961 рік) - 450 000 слів. На підставі цього можна заявити, що з 1934 почалося катастрофічне виродження англійської мови. А причина таких різких стрибків лише в тому, що друге і третє видання мали різні редактори, а в них різні принципи підходу до відбору слів.

На сайті видавничої фірми Merriam-Webster сказано: "Вважається, що словник англійської мови містить приблизно мільйон слів". Чи це чесна цифра?

Людмила Круглікова:Більшість лінгвістів сприйняли таку оцінку з часткою гумору, а деякі сказали, що вони не були б здивовані, якби він оцінювався у чверть мільйона.

Звідки тоді взявся мільйон?

Людмила Круглікова:Починаючи з 2006 року Дж. Дж. Паяк, фахівець з маркетингу та аналітики, засновник компанії Global Language Monitor неодноразово заявляв про те, що незабаром буде зафіксовано мільйонне слово англійської мови. Таким словом стало за версією Паяка "Web 2.0", яке є технічним терміном. До речі, вже є і Web 3.0, а в Мережі йдеться про швидку появу Web 4.0, Web 5.0. Якщо включати всі подібні освіти, то незабаром можна буде говорити про мільярдне слово англійської мови.

Як англійці та американці ставляться до таких сенсацій?

Людмила Круглікова:Наведу висловлювання Нунберга, лінгвіста зі Школи інформації в Каліфорнійському університеті в Берклі: "Наше захоплення неосяжністю англійської мови виникає зі свого роду лінгвістичного імперіалізму - відчуття, що "наші словники більше, ніж їхні словники". Але це насправді не робить нас скільки- або багатшими лінгвістично ".

Але і серед дослідників "великого і могутнього" є лінгвістичні песимісти, які вважають, що коріння російської мови "безплідне": не народжують нових слів, а більшість неологізмів має іноземне походження...

Людмила Круглікова:Лінгвіст і філософ Михайло Епштейн стверджує, що в XIX столітті було 150 слів з коренем "люб", а наші сучасники знають утричі менше. Тим часом у "Словообразовательном словнику російської" Тихонова, що налічує близько 145 000 слів сучасної російської літературної мови, є 310 слів з коренем "люб". А якщо рахувати починаючи з перших пам'яток писемності, то вийде 441 слово. В англійській мові, за даними OED, лише 108 лексем з аналогічним коренем (love) на початку слова.

Нові слова "про кохання" сучасні росіяни виробляють?

Людмила Круглікова:На початку ХХ століття з'явилося іменник "книголюб", а потім "природолюб", "однолюбка", "любов-гра", "любов-ненависть", "любов-морква", "безлюбство". При побіжному перегляді я нарахувала щонайменше 40 слів із коренем " кохання " , які з'явилися торік у XX - початку XXI століття. В англійській з коренем (love) лише п'ять одиниць увійшло мову в ХХ столітті (з 1907 по 1989 рік), а після цього часу жодної.

Наскільки активні зараз наші співвітчизники у політичній словотворчості?

Людмила Круглікова:Щодо цього дуже цікаво читати коментарі в Інтернеті. Події в Україні викликали до життя такі лексеми, як майдауни, майдануті, вони ждіти, укри, кропи, псакінг, Фашингтон, Гейропа та інші. Приживуться вони чи ні, покаже час.

Наші депутати періодично повстають проти запозичень. Де їхня критична межа в мові? 70% – катастрофічно?

Людмила Круглікова:За підрахунками лінгвістів, у другому виданні Вебстерівського словника лише 35% споконвічних англійських слів, решта 65% - запозичення. Але поки що нічого катастрофічного не трапилося. Російська мова дійсно зазнає великого впливу англійської. Але збагачення його англицизмами спостерігається насамперед у сфері незагальнонародної лексики, серед якої переважають терміни з галузі спорту, комп'ютерної справи, економіки, фінансів. Погано, якщо вони починають впливати на структуру мови. З російською цього немає. Іншомовні слова підлаштовуються під систему, запозичені коріння обростають російськими афіксами, наприклад: постити, смайлик, океюшки, лайкати і навіть облайканий.

За 10 років роботи над БАСом зроблено 22 томи – це дві третини роботи. Вас не дорікають за повільність?

Людмила Круглікова:Над БАСом працюють 5 штатних лінгвістів, 3 сумісники та кілька співробітників видавництва. На рік виходить у середньому по два томи. Над Оксфордським словником працюють 78 лінгвістів, 46 позаштатних співробітників, а також 200 консультантів, штат програмістів, маркетологів. Коли в нью-йоркському офісі Оксфордського словника дізналися про наші темпи роботи мізерні сили, то план роботи їх співробітників збільшили, а головного редактора відправили на пенсію.

Кандидат філологічних наук С. КАРПУХІН, (м. Самара).

Мініатюра з Радзівілівського літопису (ХIII століття), на якій зображені творці абетки Кирило та Мефодій.

"Буквар" Каріона Істоміна. Гравюра на міді Л. Буніна (1694).

Перша світська гравюра з'явилася в "Абетці" В. Ф. Бурцева (1637). Зліва зверху напис: "училище".

На запитання, начебто, відповісти дуже просто. Достатньо звернутися до найавторитетнішого із сучасних словників – Великого академічного словника у 17-ти томах. БАС - так неофіційно називають це видання філологи; титульна ж його назва "Словник сучасної російської літературної мови". Тут не зайве згадати, що у 1970 році ця праця була відзначена Ленінською премією. На жаль, з першого дня появи на світ він став бібліографічною рідкістю, і сьогодні менш відомий і доступний рядовому читачеві, ніж знаменитий, але дещо застарілий словник Даля. Так ось, у Великому академічному словнику зафіксовано 131 257 слів.

Число, як бачимо, точне, але відповідь на поставлене питання не те щоб неточний чи неповний - він умовний і вимагає надто багатьох застережень, які здатні на порядок змінити це число. Так, зазначена кількість може "підрости", якщо вважати прислівники на -о, -е, утворені від якісних прикметників, на кшталт відверто(від відвертий), безмовно(від безмовний), - вони наводяться у словнику не самостійними одиницями, а статтях при вихідних прикметників.

Але це ще, так би мовити, квіточки… Як показує сама назва словника, він включає лише слова літературної, тобто нормованої мови. Тим часом загальнонародна російська мова багата величезною кількістю існуючих досі в сільській місцевості і не врахованих повністю жодним словником діалектних слів, на кшталт вологодської нухритиу значенні шукатиабо іменника пітка(пташка), що у вятских селах, тощо. Звичайно, величезне багатство діалектної лексики (але знову ж таки далеко не вичерпне!) відобразив словник Даля, складений позаминулого століття. Загалом у ньому понад 200 тисяч словникових одиниць. Існують і сучасні словники російських діалектів, випущені у тій чи іншій галузі.

Однак якщо діалектизми не властиві літературній мові (за винятком художньої мови), то в ній часто використовуються слова іншого типу, які ви теж не знайдете в загальних тлумачних словниках, навіть найповніших. Це терміни, власні імена, неологізми та деякі інші розряди слів. Візьмемо звичайну газетну фразу: "Створив цей унікальний підручник із комп'ютерної оптики колектив співробітників Інституту систем обробки зображень РАН на чолі з відомим вченим". Тут усі слова загальнозрозумілі та загальновживані. Однак у Великому академічному словнику відсутнє скорочення РАН(абревіатури лінгвісти визнають сьогодні самостійними, окремими від розшифрування словами, до речі, існують спеціальні словники скорочених слів), а також прикметник комп'ютерний, яке, втім, як і вихідне іменник комп'ютер, просто не могло потрапити до словника, створеного близько півстоліття тому. Нові слова, що з'явилися російською за останні десятиліття, особливо пов'язані з бурхливими змінами у житті 90-х, мало відобразити 2-е видання Великого академічного словника в 20-ти томах. Але… після 4-го тому, що вийшов 1993 року, справа затихла.

Особлива область лексики – термінологія – позначення наукових та технічних понять. Вони відомі і використовуються лише серед фахівців тієї чи іншої науково-технічної галузі. Навряд чи комусь знайомі, наприклад, такі слова, як зигнелла- вид водорості (бот.), ізафет- вид словосполучень деяких мовах (лінгв.) тощо. Всі терміни, які вживаються в нашій мові, одна людина знати не може в принципі - через їхню величезну кількість. Кожна наука, технічна галузь виробила свою термінологію, що складається часом із десятків тисяч одиниць. Уявіть, наприклад, скільки їх міститься у багатотомній медичній енциклопедії!

Власні іменники становлять такий лексичний пласт загальнонародної мови (що носить спеціальну назву - "ономастика"), який, мабуть, не піддається навіть приблизній кількісній оцінці. Справді, скільки, скажімо, у Російській Федерації міст та сіл, річок та озер, місцевостей та гір? Загальновідомими, як і в будь-якій іншій країні, є назви більш менш великих географічних об'єктів (Волга, Урал, Париж, Сена) - вони утворюють лише малий відсоток всієї топоніміки. Левову частку складають топоніми, що вживаються місцевими жителями на обмеженій території, де нерідко яр або струмок, бугор або гай мають власне ім'я. Наприклад, у Самарській області є село Молгачі. Якщо мешканці вживають у мові " був у Молгачах", "я з Молгачів"отже, воно входить у російську мову, причому незалежно від походження! А скільки космічних об'єктів мають власні найменування – так звані астроніми!

Є ще одне суттєве зауваження. У мовознавстві взагалі немає точного та вичерпного визначення, що таке слово. "Винні" у цьому не вчені-мовничознавці, а надзвичайна складність такого явища, як мова. Простий приклад: йтиі що йшов- два слова чи різновиди одного? Також: будинокі хатинка? Питання не так легко вирішити. Адже якщо вважати окремими словами всі причастя ( що йшов), дієприслівники, форми суб'єктивної оцінки ( хатинка) та інші освіти та включити їх у словник, він може так розбухнути, що один його примірник не поміститься, мабуть, у кімнаті середніх розмірів. Перебільшення? Тоді спробуйте самі прикинути кількість так званих потенційних слів, які не є стійкими одиницями мови, а виникають у промові за потребою і водночас зовні дуже схожі на ті, якими ми користуємося. До них, зокрема, відносяться складні прикметники з першим компонентом - числовим. Наприклад: дворублевий, дванадцятирублевий, одноденний, тридцятиденний, шестисот вісімдесятип'ятикілометровийі т.д. Мій комп'ютер підкреслив як неіснуючі два останні слова (?!). Поекспериментуємо далі: одноногий, двоногий, триногий, чотириногий, п'ятиногий.Комп'ютер впевнено підкреслив передостаннє слово, а "похитнувшись", і останнє. Скільки ж таких слів у принципі може зустрітись у мові? І скільки їх реально було вжито останні два століття - приблизно так оцінюється вік сучасної російської? Включати їх у словник чи ні? У Великому академічному словнику зафіксовано лише деякі з подібних утворень.

Усі слова конкретної живої мови порахувати не можна вже тому, що вона жодного дня не залишається незмінною. Виходять із вживання одні слова або окремі їх значення, з'являються нові, і зафіксувати кожен такий факт, звичайно, неможливо, оскільки цей процес поступовий і, як правило, невловимий.

Отже, якщо говорити про якусь певну, обмежену "ділянку" мови, то більш-менш точну кількість слів відомо: вже названо число найбільш уживаних у різних стилях і жанрах, - близько 40 тисяч (за даними "Частотного словника російської мови" під ред. Л. Н. Засоріною. Можна назвати також, наприклад, кількість найбільш уживаних скорочень - близько 18 тисяч (див.: Алексєєв Д. І. та ін. "Словник скорочень російської мови". М., 1983). На тлі даних про лексичні багатства всієї національної мови цікавий обсяг особистого словника, або, як кажуть лінгвісти, обсяг активного словника, тобто кількість слів, які вживаються однією людиною. Для освіченого "простого смертного" він оцінюється в середньому у 5-10 тисяч слів.

Але тут є свої вершини. Так, у "Словнику мови Пушкіна" в 4-х томах (М., 1956-1961) зафіксований неперевершений поки що показник - приблизно 24 тисячі. Тільки "Словник мови В. І. Леніна", який довго готувався до видання Інститутом російської мови і з відомих причин так і не побачив світ, за деякими даними, повинен був включати близько 30 тисяч слів. Але сьогодні, за відсутності самого словника, важко судити, чого у цьому обіцяному рекорді було більше – геніальності чи ідеології.

Є статистичні характеристики і з багатьох інших локальних проявів. Порахувати абсолютно всі слова загальнонародної сучасної російської мови ніхто не може - ні вчені, ні найпотужніший комп'ютер. Тому мовознавці й дійшли висновку: мова в кількісному відношенні незліченна.