Особливості, плюси та мінуси традиційної економічної системи. Типи економіки Види економіки командна ринкова

Виберемо для класифікації дві базові ознаки:

1. хто володіє капіталом та землею;
2. хто ухвалює рішення про розподіл обмежених ресурсів.

Ми отримуємо можливість виділити чотири основні типи економічних систем:

1. традиційну;
2. командну (соціалізм);
3. ринкову (капіталізм);
4. змішану.

Найдавніша з економічних систем – традиційна.

Традиційна економічна система- спосіб організації економічного життя, у якому земля і капітал перебувають у спільному володінні племені (громади) чи передаються у спадок усередині сім'ї, а обмежені ресурси розподіляються відповідно до тривало існуючими традиціями.

Залишки такого устрою господарського життя можна і сьогодні виявити у племен, що живуть у глухих куточках планети (наприклад, у народів Крайньої Півночі Росії). Ця економічна система відрізняється найменшою віддачею від використання обмежених економічних ресурсів і тому забезпечує народам, що живуть відповідно до неї, дуже низький рівень добробуту, а часто і невисоку тривалість життя. Нагадаємо, що навіть у Європі до початку масового переходу від традиційної економічної системи до системи капіталістичної середня тривалістьжиття становила близько 30 років, і справа тут була не тільки в частих війнах:

• Примітивні технології
• Натуральний обмін (бартер)
• Низька продуктивність праці
• Бідність із покоління до покоління

Як зміна економічних систем впливала чисельність населення Землі

Протягом багатьох тисячоліть збільшення чисельності населення Землі відбувалося надзвичайно повільно; за орієнтовними підрахунками, до кінця епохи неоліту (2 тис. років до н.е.) воно становило лише 50 млн.

Через 2 тис. років, на початку нашої ери, на Землі налічувалося вже близько 230 млн. чоловік. У І тисячолітті н.е. подальше зростання чисельності людей вперше прийшло в протиріччя з низьким рівнем розвитку продуктивних сил. Зростання населення знову сповільнилося - за тисячу років воно зросло лише на 20%. До 1000 року Землі жили лише 275 млн людина.

За наступні п'ять століть (до 1500 р.) населення планети зросло менш ніж у 2 рази – до 450 млн.

У період зародження нової економічної системи - капіталізму темпи зростання населення став вищим, ніж у колишні епохи. Особливо він зріс у ХІХ ст. - В епоху розквіту капіталізму. Якщо населення Землі в 1650 р. становило 550 млн осіб (зростання на 22% за 150 років), то до 1800 р. - 906 млн (зростання на 65% за такий же період), до 1850 р. досягло 1170 млн, а до 1900 перевалило за 1,5 млрд (1617 млн).

Помітно вищі темпи зростання населення світу пояснюються безперервним зниженням смертності. Показник же смертності тісно пов'язаний із рівнем соціально-економічного розвитку тієї чи іншої країни, матеріальним становищем населення та станом системи охорони здоров'я. Процес зниження смертності вперше намітився у Європі, яка обігнала у розвитку інші частини світу.

Якщо в сучасних індустріальних суспільствах з капіталістичною та змішаною економічними системами середня тривалість життя становить близько 70-75 років, то в Середні віки вона аж ніяк не перевищувала 30 років. Гільйом де Сен-Патю, перераховуючи свідків на процесі канонізації Людовіка Святого, називає 40-річного чоловіка «чоловіком зрілого віку», а 50-річного – «людиною похилого віку».

На зміну традиційної згодом прийшла ринкова система (капіталізм). Ця система базується на наступному:

1. праві приватної власності;
2. приватну господарську ініціативу;
3. ринкової організації розподілу обмежених ресурсів суспільства.

Ринкова система (капіталізм)- спосіб організації економічного життя, у якому капітал і земля перебувають у власності окремих осіб, що приймають всі господарські рішення, а обмежені ресурси розподіляються за допомогою різноманітних ринків.

Перша з основ ринкової системи – право приватної власності. Так називають право окремої людини, що визнане і захищається законом:

• володіти;
• користуватися;
• розпоряджатися певним видом та обсягом обмежених ресурсів (наприклад, ділянкою землі, родовищем вугілля чи фабрикою), а отже, і отримувати від цього доходи.

Уряд забезпечує лише дотримання господарського законодавства
Приватна власність на капітал
Ринки формують ціни та розподіляють ресурси та блага

Можливість для окремої людини володіти таким видом виробничих ресурсів, як капітал, і отримувати з його допомогою доходи визначила іншу назву цієї економічної системи, що часто вживається, - капіталізм.

Спочатку право приватної власності захищалося лише силою зброї, а власниками були лише королі та феодали. Але потім, пройшовши довгий шлях воєн та революцій, людство створило цивілізацію, що дозволяє кожному громадянину стати приватним власником.

Другою основою ринкової системи є господарська ініціатива. Під цим розуміється право кожного власника виробничих ресурсів самостійно вирішувати, як використовувати їх для отримання доходу.

Третьою основою ринкової системи (капіталізму) є власне ринки, тобто. певним чином організована діяльність із обміну товарами.
Саме ринки виконують такі функції:

• визначають рівень успіху тієї чи іншої господарської ініціативи;
• формують зрештою величину доходів, які приносить власність своїм власникам;
• забезпечують розподіл обмежених ресурсів між альтернативними сферами їхнього використання.

При ринковій економічній системі добробут кожного визначається тим, наскільки успішно він може продати на ринку товар, яким володіє свою робочу силу, навички, вироби рук своїх, власну земельну ділянку або вміння організовувати комерційні операції. І в ідеалі той, хто запропонує покупцям товар кращої якості та більш вигідних умовахвиявляється переможцем у боротьбі за гроші покупців і відкриває собі дорогу до зростання добробуту.

Така організація економічного життя, опинившись найбільш відповідної психології людей, забезпечила різке прискорення економічного прогресу. Водночас вона породила великі відмінності в рівні добробуту між тими, хто мала приватну власність, і тими, хто її не мав. Виявились у такій моделі економічної системи та інші серйозні недоліки, про які ми скажемо далі. А вони породили критику і спроби створити іншу модель економічної системи, позбавлену дефектів чистого капіталізму, але зберігає його основні переваги.

Підсумком спроб сконструювати альтернативну економічну систему, і навіть фактично реалізувати відповідні наукові теорії стала командна система, найчастіше звана соціалізмом (від латів. socialis - громадський).

Командна система (соціалізм)- спосіб організації економічного життя, за якого капітал і земля реально перебувають у власності держави, що розподіляє всі обмежені ресурси.

Народження цієї економічної системи стало наслідком низки соціалістичних революцій початку XX в., насамперед у Росії. Їхнім ідеологічним прапором була теорія під назвою «марксизм-ленінізм». Її розробили німецькі політичні діячі К. Маркс та Ф. Енгельс, а реалізували на практиці в нашій країні керівники комуністичної партії В.І. Ленін та І.В. Сталін.

Відповідно до цієї теорії людство могло б різко прискорити свій шлях до висот добробуту та усунути відмінності в індивідуальному добробуті громадян за допомогою, по-перше, ліквідації приватної власності, передачі всіх виробничих ресурсів у загальну власність всіх громадян країни та, по-друге, ведення всієї господарську діяльність країни з урахуванням єдиного загальнообов'язкового плану, який розробляється вищим керівництвом на науковій основі.

Коріння цієї теорії сягає епохи Середньовіччя, у соціальні утопії, та її практична реалізація припала саме у XX в., коли виник, та був обвалився так званий соціалістичний табір.

У період розквіту соціалізму (1950-1980-ті рр.) у країнах соціалістичного табору жило понад третину населення Землі. Тож це, мабуть, найбільший економічний експеримент, який знає історія людства. Експеримент, який закінчився невдачею, незважаючи на величезні жертви кількох поколінь мешканців цих країн. Так, лише колективізація – перехід на планові, соціалістичні методи організації сільського господарства- забрала за період з 1930 по 1940 р., згідно з нині опублікованими даними Федеральної служби безпеки Російської Федерації, від 1,8 млн до 2,1 млн життів селян.

Разом про те сам факт соціалістичних революцій, як і інші події, які відбувалися світі економіки протягом останніх двох століть, показав, як і суто ринкова система (класичний капіталізм) недосконала. І тому XX ст. став періодом народження нового варіанта ринкової економічної системи (капіталізму) – змішаної економічної системи (соціального ринкового господарства).

Змішана економічна система- спосіб організації економічного життя, при якому земля та капітал перебувають у приватній власності, а розподіл обмежених ресурсів здійснюється ринками за значної участі держави.

Змішана система зберігає в якості своєї основи всі елементи ринкової системи (капіталізму), але додає до них різке розширення сфери втручання в економічне життя з боку держави, яка використовує серед інших та командні методи управління. Це означає, що у змішаній економічній системі держава перебирає рішення тих завдань, які ринки або взагалі що неспроможні вирішити, або вирішують найкраще.

При цьому основна маса товарів та послуг, як і раніше, реалізується через вільні ринки, і держава не намагається змусити всіх продавців та покупців діяти на основі загальнообов'язкового плану або встановлювати ціни на всі товари та послуги (рис. 3.3).

У сучасному світіНайбільш близько до суто ринкової системи (класичного капіталізму) стоїть низка країн Азії, Африки та Латинської Америки. Командна система (соціалізм) досі є основою життя на Кубі та в Північній Кореї, а змішана економічна система (у різних її модифікаціях) характерна для таких країн, як США, Японія, Великобританія, Швеція, Нідерланди.

Розпад соціалістичного табору наприкінці 1980-х – на початку 1990-х рр. та перехід народів цих країн до відтворення зруйнованих ринкових механізмів стали доказами історичної перемоги ринкової (а точніше, змішаної) системи над планово-командною. Причому ця перемога була досягнута мирним шляхом, в результаті програшу соціалістичними країнами (з плановою системою) економічного змагання з країнами, де була створена змішана економічна система.

Чому ж соціалізм з його командною економічною системою так жорстоко обдурив очікування багатьох народів?
Справа в тому, що командна система зовсім не випадково починається зі знищення приватної власності. Держава може командувати використанням економічних ресурсів тільки в тому випадку, якщо закон не захищає право приватного власника самостійно розпоряджатися тим, що належить.

Але якщо ніхто нічим не володіє, якщо всі ресурси (чинники виробництва) оголошуються загальнонародною власністю, а реально ними повновладно розпоряджаються державні та партійні чиновники, то це загрожує дуже небезпечними економічними наслідками. Доходи людей і фірм перестають залежати від того, наскільки вдало вони використовують обмежені ресурси, наскільки результат їхньої праці справді потрібний суспільству. Це веде до нераціонального, бездарного використання обмежених ресурсів та уповільнення внаслідок темпів зростання добробуту людей.

Не будь соціалістичного експерименту, Російська Федераціята інші колишні республіки СРСР та країни Східної Європисьогодні не були б економіки перехідного типу, а були б високорозвиненими державами. Командна система в них багато в чому вже зруйнована, але на її місці ще не склалася ні суто ринкова, ні ефективно працююча змішана економічна система.

Рух економічних систем Росії та країн Східної Європи до змішаної економічної системи обумовлено тим, що ринкові механізми, що лежать в основі цієї системи, створюють кращі з відомих людству (хоча і не абсолютно ідеальні) можливості для більш раціонального використання обмежених ресурсів. Адже закон ринку простий: отримати потрібні тобі блага можна лише запропонувавши в обмін власникам цих благ щось створене тобою і бажане для них.

Іншими словами, ринок змушує кожного думати про інтереси інших: інакше його товар може виявитися непотрібним і замість вигоди вийдуть одні збитки. Щодня і продавці, і покупці шукають найбільше оптимальний варіанткомпромісу між своїми інтересами. На основі такого компромісу народжуються ринкові ціни.

На жаль, ринок як механізм розподілу обмежених ресурсів при виробництві економічних благ також не бездоганний - він зовсім не забезпечує ідеального рішеннявсіх проблем. Ось чому в усьому світі постійно ведеться пошук способів удосконалення ринкових механізмів. Навіть у тих країнах, які уникли соціалістичних революцій та подальших експериментів із плануванням, ринкові процеси початку XXI ст. сильно від способів господарювання початку XX в.

Як не впорядковано, як не регулюється державою економічне життя в розвинених країнах світу, її основою залишаються ті самі три елементи:

1. приватна власність;
2. приватна ініціатива;
3. ринковий розподіл обмежених ресурсів

Саме на ринках перевіряються правильність господарських рішень виробників товарів та їхнє право на отримання прибутку як винагороди за зусилля. Механізмом формування такий оцінки є зіставлення витрат за виробництво товарів хороших і ринкових цін, якими ці товари реально можна продати.

Але як ці ціни формуються? Щоб знайти відповідь на це питання, нам треба познайомитися з двома силами, які формують ринкові ціни: попит та пропозицію.

Розуміння того, що таке традиційна економіка, з'явилося в економістів у 20 столітті. Своє визначення цьому терміну надали інституціоналісти. Традиційна економіка є найдавнішою системою. Зараз її особливості притаманні лише малій кількості країн, що розвиваються.

Коротке визначення

Традиційна економіка - це економічна система, в якій провідну роль у виробництві, обміні та розподілі відіграють традиції та звичаї. Вона характеризується великим впливом релігії та держави на економіку, низькою продуктивністю праці та традиційною структурою суспільства. Питання, скільки і як виробляти, і як розподіляти, вирішуються за допомогою звичаїв та традицій.

Ознаки традиційної економіки

Перша характеристика традиційної економіки низький рівень технологічного розвиткувиробництва. Це зумовлює низьку продуктивність праці. Натуральне господарство властиво економічній системі цього. Розвиток технології виробництва руйнує фундамент традиційної економіки.

Характерними рисами є слабкі економічні зв'язкиміж поселеннями. Це заважає сталому економічному розвитку, а як і змушує всіх членів традиційної громади займатися важким фізичним працею. До ознак належать і самі громади, які є умовою виживання великих груп людей, але гальмують прогрес.

В економіці цього типу не розвинена торгівля. Низька продуктивність праці не залишає громаді надлишків, які можна продати. Торгові зв'язки не лише з іноземцями, а й із сусідніми поселеннями дуже слабкі. Це посилює проникнення в економіку технологій і закріплює вкоренені порядки. Країни з економікою, ізольованою від решти світу, розвиваються повільніше.

Соціальний та економічний застій- Відмінні риси традиційної економіки. Суспільства, де домінує дана система, розвиваються дуже повільно, або розвиваються взагалі. Якщо спільнота ізольована від зовнішнього світу та інших поселень, вона може зберігати свій уклад століттями. Приклад з історії, в яких країнах це призводило до катастрофи — спільноти докорінних жителів Америки та Африки.

Застій спершу обумовлюється економічними причинами, а потім закріплюється системою неформальних інститутів, що становлять сукупність традицій та звичаїв суспільства. Їхньою характеристикою є догматичність, нездатність пристосовуватися під мінливі умови та суворість виконання. Традиціївирішують, кого наділяти політичною владою, та на чию користь розподіляти економічні ресурси.

При традиційному економічному укладі переважає аграрний сектору структурі виробництва. Продукти харчування є основною цінністю для таких спільнот, тому що продуктивність праці ледве дозволяє їм прогодувати себе, а низький рівень розвитку технологій при населенні, що росте, породжує проблему голоду.

Роль держави та релігії у традиційній економіці

Держави, якою вона була до урбанізації та індустріальної революції, значно відрізнялися від нинішніх. У сучасних державах головним інститутом, що визначає життя в країні, є бюрократія, воля окремих осіб та релігії значно знижена порівняно з минулими епохами. Знайдіть будь-яку розвинену країну і побачите, що влада навіть її лідера значно обмежена.

Якщо планова та ринкова економіки намагаються розподілити владу у суспільстві за допомогою вертикальних та горизонтальних структур, то для традиційної економіки характерні примітивні владні відносини. Формою правління таких співтовариствах найчастіше є абсолютна монархія, яка спирається на великий військовий стан. Основні ресурси зосереджені у вищих станів.

Політична влада у традиційних суспільствах здійснюється не задля забезпечення соціальних гарантій та розвитку, а для отримання ренти на користь вищих станів. Роль держави полягає у насильницькому збереженні існуючого порядку. Соціальна спрямованість не властива традиційним державам.

Традиційна економіка заснована на становому та кастовому поділі. Це зумовлюється низькою продуктивністю праці та підтримується за допомогою державного насильства. Основа цієї соціальної структури — бажання панівного економічного класу й надалі стабільно отримувати свою ренту, а не стикатися з ризиками, що виникають під час форсованої урбанізації та запуску соціальних ліфтів.

Держава є єдиним інститутом, хто регулює економіку традиційних товариств. Релігійні інститути грають велике значення економіках такого укладу. Вони вбудовуються у владну систему традиційного суспільства і породжують окремий привілейований стан, так само зацікавлений у отриманні ренти. Релігійні інститути закріплюють та обґрунтовують практику державного насильства стосовно тих, хто намагається змінити соціальний порядок.

Переваги і недоліки

До перевагам традиційної економіки відносять:

• Відносна стабільність характеризує традиційну економіку. Значні соціальні потрясіння невластиві їм, а поточний лад може зберігатися століттями.
• У нечисленних містах, де розташовуються ремісничі виробництва, товари виготовляються за технологіями, що передаються з покоління до покоління. Це означає, що вони зберігають і гарна якістьпротягом століть.

Недоліками традиційної економіки є:

• Характерний повільний, або зовсім відсутній технологічний та соціальний прогрес. Продуктивність праці залишається низькою протягом багатьох століть. Коли суспільство виробляє таку ж кількість продуктів харчування при населенні, що стабільно зростає, це породжує проблему мальтузіанської пастки.
• Приватна власність за цієї системи є дуже хистким інститутом. У суспільстві, де право власності забезпечується здатністю застосовувати насильство по відношенню до тих, хто зазіхнув на неї, розвиток приватного підприємництва гальмується не лише низьким рівнем технологій, а й низькими гарантіями безпеки для виробників.
• Суспільства, де основу складає цей тип економіки, погано пристосовуються до зовнішніх умов. Вони погано пручаються зовнішнім завойовникам та природним катастрофам.
• Проблеми суспільств з цим типом економіки посилюють релігійні інститути, що укоріняються, і монархічний уклад. Ознака суспільств із переважанням такої економіки — держави не сприяють модернізації, а заважають їй.

Традиційні економіки у сучасності (приклади)

Більшість сучасних країн уже подолали період панування традиційної економіки. В даний час існує дуже невелика кількість країн, в яких цей уклад зберігається. Приклади країн можна знайти у Південно-Східній Азії та Африці. Це країни, де збереглася низька продуктивністьпраці та низький рівень розвитку технологій. Однак і там вплив сучасних технологійта глобалізації загрожує кінцем епохи традиційної економіки.

Як приклади таких країн (з деякими застереженнями через загальну глобалізацію) можна назвати такі країни:

Бангладеш, Бутан, Лаос, М'янма, Непал, Вануату, Барбадос, Чад, Зімбабве, Ефіопія та ін.

Зустрічається подібний устрій також і в деяких народів Крайньої Півночі Росії.

Традиційне господарство виявилося в минулому і в Росії, де форсована індустріалізація остаточно знищила сільську громаду та переманила до міських поселень значну частину колишніх селян. Окремі ознаки традиційної економіки в ній зберігаються, але вони надто незначні, щоб вважати її такою.

Щоб краще зрозуміти як склалася сучасна Як людство навчилося знаходити відповіді на її головні питання, необхідно проаналізувати тисячолітню історію розвитку економічних систем цивілізації.

Залежно від способу вирішення головних економічних проблем та типу власності на економічні ресурси можна виділити чотири основних типів економічних систем: 1) традиційна; 2) ринкова (капіталізм);3) командна (соціалізм); 4) змішана.

З них найдавніша — традиційна економічна система.

Традиційна економічна система — спосіб організації економічного життя, за якого земля і капітал перебувають у спільному володінні племені, а обмежені ресурси розподіляються відповідно до тривало існуючими традиціями.

Що стосується власності на економічні ресурси, то в традиційній системі вона найчастіше була колективною, тобто мисливські угіддя, ріллі та луки належали племені чи громаді.

Згодом основні елементи традиційної економічної системи перестали влаштовувати людство. Життя показало, що фактори виробництва використовуються більш ефективно, якщо вони знаходяться у власності окремих людей або сімей, а не в колективній власності. У жодній із найбагатших країн світу основою життя суспільства перестав бути колективна власність. Але у багатьох найбідніших країнах світу залишки такої власності збереглися.

Наприклад,бурхливий розвиток сільського господарства Росії довелося лише початку XX в., коли реформи П. А. Столипіна зруйнували колективне (общинное) володіння землею, що змінилося володіння землею окремими сім'ями. Потім комуністи, які прийшли до влади в 1917 р., фактично відновили общинне землеволодіння, оголосивши землю «загальнонародною власністю».

Побудувавши своє сільське господарство на колективній власності, СРСР так і не зміг упродовж 70 років XX ст. домогтися продовольчого достатку. Більше того, до початку 80-х років становище з продовольством стало настільки поганим, що КПРС була змушена прийняти спеціальну «Продовольчу програму», яка, втім, теж не була виконана, хоча гроші на розвиток аграрного сектора було витрачено величезними.

Навпаки, сільському господарству європейських країн, США та Канади, заснованому на приватній власності на землю та капітал, вирішити завдання створення продовольчого достатку вдалося. І настільки успішно, що фермери цих країн змогли чималу частку своєї продукції вивозити до інших регіонів світу.

Практика показала, що ринки та фірми краще вирішують завдання розподілу обмежених ресурсів та збільшення обсягів виробництва життєвих благ, ніж поради старійшин – органи, які приймали принципові економічні рішення у традиційній системі.

Ось чому традиційна економічна система згодом перестала бути основою організації життя людей більшості країн світу. Її елементи пішли на задній план і збереглися лише уламками у формі різних звичаїв та традицій, що мають другорядне значення. У багатьох країн світу провідну роль грають інші методи організації господарського співробітництва людей.

На зміну традиційній прийшла ринкова система(капіталізм) . Основу цієї системи складають:

1) право приватної власності;

2) приватна господарська ініціатива;

3) ринкова організація розподілу обмежених ресурсів суспільства.

Право приватної власностіє право окремої людини, що визнане і захищається законом, володіти, користуватися і розпоряджатися певним видом та обсягом обмежених ресурсів (наприклад, ділянкою землі, родовищем вугілля чи фабрикою), отже, та отримувати від цього доходи. Саме можливість володіти таким видом виробничих ресурсів, як капітал, і отримувати на цій основі доходи зумовила другу, часто вживану назву цієї економічної системи - капіталізм.

Приватна власність - визнане суспільством право окремих громадян та їх об'єднань володіти, користуватися та розпоряджатися певним обсягом (частиною) будь-яких видів економічних ресурсів.

До відома. Спочатку право приватної власності захищалося лише силою зброї, а власниками були лише королі та феодали. Але потім, пройшовши довгий шлях воєн та революцій, людство створило цивілізацію, у якій стати приватним власником зміг кожен громадянин, якщо його доходи дозволяли придбати власність.

Право приватної власності дає можливість власникам економічних ресурсів самостійно приймати рішення про те, як їх використовувати (аби це не завдавало шкоди інтересам суспільства). Водночас ця майже необмежена свобода розпорядження економічними ресурсами має зворотний бік: власники приватної власності несуть всю повноту економічної відповідальності за обрані ними варіанти її використання

Приватна господарська ініціативає право кожного власника виробничих ресурсів самостійно вирішувати, яким чином і якою мірою використовувати їх для отримання доходу. При цьому добробут кожного визначається тим, наскільки успішно він може продати на ринку ресурс, яким володіє свою робочу силу, навички, вироби своїх рук, власну земельну ділянку, продукцію своєї фабрики або вміння організовувати комерційні операції.

І, нарешті, власне ринки- Певним чином організована діяльність з обміну товарами.

Саме ринки:

1) визначають ступінь успішності тієї чи іншої господарської ініціативи;

2) формують величину доходів, що власність приносить своїм власникам;

3) диктують пропорції розподілу обмежених ресурсів між альтернативними галузями їх використання.

Перевага ринкового механізмуполягає в тому, що він змушує кожного продавця думати про інтереси покупців, щоб досягти вигоди для себе самого. Якщо він цього робити не буде, його товар може виявитися непотрібним або занадто дорогим і замість вигоди він отримає одні збитки. Але й покупець змушений зважати на інтереси продавця — він може отримати товар, лише сплативши за нього ціну, що склалася на ринку.

Ринкова система(капіталізм) - метод організації економічного життя, у якому капітал і земля перебувають у власності окремих осіб, а обмежені ресурси розподіляються з допомогою ринків.

Ринки, засновані на конкуренції, стали найвдалішим із відомих людству способів розподілу обмежених виробничих ресурсів та створених за їх допомогою благ.

Звичайно, і ринкова система має свої недоліки. Зокрема, вона породжує Великі відмінності у рівнях доходів та багатства , коли одні купаються в розкоші, а інші животіють у злиднях.

Такі відмінності в доходах здавна спонукали людей трактувати капіталізм як «несправедливу» економічну систему і мріяти про досконаліший устрій свого життя. Ці мрії призвели до появи в ХIХ ст. громадського руху, названого марксизмомна честь його головного ідеолога - німецького журналіста та економіста Карла Маркса. Він та його послідовники стверджували, що ринкова система вичерпала можливості свого розвитку та стала гальмом для подальшого зростання добробуту людства. А тому її пропонувалося замінити на нову економічну систему — командну, чи соціалізм (від латів. societas — «суспільство»).

Командна економічна система (соціалізм) — спосіб організації економічного життя, за якого капітал і земля перебувають у власності держави, а розподіл обмежених ресурсів здійснюється за вказівками центральних органів управління та відповідно до планів.

Народження командної економічної системи стало наслідком низки соціалістичних революцій , ідеологічним прапором яких був марксизм Конкретна модель командної системи була розроблена вождями Російської комуністичної партії В. І. Леніним і І. В. Сталіним.

Відповідно до марксистської теоріїлюдство могло б різко прискорити свій шлях до підвищення добробуту та усунути відмінності в індивідуальному добробуті громадян шляхом ліквідації приватної власності, усунення конкуренції та ведення всієї господарської діяльності країни на основі єдиного загальнообов'язкового (директивного) плану, що розробляється керівництвом держави на науковій основі. Коріння цієї теорії сягає епоху Середньовіччя, у звані соціальні утопії, та її практична реалізація припала саме у XX в., коли виник соціалістичний табір.

Якщо всі ресурси (чинники виробництва) оголошуються загальнонародною власністю, а реально ними повновладно розпоряджаються державні та партійні чиновники, це тягне за собою дуже небезпечні економічні наслідки. Доходи людей та фірм перестають залежати від того, наскільки вдало вони використовують обмежені ресурси, наскільки результат їхньої праці дійсно потрібен суспільству. Найважливішими стають інші критерії:

а) для підприємств - ступінь виконання та перевиконання планових завдань з виробництва товарів. Саме за це керівників підприємств нагороджували орденами та призначали міністрами. Неважливо, що ці товари могли бути зовсім нецікаві покупцям, які — якби вони мали свободу вибору — віддали б перевагу іншим благам;

б) для людей характер взаємовідносин з начальством, яке розподіляло найбільш дефіцитні товари (машини, квартири, меблі, путівки за кордон і т. д.), або зайняття посади, що відкриває доступ у «закриті розподільники», де такі дефіцитні блага можна купити вільно.

В результаті в країнах командної системи:

1) навіть найпростіші з необхідних людям благ виявились «дефіцитом». Звичною картиною в найбільших містах стали «парашутисти», тобто жителі маленьких міст і сіл, які приїжджали з великими рюкзаками закуповувати продукти харчування, оскільки в їхніх продовольчих магазинах нічого не було;

2) маса підприємств постійно зазнавали збитків, і навіть існувала така разюча їх категорія, як планово-збиткові підприємства. При цьому працівники таких підприємств все одно регулярно отримували заробітну плату та премії;

3) найбільшою удачею для громадян та підприємств було «дістати» якийсь імпортний товар чи обладнання. У чергу за югославськими жіночими чоботями записувалися звечора.

Через війну кінець XX в. став епохою глибокого розчарування у можливостях планово-командної системи, а колишні соціалістичні країни зайнялися нелегкою справою відродження приватної власності та системи ринків.

Говорячи про планово-командну або ринкову економічну систему, слід пам'ятати, що в чистому вигляді їх можна знайти тільки на сторінках наукових праць. Реальне господарське життя, навпаки, завжди є сумішшю елементів різних економічних систем.

Сучасна економічна система більшості розвинутих країн світу має саме змішаний характер.Багато загальнонаціональних та регіональних економічних проблем вирішуються тут державою.

Як правило, сьогодні держава бере участь в економічному житті суспільства з двох причин:

1) деякі потреби суспільства в силу їх специфіки (зміст армії, вироблення законів, організація вуличного руху, боротьба з епідеміями тощо) воно може задовольнити краще, ніж можливо на основі лише ринкових механізмів;

2) воно може пом'якшити негативні наслідки діяльності ринкових механізмів (занадто великі відмінності у багатстві громадян, збитки для довкіллявід діяльності комерційних фірм тощо. буд.).

Тож цивілізації кінця XX в. переважаючою стала змішана економічна система.

Змішана економічна система — спосіб організації економічного життя, за якого земля та капітал перебувають у приватній власності, а розподіл обмежених ресурсів здійснюється як ринками, так і за значної участі держави.

У такій економічній системі основою є приватна власність на економічні ресурси, хоча у деяких країнах(Франція, Німеччина, Великобританія та ін.) Існує досить великий державний сектор.До нього входять підприємства, капітал яких повністю або частково належить державі (наприклад, німецька авіакомпанія «Люфтганза»), але які: а) не одержують від держави планів; б) працюють за ринковими законами; в) змушені рівних конкурувати з приватними фірмами.

У цих країнах Основні економічні питання переважно вирішуються ринками.Вони й розподіляють переважну частину економічних ресурсів. Разом з тим частина ресурсів централізується та розподіляється державою за допомогою командних механізмівз метою компенсації деяких слабкостей ринкових механізмів (рис. 1).

Мал. 1. Основні елементи змішаної економічної системи (I – сфера дії ринкових механізмів, II – сфера дії командних механізмів, тобто контролю з боку держави)

На рис. 2 показана шкала, що умовно представляє, до яких економічних систем ставляться сьогодні різні держави.

Мал. 2. Типи економічних систем: 1 - США; 2 - Японія; 3 - Індія; 4 - Швеція, Англія; 5 - Куба, Північна Корея; 6 - деякі країни Латинської Америки та Африки; 7- Росія

Тут розташування цифр символізує ступінь близькості економічних систем різних країн того чи іншого типу. Найбільш повно чисто ринкова система реалізується у деяких країнахЛатинської Америки та Африки. Фактори виробництва там вже перебувають переважно у приватній власності, а втручання держави у вирішення економічних питань мінімальне.

У таких країнах, як США та Японія, Панує приватна власність на фактори виробництва, але роль держави в економічному житті настільки велика, що можна говорити про змішану економічну систему. У той самий час економіки Японії збереглося більше елементів традиційної економічної системи, ніж у США. Ось чому цифра 2 (економіка Японії) коштує дещо ближче до вершини трикутника, що символізує традиційну систему, ніж цифра 1 (економіка США).

В економіках Швеції та Великобританіїроль держави у розподілі обмежених ресурсів ще більше, ніж у США та Японії, і тому символізуюча їхня цифра 4 стоїть лівіше за цифри 1 і 2.

У найбільш повному вигляді командна система збереглася зараз на Кубі та у Північній Кореї. Тут приватну власність ліквідовано, а держава розподіляє всі обмежені ресурси.

Існування значних елементів традиційної економічної системи у господарстві Індіїі подібних до неї країн Азії та Африки(хоча і тут переважає ринкова система) визначає розміщення відповідної цифри 3.

Розташування Росії(Цифра 7) визначається тим, що:

1)основы командної системи нашій країні вже зруйновані, але роль держави економіки ще дуже велика;

2)механізми ринкової системи ще тільки формуються (і розвинені поки що слабше, ніж навіть в Індії);

3)факторы виробництва перейшли у приватну власність ще повністю, а такий найважливіший чинник виробництва, як земля, фактично перебуває у колективної власності членів колишніх колгоспів і радгоспів, лише формально перетворених на акціонерні товариства.

До якої економічної системи лежить подальший шлях Росії?

Економічна система- встановлена ​​та діюча сукупність принципів, правил, законів, що визначають форму та зміст основних економічних відносин, що виникають у процесі виробництва, розподілу, обміну та споживання економічного продукту.

Тип економічної системи характеризує:

форми власності;

способи розподілу обмежених ресурсів:

Методи регулювання економіки.

У реальній економічній дійсності ні суто ринкової, ні суто командної економіки немає, а має місце змішана економікапереважно командного чи переважно ринкового типу з різним соціальним забарвленням.

Змішана економічна система- спосіб організації економічного життя, при якому такі фактори виробництва як земля та капітал в основному перебувають у приватній власності, а розподіл обмежених ресурсів здійснюється як ринками, так і за значної участі держави. Ступінь цих «в основному» та «за значної участі» може відрізнятися, тому можна також класифікувати докладніше і змішані економічні системи, наприклад, виділяють скандинавську, японську та інші моделі.

ПИТАННЯ:

1. Встановіть відповідність між типами економічних систем та їх ознаками: до кожної позиції, даної в першому стовпці, підберіть відповідну позицію другого стовпця. Запишіть послідовність цифр.

2. У наведеному списку наведено риси подібності централізованої економічної системи з традиційною, а також риси відмінності централізованої системи від традиційної. Виберіть і запишіть спочатку порядкові номери характеристик подібності, а потім - порядкові номери характеристик відмінності.

Розгорнути

3. Перерахуйте три характерні ознаки командно-адміністративної економічної системи.

У правильній відповіді можуть бути такі пункти:

контроль над виробництвом та розподілом з боку держави;

переважання (панування) держвласності коштом виробництва;

централізоване ціноутворення;

адміністративні методи управління економікою

4. У будь-якій економічній системі необхідно вирішувати три основні питання економіки. Назвіть ці питання та наведіть три приклади відповідних рішень цих питань в умовах ринкової економіки.

У правильній відповіді можуть бути такі приклади:

«Що робити?» - Вирішується з урахуванням купівельного попиту;

"Як виробляти?" - вирішується з урахуванням мотиву прибутковості, т. е. фірми вибирають найбільше ефективний спосібвиробництва;

«Для кого робити?» - вирішується відповідно до платоспроможності покупців.

5. Познайомтеся із висловом вченого-економіста В. Леонтьєва. «Систему вільного підприємництва можна порівняти з гігантським комп'ютером, здатним вирішувати власні проблеми автоматично. Але кожен, хто мав справу з великими комп'ютерами, знає, що вони іноді дають збій і не можуть діяти без нагляду». Назвіть тип економічної системи, яку говорить В. Леонтьєв. Перерахуйте дві економічні проблеми, які ця система здатна вирішувати самостійно, та дві економічні проблеми, які потребують втручання держави.

Тип економічної системи, про яку говорить Леонтьєв, – ринкова економіка.

Економічні проблеми, які ця система здатна вирішувати самостійно:

Створення умов для ефективного розподілу ресурсів в економіці (відповідно до обсягу та структури потреб).

Забезпечення свободи вибору для споживача та виробника.

Обмеження можливостей виникнення монополій.

Створення стимулів до праці.

Економічні проблеми, які ця система не може вирішувати самостійно:

Забезпечення виробництва суспільних благ (блага, які не можуть бути надані окремій людині, щоб при цьому не бути наданими решті всіх членів суспільства).

Забезпечення всіх людей достатнім для їхнього життя доходом.

Регулювання зовнішніх (побічних) ефектів.

Держава може виправляти ситуацію, пов'язану з недо- або надвиробництвом/споживанням продуктів внаслідок впливу зовнішніх (побічних) ефектів, використовуючи для цього податкові інструменти, субсидії та регулюючі заходи.

Давид Рікардо (1772-1823) – англійський економіст, фахівець політичної економії.

Працював на Лондонській фондовій біржі, займався бізнесом. Член Палати громад англійського парламенту від однієї з виборчих кіл Ірландії (1819). Засновник першого клубу в Англії політичної економії (1821).

Працював з ідеями А. Сміта, виступаючи як послідовником, так і як опонент.

Виступав проти втручання держави в економіку, обстоював вільну торгівлю, послідовник економічного лібералізму. Держава, на його думку, не повинна перешкоджати вільному підприємництву та ціноутворенню, її економічна функція - оподаткування, але невисока та посильна для громадян.

Послідовник трудової теорії вартості. Зазначав, що ціна товару залежить кількості і якості праці, і навіть його рідкості. Праця береться за основу вартості товару, але не виключаються інші чинники, в т. ч. випадкові. Вартість товару також не пов'язана безпосередньо із заробітною платою виробляли його, тому що в неї крім витрат закладається прибуток.

Розділяв природну та ринкову вартість праці: кошти для утримання себе та сім'ї та плату з урахуванням реального співвідношення попиту та пропозиції. Прихильник кількісної теорії грошей.

Дотримувався принципу спеціалізації у виробництві.

Найкращий податок - менший податок.

Вода та повітря надзвичайно корисні, вони прямо необхідні для існування, проте за звичайних умов за них не можна нічого отримати в обмін. Навпаки, золото, хоча корисність його в порівнянні з повітрям або водою дуже мала, обмінюється на велику кількість інших благ.

Таким чином, корисність не є мірою мінової вартості, хоча вона є абсолютно суттєвою для цієї останньої. Якщо предмет ні на що не придатний, іншими словами, якщо він нічим не служить нашим потребам, він буде позбавлений мінової вартості, як би рідкісний він не був і яка б не була кількість праці, необхідна для її отримання.

Останні 150-200 роківу світі діяли різні типиекономічних систем: дві ринкові(Ринкова економіка вільної конкуренції (чистий капіталізм) і сучасна ринкова економіка (сучасний капіталізм)) і дві неринкові системи(Традиційна та адміністративно-командна).

Ринкова економіка— цеекономічна система, заснована на принципах вільного підприємництва, розмаїття форм власності на засоби виробництва, ринкового ціноутворення, договірних відносин між господарюючими суб'єктами, обмеженого втручання держави в господарську діяльність. Вона властива соціально-економічним системам, де є товарно-грошові відносини.

Виникнувши багато століть тому, ринкова економіка досягла високого рівня розвитку, стала цивілізованою і соціально обмеженою. Основні риси ринкової економіки представлені у таблиці 2.1.

Таблиця 2.Характеристика ринкової економіки

Ринкова економіка вільної конкуренціїсклалася у XVIII ст., але значна частина її елементів увійшла в сучасну ринкову економіку. Основні риси ринкової економіки вільної конкуренції:

1) приватна власність на економічні ресурси;

2) ринковий механізм регулювання економіки, заснованої на вільній конкуренції ;

3) велика кількість самостійно діючих продавців та покупців кожного товару.

Сучасна ринкова економіка (сучасний капіталізм)виявилася найбільш гнучкою, вона здатна перебудовуватися, пристосовуватися до внутрішнім і зовнішнім умовам, що змінюються.

Її основні риси:

1) різноманіття форм власності;

2) розвиток науково-технічного прогресу;

3) активний вплив держави на розвиток національної економіки.

Традиційна економіка— цеекономічна система, яку науково-технічний прогрес проникає з великими труднощами, т.к. вступає у протиріччя з традиціями. Вона базується на відсталій технології, поширенні ручної праці, багатоукладній економіці. Усі економічні проблеми вирішуються відповідно до звичаїв і традицій.

Основні риси традиційної економіки:

1) приватна власність на засоби виробництва та особисту працю їх власників;

2) вкрай примітивна технологія, пов'язана з первинною обробкою природних ресурсів;

3) общинне господарювання, натуральний обмін;

4) переважання ручної праці.

Адміністративно-командна економіка (Централізовано-ванно-планова економіка) - це економічна система, в якій основні економічні рішення приймаються
державою, що бере на себе функції організатора господарської діяльності суспільства. Усі економічні та природні ресурси перебувають у власності держави. Для адміністративно-командної економіки характерно централізоване директивне планування, підприєм-
ти діють відповідно до доведених ним з «центру» управління плановими завданнями.

Основні риси адміністративно-командної економіки:

1) основа - державна власність;

2) абсолютизація державної власності на економічні та природні ресурси;

3) жорстка централізація у розподілі економічних ресурсів та результатів господарської діяльності;

4) суттєві обмеження або заборони приватного підприємництва.

Позитивні сторони адміністративно-командної економіки.

1. Шляхом концентрації ресурсіввона може забезпечити досягнення найпередовіших позицій у науці та техніці (досягнення СРСР у галузі космонавтики, ядерного озброєнняі т.п.).

2. Адміністративно-командна економікав стані забезпечити економічну та соціальну стабільність. Кожній людині гарантовані робота, стабільна і постійно зростаюча заробітна плата, безкоштовна освіта та медичні послуги, впевненість людей у ​​майбутньому і т.д.

3. Адміністративно-командна економікадовела свою життєвість у критичні періоди людської історії (війна, ліквідація розрухи тощо).

Негативні сторони адміністративно-командної економіки.

1. Виключає приватну власність на економічні ресурси.

2. Залишає дуже вузькі рамки для вільної господарської ініціативи, виключає вільне підприємництво.

3. Держава повністю контролює виробництво і розподіл продукції, внаслідок чого виключаються вільні ринкові взаємозв'язки між окремими підприємствами.

Змішана економікаорганічнопоєднує в собі переваги ринкової, адміністративно-командної і навіть традиційної економіки і тим самим у певному ступені усуває недоліки кожної з них або пом'якшує їх негативні наслідки.

Змішана економіка - Тип сучасної соціально-економічної системи, що складається в розвинених країнах Заходу і деяких країнах, що розвиваються на стадії переходу до постіндустріальному суспільству. Змішана економіка носить багатоукладний характер; її основу становить приватна власність, що взаємодіє з державною власністю (20-25%).

На основі різноманітних формвласності функціонують різні типи господарства і підприємництва (велике, середнє, дрібне та індивідуальне підприємництво; державні та муніципальні підприємства (організації, установи)).

Змішана економіка - церинкова система із властивою їй соціальної орієнтацією економіки та нашого суспільства та целом. Інтереси особистості з її багатосторонніми потребами висуваються в центр соціально-економічного розвитку країни.

Змішана економіка маєсвої особливості у різних країнах та на різних етапах розвитку. Так, змішана економіка в США характеризується тим, що державне регулювання тут представлено в значно меншій мірі, ніж в інших країнах, т.к. Розмір державної власності невеликий.

Головну позицію економіки США займаєприватний капітал, розвиток якого стимулюється та регулюється державними структурами, правовими нормами, Податковою системою. Тому тут у меншому ступені, ніж у Європі, поширені змішані підприємства. Проте в США склалася певна форма державно-приватного підприємництва через систему урядових законів.

Росія практично перша у світізастосувала досвід адміністративно-командної економіки у формі державного соціалізму. На сучасному етапі Росія починає використовувати основні елементи змішаної економіки.

2.2. Моделі економічних систем:

Американська, шведська, японська. Російська модель перехідної економіки.

Для кожної економічної системихарактерні свої національні моделі організації господарства. Розглянемо деякі найбільш відомі національні моделі економічних систем.

Американська модельпобудована на системі заохочення підприємницької активності, розвитку освіти та культури, збагачення найбільш активної частини населення. Мало-забезпеченим верствам населення надаються різні пільги та допомоги для підтримки мінімального рівня життя. Ця модель заснована на високому рівні продуктивності праці та масової орієнтації на досягнення особистого успіху. Проблема соціальної рівності тут взагалі не стоїть.

Шведська модель відрізняєтьсясильною соціальною спрямованістю, орієнтованої на скорочення майнової нерівності за рахунок перерозподілу національного доходу на користь найменш забезпечених верств населення. Ця модель означає, що функція виробництва лягає на приватні підприємства, що діють на конкурентній ринковій основі, а функція забезпечення високого рівня життя (включна зайнятість, освіта, соціальне страхування) і багатьох елементів інфраструктури (транспорт, НДДКР) - на держава.

Головною для шведської моделі єсоціальна спрямованість за рахунок високого оподаткування (понад 50% ВНП). Гідність шведської моделі — поєднання відносно високих темпів економічного зростання високим рівнемповної зайнятості, забезпечення добробуту населення. У країні до мінімуму зведено безробіття, невеликі розбіжності у доходах населення, високий рівень соціального забезпечення громадян.

Японська модель характеризуєтьсядеяким відставанням рівня життя населення (в т.ч. рівня заробітної плати) від зростання продуктивності праці. За рахунок цього досягають зниження собівартості продукції і різкого підвищення її конкурентоспроможності на світовому ринку. Така модель можлива тільки при виключно високому розвитку національної самосвідомості, пріоритеті інтересів суспільства на шкоду інтересам конкретної людини, готовності населення йти на певні жертви заради процвітання країни. Ще одна особливість японської моделі розвитку пов'язана з активною роллю держави в модернізації економіки.

Японська модель економіки відрізняєтьсярозвиненим плануванням та координацією діяльності уряду та приватного сектору. Економічне планування держави носить рекомендаційний характер. Плани являють собою державні програми, що орієнтують і мобілізують окремі ланки економіки на виконання загальнонаціональних завдань. Японської моделі властиво збереження своїх традицій і при тому активне запозичення з інших країн всього, що потрібно для розвитку країни.

Російська модель перехідної економіки.Після тривалого панування адміністративно-командної системи економіки Росії наприкінці 1980 — початку 1990-х гг. розпочався перехід до ринкових відносин. Головне завдання російської моделі перехідної економіки - це формування ефективної ринкової економіки з соціальною спрямованістю.

Умови для переходу до ринкової економіки склалися несприятливими для Росії. Серед них:

1) високий рівень одержавлення економіки;

2) майже повна відсутність легального приватного сектора зі збільшенням тіньової економіки;

3) тривале існування неринкової економіки, що ослабляло господарську ініціативу більшості населення;

4) спотворена структура національної економіки, де провідну роль грав ВПК, а роль інших галузей народного господарювання була знижена;

5) неконкурентоспроможність галузей промисловості та сільського господарства.

Основні умови формування ринкової економіки Росії:

1) розвиток приватного підприємництва з урахуванням приватної власності;

2) створення конкурентного середовища для всіх суб'єктів господарювання;

3) ефективна держава, що забезпечує надійний захист прав власності і створює умови для ефективного зростання;

4) ефективна система соціального захисту населення;

5) відкрита, конкурентоспроможна на світовому ринку еконо-

2.3. Основні економічні проблеми суспільства. Що робити? Як виготовляти? Для кого робити?

Будь-яке суспільство незалежно від того, наскільки воно багате чи бідно, вирішує три основні питання економіки: які товари та послуги необхідно виробляти, як і для кого. Ці три основні питання економіки є вирішальними (рис. 2.1).

Що з товарів і послуг має бути вироблено і в якій кількості?Окрема людина може забезпечити себе необхідними товарами і послугами різними шляхами: произвести-ти їх самостійно, обміняти інші блага, отримати їх як подарунок. Суспільство загалом не може отримати все й негайно. Через це воно має визначитися, що хотілося б мати негайно, з отриманням чого можна було б почекати, а від чого взагалі відмовитися. Що необхідно в даний момент виробляти: морозиво чи сорочки? Невелика кількість дорогих якісних сорочок чи багато дешевих? Чи потрібно виробляти менше товарів споживання чи необхідно більше випускати товарів виробничого по-начення (машини, верстати, устаткування тощо.), які у майбутньому піднімуть виробництво і споживання?

Іноді вибір може бути досить важким. Існують слаборозвинені країни, настільки бідні, що зусилля великої частини робочої сили витрачаються, щоб тільки нагодувати І одягти населення. У таких країнах, щоб підняти життєвий рівень населення, необхідно нарощувати обсяги виробництва, але для цього необхідні перебудова національного господарства, модернізація виробництва.

Як мають бути вироблені товари та послуги?Існують різні варіантивиробництва всього набору благ, і навіть кожного економічного блага окремо. Ким, з яких ресурсів, за допомогою якої технології вони мають бути зроблені? За допомогою якої організації виробництва? Існує далеко не один варіант будівництва конкретного будинку, школи, коледжу, автомобіля. Будівля може бути і багатоповерховою, і одноповерховою, автомобіль можна зібрати на конвеєрі або вручну. Одні будинки будують приватні особи, інші — держава. Рішення про випуск автомобілів в одній країні приймає державний орган, в іншій — приватні фірми.

Для кого має бути виготовлений продукт? Хто зможе скористатися товарами та послугами, виробленимив країні?Оскільки кількість вироблених товарів та послуг обмежена, виникає проблема їхнього розподілу. Щоб задовольнити потреби, необхідно зрозуміти механізм розподілу продукту. Хто повинен користуватися цими продуктами та послугами, отримувати користь? Чи повинні всі члени товариства отримувати однакову частку чи ні? Чому має бути відданий пріоритет — інтелекту чи фізичній силі? Чи будуть хворі та старі їсти досхочу або їх кинуть на свавілля судьби? Вирішення даних проблем визначають цілі суспільства, стимули його розвитку.

Основні економічні проблемиу різних соціально-економічних системах вирішуються по-різному. Наприклад, у ринковій економіці всі відповіді на основні економічні питання (що, як, для кого) визначає ринок: попит, пропозиція, ціна, прибуток, конкуренція.

«Що» вирішується платоспроможним попитом, голосування грошей. Споживач сам вирішує, за що він готовий платити гроші. Виробник же сам прагнутиме задовольняти бажання споживача.

« Як» вирішується виробником,який прагне одержати великий прибуток. Оскільки встановлення цін залежить не тільки від нього, то для досягнення своєї мети в умовах конкуренції виробник повинен зробити і продати якомога більше товарів і за нижчою ціною, ніж його конкуренти.

«Для кого» вирішується на користь різних груп споживачів з урахуванням їх доходів.

Короткі висновки

1. В останні півтора-два століттяу світі діяли наступні системи: ринкова економіка вільної конкуренції, сучасна ринкова економіка, адміністративно-командна і традиційна економіки. Останні півтора-два десятиліття з'явилася змішана економіка.

2. У кожній системі існуютьсвої національні моделі організації господарського розвитку, т.к. країни відрізняються рівнем економічного розвитку, соціальними та національними умовами.

3. У російської моделіперехідної економіки є такі характерні риси: потужний державний сектор, мала частка дрібного і середнього підприємництва, нерівномірний перехід до ринкових відносин в різних галузях і регіонах країни, висока криміналізація економіки.

4. Основні питання економіки(що, як, кому) решаются в різних соціально-економічних системах по-різному залежно від соціально-економічного розвитку.

Економічний тренінг

Ключові терміни та поняття

Економічна система; типи економічних систем: традиційна економіка, ринкова економіка, адміністративно-командна (централізовано-планова) економіка, змішана економіка; моделі економічних систем: японська, південнокорейська, американська, шведська; російська перехідна економіка; основні економічні питання: що, як, навіщо.

Контрольні питання та завдання

1. Які типи економічних систем ви знаєте та яка їх сутність?

2. Розкрийте суть моделей економічних систем.

3. Які особливості російської моделі перехідної економіки (на відміну від адміністративно-командної до ринкової)?

4. Чим відрізняється японська модель від південнокорейської? Які елементи цих моделей можуть бути використані в Росії при створенні ринкової економіки?

5. На які три основні питання економіки завжди прагне дати відповідь економічна теорія і в чому полягає їх зміст?

6. Яким чином вирішуються три основні питання економіки (що, як, для кого) в ринковій економіці та адміністративно-командній?

7. У чому полягають особливості розвитку економічних систем на сучасному етапі?

Завдання.Складіть економічний кросворд, використовуючи такі терміни: типи, системи, традиція, звичаї, громада, підприємництво, власність, багатоукладність, саморегулювання, нерівність, план, планування, адміністрування, централізація, концентрація, держава, моделі.