Pruebas de neumáticos 175 65 r14. Neumáticos de verano R14: opiniones, pruebas, precio, ¿cuáles son mejores para comprar? Conversación separada sobre cada modelo de neumático

Uno de los más populares y de uso frecuente es la clase autos economicos. El propósito del artículo es dar Breve descripción y presentar una calificación de los neumáticos de verano 175 65 14, que se utilizan en los automóviles de esta categoría. Analizaremos neumáticos de varios fabricantes, presentaremos los resultados de las pruebas en varias condiciones.

autos economicos

Influencia especificaciones: profundidad de la banda de rodadura, perfil del dibujo, comportamiento del caucho a diferentes velocidades, que caracterizan la estabilidad vehículo en la carretera. Esto se tiene en cuenta a la hora de comprar neumáticos, el coste no es el principal indicador a la hora de elegir. Además, en este segmento no hay gran diferencia de precio. A veces modelos marca famosa con un alto costo son inferiores en rendimiento en carretera neumáticos de marcas menos populares.

Vale la pena prestar atención a la fecha de fabricación: las ruedas que han permanecido en un almacén durante mucho tiempo en condiciones inaceptables para el almacenamiento pierden sus cualidades originales. La fecha de fabricación se indica en la superficie lateral del neumático y consta de cuatro dígitos. Los dos primeros son la semana, los dos segundos son el año de emisión.

Prueba de neumáticos de verano 175/65 R14

Los neumáticos pasaron la prueba fabricantes rusos(Nizhnekamsk, Omsk, Kirovsk), neumáticos ucranianos Rosava, así como Continental y Barum, Medeo Summer de Polonia y ruedas de la empresa coreana Nexen Dark.


Llantas

Neumáticos de verano 175 65 r14 fueron probados para la estabilidad de deslizamiento en el agua. El relleno sanitario está equipado con un tanque de agua, con un nivel de un centímetro. Con una rueda, el automóvil se mueve sobre el agua, la otra sobre asfalto seco. Si el dibujo de la banda de rodadura no elimina el agua de la zona de contacto del caucho con el asfalto, se forma una película de agua que impide un control estable.

Neumáticos Cordiant la producción de la Federación Rusa alcanzó mejor nivel. En segundo lugar está Continental, que obtuvo la puntuación más alta en una escala de diez puntos. El dibujo de la banda de rodadura que repele el agua en estos modelos contribuyó a un resultado tan alto. El peor rendimiento de los neumáticos fabricante coreano Nexen Dark, Rosava y Tunga Road. El hidroplaneo de los neumáticos Amtel Planet y Barum es menor: ocho y nueve puntos, respectivamente. Kama Euro-224 y Matador Prima tienen un resultado ligeramente peor: la puntuación final es de siete puntos. Kama-217 y Medeo Summer tienen 6.


Neumáticos de verano Cordiant
Neumáticos de verano Continental

La segunda prueba fue pasar una curva con un conducto lleno de agua hasta la marca de 5 mm, con velocidad media 63 km/h máxima velocidad pasaje - 93 km / h. De acuerdo con los resultados de las pruebas, los lugares se distribuyeron de la siguiente manera:

— Amtel y Cordiant ocuparon el primer y segundo lugar. Los neumáticos Barum, a pesar del alto precio, son mucho más bajos.


llantas amtel

— Los neumáticos Tunga y Nexen resultaron ser extraños en esta carrera.


Neumáticos Tunga

La pista de freno del automóvil en un sitio de prueba seco (los neumáticos se instalaron en chevrolet aveo) mostró el primer resultado para los neumáticos Continental: 10 puntos. La segunda posición pertenece a Nexen - 9 puntos. Buen desempeño en pavimento seco Neumáticos Tunga- calificación 8. Al lado de la escala de calificación están los neumáticos Kama Euro-224, Matador y Kama-217. El último lugar con una calificación de 7 puntos lo ocupa Rosava, rayas negras demasiado grandes en la superficie: desgaste máximo durante el frenado.

El siguiente paso es la comodidad. Se determina el nivel de ruido de los neumáticos sobre la marcha. Las pruebas se realizan a una velocidad de 70 km/h. Los resultados que muestran los neumáticos de verano 175 65 r14: los neumáticos de la empresa coreana Nexen son los más “silenciosos”. Primer lugar y resumen - 10 puntos. Los neumáticos "ruidosos" resultaron ser Kama Euro-224-6 puntos. Neumáticos Continental, sorprendentemente, mostró 7 unidades, pero esto demuestra que los diseñadores de la empresa prestan más atención a la seguridad que a la comodidad.

Clasificación de marca de neumáticos de verano 175/65 R14

De acuerdo con los resultados de las pruebas, concluimos que el énfasis en la fabricación está en la calidad. Por lo tanto, la calificación de los neumáticos de verano 175 65 14 - se distribuyó de la siguiente manera.

  1. Marca Continental - Portugal. Patrón multidireccional en cinta rodante con una profundidad de 7,9 mm, con un peso de seis kilogramos. Velocidad máxima - 190 km / h. La puntuación global basada en los resultados de todas las pruebas es de 9,8 puntos.

    Llantas

  2. Barum Brillantis - Rumanía. Ranuras longitudinales de drenaje en la banda de rodadura con una profundidad de dibujo de 7,8 mm. Peso siete kilogramos. La velocidad es limitada - 190 km / h. Calificación - 8.4 puntos. Brecha significativa desde el primer lugar.

    Neumáticos Barum Brillantis

  3. Amtel Planet T-301 - Planta Kirov. Las ranuras transversales del patrón aumentan el drenaje del agua. Profundidad de la banda de rodadura - 8,1 mm. Velocidad permitida - 210 km / h. Calificación - 8.3 puntos.

    Neumáticos Amtel Planet T-301

  4. Cordian Sport W1 Asociación de producción Omskshina. Tracción sobre mojado mejorada. Peso siete kilogramos. Profundidad de la banda de rodadura - 7 mm. Límite de velocidad permitido - 210 km / h. Mejor relación precio calidad. La puntuación de la prueba es de 8,1 puntos.

    Neumáticos Cordiant Sport W1

  5. Medeo Summer: el fabricante original en Yaroslavl (posteriormente transferido a los polacos). Se probaron neumáticos de un fabricante polaco. Profundidad de la banda de rodadura - 7,9 mm. Peso - 6,8 kilogramos. El máximo de aceleración es de 190 km/h. Buenos neumáticos para pavimento seco. Valoración de expertos - 7,6 puntos.

    Medeo Neumáticos de verano

  6. Modelo Nexen Dark - neumáticos de verano 175 65 r14, Corea del Sur. Excelente poder de frenado en pavimento seco. Mayor resistencia al desgaste de la banda de rodadura con una profundidad de dibujo de 8,3 mm. Peso 7,5 kg. Velocidad máxima - 210 km / h. El resultado de las pruebas generales es de 7,4 puntos.

    Neumáticos Nexen Oscuro

  7. El séptimo lugar se le otorgó a la planta de Nizhnekamsk y al modelo Kama Euro-224. El tamaño difiere de los anteriores, por lo que no lo consideraremos en detalle. Tenga en cuenta el puntaje general - 7.3.

    Neumáticos Kama Euro-224

  8. Matador Prima MP-14 es un modelo de neumáticos de verano en tamaño 175 75 r14 producido por la planta de Omsk. Banda de rodadura estilo Mishelin con 8,2 mm de profundidad. La velocidad máxima es de 190 km/h. La suma de las puntuaciones de los expertos es 7,2.

    Llantas Prima MP-14

  9. Neumático radial para todo clima Kama-217 - Nizhnekamsk. Los neumáticos están equipados con automóviles de la familia VAZ. Peso 7,7 kg. A velocidades más altas estabilidad direccional en el nivel, pero el rendimiento de frenado es insatisfactorio. Valoración de expertos - 7,1 puntos.

    Neumáticos Kama-217

  10. En este artículo, consideramos los neumáticos de verano 175 65r14, por lo que se dedicará una sección separada a la evaluación experta de los modelos Rosava y Tunga Road.

Si los resultados de la prueba de neumáticos lo ayudaron a prepararse para la temporada de verano y utilizó la información recibida para comprar neumáticos para su automóvil, deje un comentario.

Las pruebas de neumáticos de verano 185/60R14 permiten la comparación de neumáticos varias marcas, identificar las ventajas y desventajas del caucho. Después de revisar las calificaciones de los neumáticos compiladas sobre la base de pruebas independientes, puede elegir la mejor opción para su automóvil.

Las pruebas de neumáticos de verano R14 permiten comparar las siguientes características de los neumáticos de diferentes marcas:

  1. hidroplaneo. Este término se refiere a una disminución en la adherencia de los neumáticos a la calzada, lo que lleva a la pérdida parcial o total del control sobre la máquina.
  2. Frenado. Se calcula la distancia que recorre el automóvil desde el momento en que se restablece el sistema de frenos hasta que se detiene por completo.
  3. El manejo es la velocidad a la que los neumáticos responden a los comandos de dirección.
  4. Estabilidad del vehículo. Se calcula la capacidad de los neumáticos para resistir el vuelco o el derrape del vehículo.
  5. Tener puesto. Este concepto se refiere a la tasa de abrasión de los neumáticos en contacto con la calzada mientras el coche está en movimiento.
  6. Rentabilidad. Se calcula el consumo de combustible, si la presión dentro de los neumáticos se distribuye correctamente, entonces la cantidad de combustible consumido por el automóvil disminuye.
  7. Ruido. Afecta al confort de conducción, depende del ruido que emiten los neumáticos mientras el coche está en movimiento.
  8. Rigidez. Los neumáticos de verano no deben ser demasiado blandos.
  9. Resistente a altas temperaturas.

Los neumáticos P14 de la más alta calidad para el verano, según la mayoría de las pruebas, mostraron Buenos resultados y tomó la delantera.

Primer lugar

Neumático Pirelli Cinturato P1

En la fabricación de este caucho se utilizaron tecnologías innovadoras. Esto permitió reducir el peso del producto y el ruido durante la conducción. Los neumáticos proporcionan un excelente manejo de la máquina. ventajas:

  • nivel alto comodidad, el ruido dentro del automóvil disminuyó en 1 dB;
  • respeto al medio ambiente, el producto está sujeto a plena utilización;
  • sistema especial siping reduce el riesgo de aquaplaning;
  • respuesta rápida a los comandos de dirección;
  • reducción en el consumo de combustible;
  • reducción de la resistencia a la rodadura.

Desventajas: la suavidad no es la más alta entre las marcas presentadas.

Segundo lugar

Neumático hakka nokiano Verde

La mejor goma para el verano, fabricada por una empresa finlandesa. Destinado a carros, los productos se recomiendan para su uso en regiones donde la temperatura del aire no supere los 35 0 C. Los neumáticos proporcionan un alto nivel de control de la máquina. ventajas:

  • estabilidad al conducir sobre una superficie de carretera mojada;
  • maniobrabilidad del vehículo;
  • los neumáticos prácticamente no se calientan;
  • mayor recurso;
  • respeto al medio ambiente;
  • proporcionar una conducción tranquila y cómoda;
  • bajo consumo de combustible.

Desventajas: No hay desventajas significativas.

Tercer lugar

Neumático Continental ContiPremiumContact 5

Los neumáticos están hechos de un compuesto de caucho a base de silicato y caucho sintético. Gracias a esta composición, se garantiza un excelente frenado del automóvil en carreteras mojadas, el consumo de combustible se reduce significativamente. ventajas:

  • resistencia al daño y la deformación;
  • reducción en el consumo de combustible;
  • comodidad de conducción;
  • los neumáticos absorben el ruido;
  • proporcionar capacidad de control del vehículo en condiciones climáticas difíciles;
  • resistente al desgaste desigual;
  • sin efecto de hidroplaneo.

Desventajas: el tipo de cambio promedio entre los competidores.

Cuarto puesto

Neumático Nokian Nordman SX

Estos neumáticos son premium, diseñados con termoplástico compuesto de goma, proporcione el frenado del automóvil en una superficie de carretera mojada. Los neumáticos son adecuados para la conducción en ciudad y en carreteras rurales. ventajas:

  • reducción de la resistencia a la rodadura;
  • frenado rápido;
  • reducción en el consumo de combustible;
  • alto nivel de confort;
  • poco ruido

Debilidades: el manejo y la estabilidad direccional en superficies secas no es el más alto entre las marcas probadas.

Quinto lugar

Neumático Hankook Kinergy Eco K425

Los neumáticos están diseñados con tecnologías especiales para reducir la vibración y reducir el consumo de combustible, adecuados para conducir en carreteras suburbanas. ventajas:

  • frenado eficaz sobre pavimento mojado o seco;
  • comodidad de conducción;
  • respeto al medio ambiente;
  • económico cuando se conduce a velocidades altas y medias.

Desventajas: respuesta promedio de los neumáticos a los comandos de dirección cuando se conduce sobre pavimento seco.

Sexto lugar

Neumático agarre en g

Estos neumáticos están diseñados para una amplia gama de vehículos. Tienen un dibujo direccional de la banda de rodadura. Adecuado para conducir por la ciudad y caminos rurales. ventajas:

  • buena estabilidad direccional de la máquina;
  • maniobrabilidad del vehículo en las curvas;
  • falta de aquaplaning;
  • reducción en el consumo de combustible;
  • ligero ruido;
  • buen agarre del neumático con la superficie de la carretera.

Debilidades: Al conducir sobre pavimento mojado, el indicador promedio de manejo y suavidad.

Séptimo lugar

Neumático GT Radial Champiro VP1
  • falta de efecto de aquaplaning;
  • manejo mejorado en superficies de carreteras mojadas;
  • los neumáticos son casi silenciosos;
  • reducción en el consumo de combustible.

Desventajas: los neumáticos muestran sus mejores lados cuando se conduce sobre una superficie de carretera plana, la estabilidad direccional es baja. La goma es bastante dura.

octavo lugar

Neumático Cordiant Correcaminos

Estos neumáticos están diseñados para carros. Probado perfectamente a la conducción rápida. ventajas:

  • aceleración dinámica;
  • resistencia a influencias mecánicas externas;
  • un rumbo despejado cuando se conduce en una carretera seca;
  • sin ruido durante la conducción.

Inconvenientes:

  • frenadas prolongadas sobre pavimento seco;
  • manejo difícil en carreteras mojadas;
  • incremento en el consumo de combustible.

noveno lugar

Neumático Amtel Planet T-301

Los neumáticos tienen una estructura de banda de rodadura de bloque que permite que las ruedas respondan rápidamente a los comandos de dirección. Los neumáticos han demostrado ser buenos para conducir en caminos de tierra, así como en caminos rurales. ventajas:

  • alta permeabilidad;
  • rendimiento promedio de frenado en varias superficies de carreteras;
  • son opción de presupuesto;
  • reducción de ruido.

Defectos:

  • mayor consumo de combustible;
  • la aparición del efecto de aquaplaning cuando se mueve a altas velocidades sobre una superficie de carretera mojada.

Décimo lugar

neumático pirelli Cinturato P1

Los neumáticos están diseñados para SUV. Tienen un dibujo asimétrico de la banda de rodadura. Adecuado para caminos rurales y condiciones urbanas, diseñado para el movimiento del automóvil en una superficie de carretera de buena calidad. ventajas:

  • estabilidad de rumbo promedio;
  • reducción del consumo de combustible

Defectos:

  • frenado débil en superficies mojadas;
  • demasiado duro.

undécimo lugar

Neumático Bridgestone MY-02 Estilo Deportivo

Estos neumáticos están diseñados con una capa especial de la banda de rodadura para una conducción dinámica. Los productos son perfectos para viajes largos. ventajas:

  • reacciones promedio de las ruedas a los comandos de dirección;
  • conducción silenciosa;
  • reducción del consumo de combustible;
  • comodidad;
  • gran recurso operativo;
  • resistencia al estrés mecánico.

Inconvenientes: Dificultad en la conducción al realizar maniobras de emergencia.

duodécimo lugar

llantas yokohama Tierra Azul AE-01

La composición de estos neumáticos es respetuosa con el medio ambiente, consta de sustancias auto renovables que no dañan la naturaleza y las personas. Al conducir por carreteras suburbanas, le permiten minimizar el consumo de combustible. ventajas:

  • reducción del consumo de combustible en un 10%;
  • comodidad de conducción;
  • agarre mejorado al conducir sobre superficies mojadas;
  • practicamente silencioso.

Defectos:

  • baja estabilidad de rumbo;
  • posible pérdida de control durante maniobras extremas;
  • velocidad de reconstrucción lenta.

decimotercer lugar

Neumático Nexen Class Premiere 641

Los neumáticos tienen una estructura de banda de rodadura única que proporciona una aceleración dinámica y una alta indicadores de velocidad cuando el vehículo está en movimiento.

ventajas:

  • bajo consumo de combustible;
  • reducción de ruido durante la conducción;
  • confort de conducción.

Defectos:

  • frenado débil;
  • control insuficiente del vehículo en superficies de carreteras secas y mojadas;
  • respuesta lenta a los comandos de dirección.

decimocuarto lugar

Cubierta Barum Brillantis 2

Los neumáticos han demostrado ser buenos para conducir en carreteras rurales con una superficie de carretera dura. El neumático prácticamente no crea resistencia durante el movimiento del automóvil y por lo tanto ayuda a reducir el consumo de la mezcla de combustible.

ventajas:

  • estabilidad de rumbo normal;
  • comodidad de conducción;
  • largo período de funcionamiento;
  • resistencia al hidroplaneo.
  • economía de combustible.

Defectos:

  • frenado lento;
  • capacidad de control insuficiente del vehículo en superficies de carreteras secas y mojadas al realizar maniobras de emergencia.

decimoquinto lugar

Tiro Contiro Megapolis

La composición del compuesto de caucho del que están hechos estos neumáticos incluye un compuesto. Permite que los neumáticos no se calienten mientras el coche está en movimiento. La banda de rodadura única proporciona agarre en la superficie de la carretera.

  • la tasa más baja de velocidad de frenado y cambio de posición entre los competidores;
  • respuesta lenta de las gomas a los comandos de dirección;
  • mala estabilidad del rumbo;
  • demasiado duro.

Conclusión

La elección de neumáticos P14 en nuestro tiempo es bastante grande. Los fabricantes ofrecen una amplia gama de productos con diferentes características de calidad. Por lo tanto, es bastante difícil elegir neumáticos por su cuenta, debe dedicar tiempo a comparar los parámetros del caucho de diferentes marcas. Para simplificar la elección de los automovilistas, expertos independientes realizan pruebas de neumáticos, dejan comentarios, clasifican los productos que se ofrecen en el mercado de automóviles.

Qué neumáticos mostraron Mejor presentación se puede juzgar por los resultados de la prueba de neumáticos de verano R14. Al mismo tiempo, debe tener en cuenta que los neumáticos que han tomado una posición de liderazgo pueden no ser adecuados para las condiciones de funcionamiento de su automóvil, además de que no son una opción económica. Por lo tanto, vale la pena familiarizarse con las ventajas y desventajas de todas las marcas para elegir la mejor opción.

  • Fecha de inicio de la prueba: 01 agosto 2017
  • Fecha de finalización de la prueba: 10 de agosto de 2017
  • Calidad de la carretera: Excelente
  • Coche: Ford Fiesta

Prueba de conducción neumáticos 175/65 R14 verano 2018

El automóvil club alemán ADAC ha comenzado los preparativos para la temporada de verano y ha publicado el primero de una serie de novedades pruebas de neumáticos, a la que asistieron 14 modelos de neumáticos de verano tamaño 175/65 R14. Los neumáticos se centran en los coches modernos compactos.

Este año, Hankook y Bridgestone anunciaron el lanzamiento de nuevos neumáticos. Por lo tanto, no es práctico probar modelos anteriores. El caucho de Michelin tampoco pasó las pruebas.

El vehículo de prueba fue un Ford Fiesta.

Curiosamente, los primeros lugares no fueron para los "monstruos" reconocidos del mercado de neumáticos, sino para neumáticos del medio. segmento de precio- Modelos Falken y Semperit. A pesar de algunas diferencias, ambos neumáticos recibieron una calificación de "Bueno".

Otros 11 neumáticos pudieron recibir una calificación de "Satisfactorio" en las pruebas; en su mayor parte, los puntos se redujeron debido a los malos resultados de las pruebas en una pista mojada. En neumáticos continentales, que se desempeñó bien tanto en superficies húmedas como secas, resultó tener una resistencia al desgaste demasiado baja. Solo los neumáticos de la marca Sava, que no tuvieron éxito en una pista mojada, recibieron la calificación de "Mediocre".

Sistema de calificación

Las puntuaciones finales se calculan sobre el sistema europeo:

  • 0.6-1.5 - "muy bien";
  • 1.6-2.5 - "bueno";
  • 2.6-3.5 - "satisfactorio";
  • 3.6-4.5 - "mediocre";
  • 4.6-5.5 - "insatisfactorio".

Resultados de la prueba

Los neumáticos recibieron una puntuación global de 3,7. Este resultado se debió a la mala maniobrabilidad y frenado en superficies mojadas.

Mejor

El primer lugar pertenece al caucho, que obtuvo 2,3 puntos. Mostró buenos resultados en un tipo de revestimiento seco. Están en segunda posición con 2,4 puntos. Estos neumáticos han demostrado su eficacia en carreteras mojadas. Las ventajas de ambos participantes son la ausencia de descuidos evidentes y el equilibrio de características.

Neumáticos calificados como "satisfactorios"

Street Response 2 de Dunlop ocupa el tercer lugar. La nota final es 2,6.

La siguiente posición fue compartida con una puntuación de 2,8 puntos. Ambos modelos mostraron buena estabilidad usar. Los Kleber son buenos en carreteras secas, pero los neumáticos son ruidosos. Vredestein tiene una buena eficiencia de combustible.

Participaron modelos de Apollo, Pirelli y Pneumant, y Summer ST2. Se llevaron 2,9 puntos cada uno. Apollo Amazer 4G Eco tiene la mejor eficiencia de combustible.

De Continental recibió 3 puntos enteros. Los neumáticos son buenos en cualquier tipo de superficie. Esta posición se debe al bajo nivel de resistencia al desgaste.

Obtuvieron 3.1 puntos, mostrándose bien en superficies secas. obtuvo 3,2 puntos debido a su durabilidad. mostró el mejor confort acústico de todos los participantes, obteniendo 3,3 puntos. se distinguieron por el más alto rendimiento en pavimento seco. La puntuación final es -3,4.

Todos los "C", excepto el Continental, se desempeñaron mal en carreteras mojadas.

resultados

  • Neumáticos Falken Sincera SN832 Ecorun 175/65R14 82T

    Frenado y tracción seguros en pavimento seco,

    Corto distancias de frenado en una pista mojada

    Respuesta precisa de la dirección en carreteras mojadas

    Neumático bastante ruidoso.

    Compra 1
  • Neumáticos Semperit Comfort Life 2 175/65R14 82T

    Respuesta de dirección rápida y precisa en pavimento seco y mojado,

    Agarre seco estable

    Corta distancia de frenado en carreteras mojadas

    El ruido de conducción podría ser menor.

    Compra 2
  • Neumáticos Dunlop SP Street Response 2 175/65R14 82T

    Buen manejo en pavimento seco

    Corta distancia de frenado en carretera seca

    alta resistencia al desgaste,

    Larga distancia de frenado en carreteras mojadas

    Problemas de manejo y aquaplaning lateral.

    Comprar 3
  • Neumáticos Kleber Dynaxer HP3 175/65R14 82T

    preciso y movimiento seguro en un camino seco

    bajo desgaste,

    Problemas de manejo en carreteras mojadas

    Alto consumo de combustible y nivel de ruido.

    comprar 4
  • Neumáticos Vredestein T-Trac 2 175/65R14 82T

    Frenado y manejo seguros en pavimento seco,

    Buena resistencia al desgaste

    Larga distancia de frenado en pavimento mojado

    Baja resistencia al hidroplaneo.

    Compra 5
  • Neumáticos Apollo Neumáticos Amazer 4G Eco 175/65R14 82T

    alta eficiencia de combustible,

    Movimiento de alta calidad sobre pavimento seco,

    Larga distancia de frenado en una pista mojada

    Ruido durante la conducción.

    comprar 6
  • Neumáticos Pirelli Cinturato P1 Verde 175/65R14 82T

    Seguridad y manejo en pavimento seco,

    economía de combustible,

    resistencia al desgaste,

    Problemas de seguridad y precisión en pavimento mojado,

    Confort de conducción insuficiente.

    comprar 7
  • Neumáticos Pneumant Summer Standard ST2 175/65R14 82T

    Comportamiento predecible en pavimento seco,

    Buena resistencia al desgaste y eficiencia de combustible,

    Problemas notables con el manejo y la estabilidad lateral en una pista mojada.

    comprar 8
  • Neumáticos Continental ContiPremiumContact 5 175/65R14 82T

    Frenado seguro en carreteras secas

    Muy buen manejo en carreteras mojadas

    Corta distancia de frenado

    neumático ruidoso,

    Alto nivel de desgaste.

    comprar 9
  • Neumáticos Goodyear EfficientGrip Compact 175/65R14 82T

    Buenos resultados en todas las pruebas sobre pavimento seco,

    resistencia al desgaste,

    economía de combustible,

    Problemas notables con el manejo y la estabilidad lateral en carreteras mojadas.

    comprar 10
  • Neumáticos Fulda EcoControl 175/65R14 82T

    Buena resistencia al desgaste y eficiencia de combustible,

    Falta de manejo en húmedo

En previsión de la temporada de primavera-verano, la cuestión de elegir caucho de alta calidad es aguda. La gravedad de este problema no puede subestimarse. Los neumáticos son uno de los componentes más importantes de una conducción segura y cómoda.

En el artículo:

  • mejores neumáticos de verano R14;
  • reseñas;
  • pruebas;
  • video;
  • precios;
  • Donde comprar.

Valoración de los mejores neumáticos de verano 2018

Es hora de averiguar qué neumáticos de verano son 14 mejores. Analicemos las siguientes marcas con más detalle:

  • toyo.
  • Michelin.
  • nokiano.
  • Continental.
  • Kumho.
  • Bridgestone.
  • matador.
  • Hankook.
  • Amtel.

toyo

Gobernante shin toyo NanoEnergy 3 es una excelente solución para vehículos compactos y medianos.

Características

El precio promedio es de 2300 rublos por pieza.

  • ningun ruido;
  • eficiencia de combustible.
  • larga distancia de frenado en superficies mojadas;
  • Sensibilidad a los baches de la carretera.

La cabina es mucho más silenciosa. El consumo de combustible ha disminuido, un poco, pero agradable. El agarre a la carretera es excelente, la velocidad de 120 km / h simplemente no se siente. Al frenar, el automóvil se detiene como si estuviera clavado en el lugar. Por cierto, reduce la velocidad de la misma manera en pavimento seco y mojado. En pavimento mojado, el automóvil no conduce. De las desventajas, probablemente paredes laterales demasiado blandas.

Presentamos lo mejor neumáticos de verano 2019 para autos pequeños y medianos. Incluye neumáticos económicos, medianos y premium, que están disponibles en tamaños de R13 a R16. Al compilar la calificación, se tuvo en cuenta el costo de los neumáticos, la relevancia del modelo y sus resultados en las pruebas.

Todos los modelos están ordenados y presentados por costo de más caro a más barato.

Segmento: premium.

Múltiple participante y ganador de pruebas de revistas europeas y nacionales. Este es un neumático equilibrado, suave, cómodo y silencioso que se desempeña igualmente bien en pavimento seco y mojado. Ideal tanto para la conducción tranquila en la ciudad como para los viajes por el campo.

País de fabricación: Francia, Portugal, República Checa, Alemania, Rumania.

2.

Segmento: premium.

La compañía posiciona el modelo como un "neumático para condiciones climáticas difíciles", que tiene alta resistencia al aquaplaning, eficiencia de combustible y mayor resistencia al desgaste. Revelará sus mejores cualidades sobre pavimento mojado, aunque su comportamiento sobre suelo seco también es predecible y seguro. Al comprar un neumático de representantes oficiales, está cubierto por una garantía extendida, lo que es una ventaja adicional.

País de fabricación: Rusia, Finlandia.

3.

Segmento: premium.

Tranquilo, cómodo y neumático económico, que proporciona un frenado y un manejo igualmente efectivos tanto en pavimento mojado como seco. Gracias a las características más equilibradas, en 2016 el neumático obtuvo el primer lugar en la prueba de la publicación sueca Teknikens Varld.

País de fabricación: Eslovenia, Polonia, Alemania, Francia.

4.

Segmento: premium.

La empresa posiciona el modelo como un "neumático de viaje" que mantiene un excelente equilibrio entre seguridad, manejo y comodidad. Al desarrollar el modelo, se puso especial énfasis en nivel elevado Comodidad: la banda de rodadura del neumático tiene muchos surcos de forma especial que reducen el nivel de vibraciones y ruido en la cabina. Perfecto para viajes largos a alta velocidad y conducción tranquila en ciudad.

País de fabricación: Japón, Hungría, Polonia.

5.

Segmento: premium.

Neumático de verano equilibrado de italiano fabricante pirelli, que frena con la misma eficacia y proporciona un alto nivel de maniobrabilidad sobre pavimento seco y mojado. El neumático obtuvo el primer lugar en la prueba de la edición rusa de Za Rulem, que se llevó a cabo en 2017.

País de fabricación: Italia, Rusia, Türkiye.

6.

Segmento: medio.

Un neumático muy equilibrado de un fabricante de Corea del Sur que se desempeña bien en pavimento seco y mojado, y también proporciona un alto economía de combustible. Y aunque el neumático pertenece al rango de precio promedio, en la mayoría de las pruebas no es muy inferior en resultados a los modelos premium. Gran opción para la ciudad y viajes largos por dinero moderado.

País de fabricación: Corea, Hungría, China.

7.

Segmento: medio.

La versión económica del premium Nokian Hakka Green 2. El neumático demuestra resultados promedio equilibrados en pavimento seco y mojado, sin un retraso significativo con respecto a los modelos premium. una buena opcion para aquellos que quieren conducir con seguridad por la ciudad en cualquier clima sin pagar de más por una garantía extendida.

País de fabricación: Rusia.

8.

Segmento: medio.

Neumático de clase UHP silencioso, cómodo y equilibrado con carácter deportivo de la empresa holandesa Vredestein. En las pruebas, el neumático demuestra una buena eficiencia de combustible y resultados promedio en pavimento seco y mojado. Adecuado para ciudad y viajes largos.

País de fabricación: Holanda.

9.

Segmento: medio.

"Neumático de lluvia" de verano con un dibujo asimétrico de la banda de rodadura que proporciona una conducción segura sobre pavimento mojado, un bajo nivel de ruido y un excelente confort de conducción. Sobre pavimento seco, el neumático se comporta un poco peor, por lo que es más adecuado para regiones lluviosas.

País de fabricación: Francia, Alemania, Rumanía, Portugal. Uniroyal es propiedad de la empresa alemana Continental.

10.

Segmento: medio.

La alternativa inversa para Uniroyal es un neumático cómodo, económico y resistente al desgaste de un fabricante surcoreano que revela su mejores cualidades sobre pavimento seco, pero va a la zaga sobre pavimento mojado. Una buena opción económica para las regiones del sur.

País de fabricación: Corea.

11.

Segmento: medio.

Inicialmente, el modelo se creó como una clase de confort y se llamó Kumho Solus HS51. Sin embargo, en funcionamiento mostró buenas cualidades deportivas, por lo que desde 2015 se pasó a la línea Ecsta (serie de neumáticos deportivos), manteniendo un equilibrio entre cualidades dinámicas y confort.

En las pruebas, el neumático demuestra una excelente resistencia al hidroplaneo y resultados promedio equilibrados en pavimento seco y mojado.

País de fabricación: Corea.

12.

Segmento: medio.

Neumático de verano de bajo consumo de combustible de la empresa Fulda, que forma parte de la empresa alemana Goodyear. En las pruebas, el neumático muestra resultados promedio equilibrados tanto en pavimento húmedo como seco, alta eficiencia de combustible y un buen nivel de comodidad. Con un bajo costo, es perfecto para los viajes diarios por la ciudad.

País de fabricación: Francia, Alemania, Polonia, Eslovenia, Turquía, Tailandia

13.

Segmento: medio/económico.

Neumático de verano de ahorro de combustible con simétrico patrón no direccional protector. En las pruebas de frenado y manejo, el neumático no muestra resultados sobresalientes incluso en el contexto de los neumáticos económicos, pero sus principales ventajas son un alto nivel de comodidad y un bajo consumo de combustible. A bajo costo - una buena eleccion para uso diario dentro de la ciudad.

País de fabricación: Malasia, Japón

14.

Segmento: medio/económico.

Otro neumático cuyo punto fuerte es la comodidad durante la conducción: es suave, silencioso, absorbe perfectamente cualquier baches en la carretera y consume poco combustible. En pruebas sobre pavimento seco y mojado, el neumático demuestra frenado y manejo a un nivel por debajo del promedio.

País de fabricación: Rumania, Alemania, República Checa, Francia.

15.

Segmento: medio/económico.

Un neumático de bajo consumo de combustible de un fabricante coreano con un rendimiento promedio en pavimento seco y mojado sin ventajas ni desventajas obvias. Al igual que los dos modelos anteriores, el neumático proporciona un bajo consumo de combustible y una conducción tranquila y cómoda. Una buena opción por poco dinero.

País de fabricación: China.

16.

Segmento: presupuesto.

Otro ahorro de combustible neumático económico con un dibujo asimétrico de la banda de rodadura que proporciona un alto nivel de confort y un rendimiento medio en las disciplinas relacionadas con la seguridad vial.

País de fabricación: Eslovaquia, Eslovenia, Rusia.

17.

Segmento: presupuesto.

Neumático económico de verano con un nivel medio de confort, ruido y buenas cualidades de frenado y manejo. El neumático se destaca por el hecho de que la empresa Taurus pertenece a la francesa Michelin y todos sus productos cumplen con altos estándares de calidad, manteniendo el costo al nivel del caucho chino o nacional.

Además, este modelo se produce bajo las marcas Tigar, Kormoran, Strial, Orium, Riken.

País de fabricación: Serbia.

18.

 

¡Comparta este artículo en las redes sociales si fue útil!